(2017-01-04,17:30)diaboloinmusica escribió: Somos tan fachos como sociedad, que no nos damos cuenta que es la solución subsidiaria de Friedman, en este caso los individuos subsidian, no el Estado, no la Empresa, por lo que no hay "socialismo" por ningún lado...

Saludos

(2017-01-04,17:38)Lorea Elvis escribió:

(2017-01-04,17:30)diaboloinmusica escribió: Somos tan fachos como sociedad, que no nos damos cuenta que es la solución subsidiaria de Friedman, en este caso los individuos subsidian, no el Estado, no la Empresa, por lo que no hay "socialismo" por ningún lado...

Saludos

pero si fuera el estado quien subsidiara el cobro, en cierto modo igual lo estaríamos subsidiando nosotros

y la posibilidad de que la empresa corra con el costo ya fue desechada en alguna reunión entre Enrique Correa, las empresas y el estado

EDIT: igual me gustaría saber tu opinión de la medida mas allá del análisis de quien subsidia, la encuentras justa, injusta, acertada, errónea, mejorable, etc etc.
partamos de la base realista de que difícilmente se nacionalicen las distribuidoras de energía eso si. a no ser que existan previamente cambios políticos gigantes claro, cosa que no veo en el corto plazo jaja

(2017-01-04,17:05)fuzak escribió: Ley de equidad tarifaria:

Entonces el cobro por suspensión y reposición ya no lo paga el que no pagó la cuenta, sino que lo terminamos pagando todos.

Eso es pagarle al que no paga la cuenta al día.

https://www.df.cl/noticias/empresas/energia/gobierno-anuncia-el-termino-del-cobro-individual-por-corte-y-reposicion/2017-01-04/152222.html

(2017-01-05,17:06)ce_ahumada escribió: en realidad no es un caso de socialismo (aunque es similar).

Es simplemente legalizar la ESTAFA, "me prestaron un servicio, no estoy dispuesto a pagar, que paguen los demás".

(2017-01-05,23:09)Bombita Rodríguez escribió:

(2017-01-04,17:05)fuzak escribió: Ley de equidad tarifaria:

Entonces el cobro por suspensión y reposición ya no lo paga el que no pagó la cuenta, sino que lo terminamos pagando todos.

Eso es pagarle al que no paga la cuenta al día.

https://www.df.cl/noticias/empresas/energia/gobierno-anuncia-el-termino-del-cobro-individual-por-corte-y-reposicion/2017-01-04/152222.html

oh cincuenta y siete pesos al mes, qué terrible por la chucha, no sé qué hacer, estoy preparando mis maletas para irme a nueva zelanda... eso o apago el computador una hora más temprano un día y se paga solo.

---

(2017-01-05,17:06)ce_ahumada escribió: en realidad no es un caso de socialismo (aunque es similar).

Es simplemente legalizar la ESTAFA, "me prestaron un servicio, no estoy dispuesto a pagar, que paguen los demás".

tu volviste más huevón que de costumbre. Aplica tus teorías económicas de elasticidad de demanda y piensa por una fracción de segundo si alguien va a dejar de pagar la cuenta de la luz para estafarte con 57 pesos al mes por el puro gusto y a cambio de eso va a vivir una vida desconectada. Tiene mucha lógica oee...

(2017-01-05,07:24)algarrid escribió: yo no veo dónde está el socialismo en algo que hacen privados como las compañías eléctricas... ni en el marxista, ni en la renovada socialdemocracia ni en el libertario; no veo el subsidio estatal de los dos primeros casos ni tampoco un sistema autogestionado por las comunidades.
Lo que veo acá es que la gran empresa no pierde nada, para variar.

(2017-01-06,11:37)ce_ahumada escribió:

(2017-01-05,23:09)Bombita Rodríguez escribió:

(2017-01-04,17:05)fuzak escribió: Ley de equidad tarifaria:

Entonces el cobro por suspensión y reposición ya no lo paga el que no pagó la cuenta, sino que lo terminamos pagando todos.

Eso es pagarle al que no paga la cuenta al día.

https://www.df.cl/noticias/empresas/energia/gobierno-anuncia-el-termino-del-cobro-individual-por-corte-y-reposicion/2017-01-04/152222.html

oh cincuenta y siete pesos al mes, qué terrible por la chucha, no sé qué hacer, estoy preparando mis maletas para irme a nueva zelanda... eso o apago el computador una hora más temprano un día y se paga solo.

---

(2017-01-05,17:06)ce_ahumada escribió: en realidad no es un caso de socialismo (aunque es similar).

Es simplemente legalizar la ESTAFA, "me prestaron un servicio, no estoy dispuesto a pagar, que paguen los demás".

tu volviste más huevón que de costumbre. Aplica tus teorías económicas de elasticidad de demanda y piensa por una fracción de segundo si alguien va a dejar de pagar la cuenta de la luz para estafarte con 57 pesos al mes por el puro gusto y a cambio de eso va a vivir una vida desconectada. Tiene mucha lógica oee...

1) Yo no te insulte.
2) Guau, conoces el concepto de elasticidad.
3) No es mi culpa que el poder ejecutivo y legislativo establezcan leyes que permitan la degradación moral, ya se encuentra establecido que los delincuentes tienen más derechos que las personas de bien.