Chile Músicos

hola, bueno mi acutal situacion es que me voy a comprar una tarra nueva, una fender strat, y obiamente puedo elegir entre todas las que se venden, y me tiene intrigado esto de si el diapason sea de maple o rosewood...
yo siempre he usado rosewood y me acomoda bastante, pero nesecito saber cuales son las diferencias con el maple... o son solamente esteticas?? weno, lo dejo a sus conocimientos, y gracias nuevamente. Saludos!

El arce (maple) se siente un poco más duro al tacto y da un sonido más brillantín

son distintos, uno da un sonido pastoso y otro mas brillante, cosas distintas, si es por estetica me gusta mucho el maple en una strato, mas aun si es sunburst uuuuu...quiero un mastil de maple por la puta ¬¬

! Muchas gracias por la comparacion, ahora tendre que meditarlo, pero creo que me tirare por el rosewood. Saludos!

Para que tengas una referencia, SRV ocupaba casi siempre palo de rosa, pero en muchos temas que requerian de un mejor limpio, como Lenny, ocupaba arce y si se nota bastante la diferencia. Ve algunos videos.

Saludos.

mmm, no se como dicen todos, son distintos, el maple es un poco mas duro y brillante, y el palorosa es mas blandito y pastoso. Como siempre se dice Pruebe usté mismo y elija el que mas le acomode, las opiniones personales son sólo eso, no hay como la experiencia propia de sentir la maderita en sus dedos y decidir cual es mejor pa usté

suerte!

jimifloyd escribió:El arce (maple) se siente un poco más duro al tacto [...]

No es dureza en un sentido de incomodidad,... al menos esa es mi experiencia como usuario de diapasón de arce, es una sensibilidad distinta, pero no necesariamente más o menos cómoda, es "diferente" como dicen y depende del cuál te "acomode" a tí.


Por otra parte el asunto estético "visual" también es importante, al fin y al cabo, estás pagando una buena plata para tener algo que suene, y también se vea como quieres.

Survario escribió:Por otra parte el asunto estético "visual" también es importante, al fin y al cabo, estás pagando una buena plata para tener algo que suene, y también se vea como quieres.

!! e ahí un factor importante, mira = estoy medio indeciso todavía, tengo 2 modelos que me gustan mucho pero toavía estoy un tanto complicado (notese que ambos 2 tienen palo de rosa) ahi les adjunto una fotito:



Ó



la verdad que las dos estan esquisitas.. pero creo que me tirare por la white.. y creo que esteticamente se ve mejor con palo de rosa que con arce... me gustaria que opinaran para saber cual les gusta a ustedes (solo por curiosidad, no creo que influya en mi desicion) Saludos!

mm estan bien raras tus guitarras, pero choras,, ojo si que en vivo el maple es mucho mas bonito que lo que se ve en ese programa (a mi me gusto mucho cuando lo probe, antes solo tocaba con palo rosa, por razones varias).
el maple en una strato es muy rico :p sobre todo is esta media vintage o con nitro (por fotos busca mangos asi en ebay se ven la raja, naranjos y brillantes).
tu decides cual te tinca.. trata de ver en vivo si la foto es solo pa dar una idea.
ha.. SRV usaba pau ferro y la guitarrablanca se ve mas bonita

tambien la mayoria de los brazos maple que venden o vienen con las fender son en "V" o soft "V", los rosewood en "C". a menos que sea una standard

Entre esas dos, yo prefiero la blanca, .. también se vería bien con un pickguard "tortoise"

No dije lo de duro como incómodo, es un tacto diferente, ahora tengo una strato con arce, llevaba 10 años con palo de rosa y hubo cambio. La verdad como que no me decido muy terminantemente por uno u otro, tengo más asociado el palo de rosa con el aliso y el arce con el fresno, no sé por qué, pero he probado de de ambas muy buenas. Gugu anda vendiendo una strato de specs muy interesantes en un buen precio, si te molesta el color, con lo que te ahorres se la mandas a un luthier que la pinte a tu gusto.

hola! parece que todos son partidarios de diapason de arce... yo he probado con arce pero no en una stratocaster, y menos una fender... y como dijeron al principio, ninguna es mala ni mejor que la otra, sino que son diferentes por el tacto y el sonido, pero con la exepcion de que las stratocaster son mejores con arce... eso he entendido por ahora... tengo mucho que meditar... muchas gracias por sus comentarios, y ojala alguien que tenga una strato con palo de rosa y cuente como es la cosa.. Saludos!

Hola, yo estaba en la misma que tu para una telecaster.
Los gringos dicen que a ojos cerrados no puedes escuchar la diferencia de que estas tocando, o sea si te ponen las guitarras en la mano con los ojos tapados no podras adivinar.

Mi primera guitarra en una jazzmaster americana de rosewood, yo la siento como mas perrera, asi como mas tosca y aperradora.

La telecaster deluxe de maple , se siente como mas rica, nas suavecita y como que sonara un poco mas detallada.

Bueno, igual son 2 guitarras na que ver y el maple de la telecaster es mas lacado y parece mas suave.

No he probado otros maple pero me esta gustando bastante.

Otra cosa que lei es que para los que hacen solo el maple parece que les hace volar los dedos pero si hay algunos que alegan que el maple se pone pegote cuando empiezas a transpirar las manos, a mi me ha pasado.

Puta , igual pelua la huea, es como elegir rubia o morena y las dos ricas.

Mejor las 2 ja.

Saludos

andresbriceno escribió:Puta , igual pelua la huea, es como elegir rubia o morena y las dos ricas.

andresbriceno! no te explico! con eso lo dejaste todo clarisimo, la mejor metafora que he escuchado en mucho tiempo.. jajaja! voy a ponerme de cabeza en el tema y voy a probar las dos muy bien para tener bien clara la desicion y no tener que comprarme dos al final!
muchas gracias! Saludos.

Survario escribió:Entre esas dos, yo prefiero la blanca, .. también se vería bien con un pickguard "tortoise"

mira lo que encontre :



se ve muuuy sexona, gracias por la sugerencia. Saludos.

esa foto es de una G&L

excelentes guitarras.. dicen que son como las fender "deberían ser"

mira yo hice un experimento resimple le cambie el brazo rosewood a maple a una tele, elcambio si q fue notorio, a ojos cerrados se cachaba, como q teni mas ataque aparte de lo brillante, luego hice lo mismo en una strato probecon los dos brazos, y ahi el cambio no fue tan notorio, en resumidas cuentas, lo q su oreja le dicte q es lo correcto es nomas,

a y claro con maple los dedos vuelan de verdad

jimifloyd escribió:No dije lo de duro como incómodo, es un tacto diferente, ahora tengo una strato con arce, llevaba 10 años con palo de rosa y hubo cambio.

no creí tampoco que te refirieras a que fuera incómodo;.... mi comentario era justamente para que aquellos que no han probado un diapason de arce no vayan a relacionar ese "tacto un poco más duro" con alguna dificultad mayor al tocar o una mayor exigencia de fuerza en los dedos, que no tiene que ver en absoluto con eso; ....de hecho también yo podría decir que me parece el tacto en el arce más "compacto" y más rápido, como dijeron recién, .. con eso se entiende un poco también que no es una dureza relacionada con una incomodidad, sino más bien con una sensación (aunque otro forero dice ahí que lo encuentra más suave... igual la opinión más conocida suele compartir eso de "más duro", pero las sensaciones y la forma de ponerlas en "palabras" son bastante personales)

Por otro lado, aparte de las fender, no hay muchas otras marcas tradicionales que hagan guitarras de diapasón de maple (a no ser que justamente hagan modelos tipo strato y tele),... ni idea el porqué será eso
...más raro que les paul con diapasón de maple

...y si por tacto y por sonido no te logras decidir, entonces elije la que encuentres más bonita (como con lo de las minas po, ja)