Para los entendidos en fotografía, alguna cámara buena que se aproxime a las 130 lucas?. Ví el catálogo de faladeuda y hay varias en ese precio:
- Canon SX160
- Sony DSC-HX10
Alguna otra recomendación?
Principalmente que saque excelentes fotos con buen zoom y algo de video en alta definición.
en paris está la sx260hs en justo 130 lukas, de lo mejorcito dentro de su segmento.
http://www.paris.cl/tienda/es/paris/elec...bel3NgmGbj
también hace poco estaban en oferta varias panasonic lumix en distintas tiendas, que tambien son excelente opción (estaban a precios realmente buenos). así que si pillas por ahí alguna en oferta es opción también.
cotesan escribió:Principalmente que saque excelentes fotos con buen zoom y algo de video en alta definición.
1.- complicado el tema de "excelentes fotos con buen zoom"; no se si yo soy el mañoso o no, pero con las camaras compactas, nunca he quedado conforme con la nitidez de las imagenes con zoom, y no tiene que ver con el uso hibrido del zoom optico y digital (igual se que es la costumbre de las reflex, pero por ejemplo, la optica de las camara panasonic con lentes leica es imcomparable versus camaras de similar precio de las marcas que ya conocemos). Si bien Nikon y Canon en el segmento de compactas digitales son buenos juguetes debido al sensor que utilizan (calidad de la foto debido a la captura de luz/color), personalmente me quedo con las Panasonic Lumix con lentes Leica para dicho segmento y por valores similares. Sony no lo considero ni en chiste.
2.- NINGUNA camara portatil digital (de este segmento de precios) graba video en alta definicion: es una mula de marketing que utilizan las marcas. A que me refiero? que lo que hacen estas camaras (reitero, las de este segmento, digitales compactas) es grabar video en definicion estandar, PERO el tamaño del video (resolucion, tamaño del cuadro, como quieran decirle) es de 1080x1920 pixeles; o sea, es video estandar pero en tamaño de formato HD, cosa que "se vea grande" en pantallas lcd y demases. Nunca ha sido alta definicion como tal; son pocas las camaras digitales compactas que efectivamente logran hacer esto, incluyendo las famosas GoPro.
en resumen, te recomiendo buscar alguna Lumix buena que cumpla con lo que buscas, y ojo que no en todas las tiendas estan con panasonic en stock, pk me dijeron que los distribuidores tuvieron un atado con la marca debido a unos lios de marketing maomenos.
De paso, si te interesa de verdad que tal es cada camara imparcialmente(en relacion a la calidad de las fotos que sacan), te recomiendo que te des una vuelta por la pagina Flickr y en el buscador pongas el nombre del modelo de camara que buscas, y la pagina te tirará todas las fotos subidas que han sido sacadas con dicha camara (basicamente es como un "testeo por experiencia").
Saludos y suerte!
Mathias.Miranda escribió:cotesan escribió:Principalmente que saque excelentes fotos con buen zoom y algo de video en alta definición.
1.- complicado el tema de "excelentes fotos con buen zoom"; no se si yo soy el mañoso o no, pero con las camaras compactas, nunca he quedado conforme con la nitidez de las imagenes con zoom, y no tiene que ver con el uso hibrido del zoom optico y digital (igual se que es la costumbre de las reflex, pero por ejemplo, la optica de las camara panasonic con lentes leica es imcomparable versus camaras de similar precio de las marcas que ya conocemos). Si bien Nikon y Canon en el segmento de compactas digitales son buenos juguetes debido al sensor que utilizan (calidad de la foto debido a la captura de luz/color), personalmente me quedo con las Panasonic Lumix con lentes Leica para dicho segmento y por valores similares. Sony no lo considero ni en chiste.
2.- NINGUNA camara portatil digital (de este segmento de precios) graba video en alta definicion: es una mula de marketing que utilizan las marcas. A que me refiero? que lo que hacen estas camaras (reitero, las de este segmento, digitales compactas) es grabar video en definicion estandar, PERO el tamaño del video (resolucion, tamaño del cuadro, como quieran decirle) es de 1080x1920 pixeles; o sea, es video estandar pero en tamaño de formato HD, cosa que "se vea grande" en pantallas lcd y demases. Nunca ha sido alta definicion como tal; son pocas las camaras digitales compactas que efectivamente logran hacer esto, incluyendo las famosas GoPro.
en resumen, te recomiendo buscar alguna Lumix buena que cumpla con lo que buscas, y ojo que no en todas las tiendas estan con panasonic en stock, pk me dijeron que los distribuidores tuvieron un atado con la marca debido a unos lios de marketing maomenos.
De paso, si te interesa de verdad que tal es cada camara imparcialmente(en relacion a la calidad de las fotos que sacan), te recomiendo que te des una vuelta por la pagina Flickr y en el buscador pongas el nombre del modelo de camara que buscas, y la pagina te tirará todas las fotos subidas que han sido sacadas con dicha camara (basicamente es como un "testeo por experiencia").
Saludos y suerte!
Tengo una Lumix ZS3, lamentablemente murió la pantalla.
Algo así:
http://www.falabella.com/falabella-cl/pr...ction=push
cotesan escribió:Mathias.Miranda escribió:cotesan escribió:Principalmente que saque excelentes fotos con buen zoom y algo de video en alta definición.
1.- complicado el tema de "excelentes fotos con buen zoom"; no se si yo soy el mañoso o no, pero con las camaras compactas, nunca he quedado conforme con la nitidez de las imagenes con zoom, y no tiene que ver con el uso hibrido del zoom optico y digital (igual se que es la costumbre de las reflex, pero por ejemplo, la optica de las camara panasonic con lentes leica es imcomparable versus camaras de similar precio de las marcas que ya conocemos). Si bien Nikon y Canon en el segmento de compactas digitales son buenos juguetes debido al sensor que utilizan (calidad de la foto debido a la captura de luz/color), personalmente me quedo con las Panasonic Lumix con lentes Leica para dicho segmento y por valores similares. Sony no lo considero ni en chiste.
2.- NINGUNA camara portatil digital (de este segmento de precios) graba video en alta definicion: es una mula de marketing que utilizan las marcas. A que me refiero? que lo que hacen estas camaras (reitero, las de este segmento, digitales compactas) es grabar video en definicion estandar, PERO el tamaño del video (resolucion, tamaño del cuadro, como quieran decirle) es de 1080x1920 pixeles; o sea, es video estandar pero en tamaño de formato HD, cosa que "se vea grande" en pantallas lcd y demases. Nunca ha sido alta definicion como tal; son pocas las camaras digitales compactas que efectivamente logran hacer esto, incluyendo las famosas GoPro.
en resumen, te recomiendo buscar alguna Lumix buena que cumpla con lo que buscas, y ojo que no en todas las tiendas estan con panasonic en stock, pk me dijeron que los distribuidores tuvieron un atado con la marca debido a unos lios de marketing maomenos.
De paso, si te interesa de verdad que tal es cada camara imparcialmente(en relacion a la calidad de las fotos que sacan), te recomiendo que te des una vuelta por la pagina Flickr y en el buscador pongas el nombre del modelo de camara que buscas, y la pagina te tirará todas las fotos subidas que han sido sacadas con dicha camara (basicamente es como un "testeo por experiencia").
Saludos y suerte!
Tengo una Lumix ZS3, lamentablemente murió la pantalla.
Algo así:
http://www.falabella.com/falabella-cl/pr...ction=push
te recomiendo al menos ir por una lumix FZ60 si tienes oportunidad, hay cosas que se agradecen bastante, no solo en la calidad de las fotografias sino también en cosas como el uso de bateria en vez de pilas.
yo he tenido FZ60 y la canon sx260hs, ambas son buenas cámaras en su segmento, aunque la mayor gracia de la canon es que tiene un tamaño bastante mas compacto y a pesar de esto un zoom óptico bastante grande. la FZ60 también tiene lo suyo, sobre todo en su lente que es bastante luminoso en su segmento, pero como dije, tiene un cuerpo mas grande.
link de la FZ60
http://www.falabella.com/falabella-cl/pr...ction=push
sdarkzero escribió:cotesan escribió:Mathias.Miranda escribió:cotesan escribió:Principalmente que saque excelentes fotos con buen zoom y algo de video en alta definición.
1.- complicado el tema de "excelentes fotos con buen zoom"; no se si yo soy el mañoso o no, pero con las camaras compactas, nunca he quedado conforme con la nitidez de las imagenes con zoom, y no tiene que ver con el uso hibrido del zoom optico y digital (igual se que es la costumbre de las reflex, pero por ejemplo, la optica de las camara panasonic con lentes leica es imcomparable versus camaras de similar precio de las marcas que ya conocemos). Si bien Nikon y Canon en el segmento de compactas digitales son buenos juguetes debido al sensor que utilizan (calidad de la foto debido a la captura de luz/color), personalmente me quedo con las Panasonic Lumix con lentes Leica para dicho segmento y por valores similares. Sony no lo considero ni en chiste.
2.- NINGUNA camara portatil digital (de este segmento de precios) graba video en alta definicion: es una mula de marketing que utilizan las marcas. A que me refiero? que lo que hacen estas camaras (reitero, las de este segmento, digitales compactas) es grabar video en definicion estandar, PERO el tamaño del video (resolucion, tamaño del cuadro, como quieran decirle) es de 1080x1920 pixeles; o sea, es video estandar pero en tamaño de formato HD, cosa que "se vea grande" en pantallas lcd y demases. Nunca ha sido alta definicion como tal; son pocas las camaras digitales compactas que efectivamente logran hacer esto, incluyendo las famosas GoPro.
en resumen, te recomiendo buscar alguna Lumix buena que cumpla con lo que buscas, y ojo que no en todas las tiendas estan con panasonic en stock, pk me dijeron que los distribuidores tuvieron un atado con la marca debido a unos lios de marketing maomenos.
De paso, si te interesa de verdad que tal es cada camara imparcialmente(en relacion a la calidad de las fotos que sacan), te recomiendo que te des una vuelta por la pagina Flickr y en el buscador pongas el nombre del modelo de camara que buscas, y la pagina te tirará todas las fotos subidas que han sido sacadas con dicha camara (basicamente es como un "testeo por experiencia").
Saludos y suerte!
Tengo una Lumix ZS3, lamentablemente murió la pantalla.
Algo así:
http://www.falabella.com/falabella-cl/pr...ction=push
te recomiendo al menos ir por una lumix FZ60 si tienes oportunidad, hay cosas que se agradecen bastante, no solo en la calidad de las fotografias sino también en cosas como el uso de bateria en vez de pilas.
yo he tenido FZ60 y la canon sx260hs, ambas son buenas cámaras en su segmento, aunque la mayor gracia de la canon es que tiene un tamaño bastante mas compacto y a pesar de esto un zoom óptico bastante grande. la FZ60 también tiene lo suyo, sobre todo en su lente que es bastante luminoso en su segmento, pero como dije, tiene un cuerpo mas grande.
link de la FZ60
http://www.falabella.com/falabella-cl/pr...ction=push
Buen dato...aunque la FZ60 se escapa un poco de mi presupuesto, habría andado bien la LZ20.
Yo tuve la Lz20 y OJO no puedes hacer Zoom mientras grabas videos, si es k no llegue tarde, no se si la FZ60 podrá...
shebby escribió:Yo tuve la Lz20 y OJO no puedes hacer Zoom mientras grabas videos, si es k no llegue tarde, no se si la FZ60 podrá...
Eso estuve averiguando, no tiene zoom al grabar. Según youtube, la FZ60 tiene esa opción.
cotesan escribió:shebby escribió:Yo tuve la Lz20 y OJO no puedes hacer Zoom mientras grabas videos, si es k no llegue tarde, no se si la FZ60 podrá...
Eso estuve averiguando, no tiene zoom al grabar. Según youtube, la FZ60 tiene esa opción.
si, la fz60 si puede hacer zoom al grabar.
Mi samsung s4 saca mejores fotos que una camara de ese rango de precio.
SEBA. escribió:Mi samsung s4 saca mejores fotos que una camara de ese rango de precio.
Falso, una sx260 o fz60 le vuela el ass a la cámara del s4, que es bastante limitada, con suerte puedes cambiar un par de ajustes manuales básicos.
Son buenas las lumix, pero su interfaz la encuentro una mierda.
Te recomiendo lo típico, canon o nikon, pero lo principal !
Sensor CMOS
Hay varias cámaras "grandes" , como las típicas fujifilm baratas que vienen con un sensor obsoleto como el CCD, que no graban hd 4rial y tienen un ruido que te lo encargo, imágenes llenas de "grano". Tomar fotos de noche, impossibru.
Asi que te insisto, independiente a la preferencia de marca, por esas lucas, que el sensor sea CMOS or die.
Si quieres comparar, ahí tienes una página bien práctica
http://snapsort.com/
Saludos !
SEBA. escribió:Mi samsung s4 saca mejores fotos que una camara de ese rango de precio.
![[Imagen: NZQhi.gif]](http://i.imgur.com/NZQhi.gif)
Farso Farso Farso!
La Canon SX260hs (la SX230hs incluso) y la Lumix FZ60 son superiores en todo sentido a la samsung que parece de juguete, la calidad de las fotos son un chiste en comparación a las otras dos.
Mi consejo, como comunicador audiovisual (dedicado últimamente a la fotografía), por esas lucas prueba cualquier Fuji, personalmente encuentro que la óptica de Fuji en gama media baja y hasta en baja es una de las mas ricas que hay en cuanto a colores, ni siquira le dedicaria tiempo a Panasonic, Samsung, Sony (a menos que sea una Alpha), etc..., Aunque parezca cliché, solo mira marcas que se dediquen a foto. Es solo mi opinión personal y al final decides tú. Saludiwis.
Detonator escribió:Mi consejo, como comunicador audiovisual (dedicado últimamente a la fotografía), por esas lucas prueba cualquier Fuji, personalmente encuentro que la óptica de Fuji en gama media baja y hasta en baja es una de las mas ricas que hay en cuanto a colores, ni siquira le dedicaria tiempo a Panasonic, Samsung, Sony (a menos que sea una Alpha), etc..., Aunque parezca cliché, solo mira marcas que se dediquen a foto. Es solo mi opinión personal y al final decides tú. Saludiwis.
Pero las fuji (salvo sus gama alta que son carísimas) tienen una calidad de juguete, mi viejo tiene servicio técnico y ahí llegan por montones.
con respecto a lo otro, tampoco estoy de acuerdo, te creo en el caso de samsung que sus camaras son bastante pencas, pero al menos panasonic tienen excelentes productos en estas gamas, en varios casos superiores a sus opciones equivalente en canon y nikon (que en gama media-baja también es ahí no mas)
sdarkzero escribió:Detonator escribió:Mi consejo, como comunicador audiovisual (dedicado últimamente a la fotografía), por esas lucas prueba cualquier Fuji, personalmente encuentro que la óptica de Fuji en gama media baja y hasta en baja es una de las mas ricas que hay en cuanto a colores, ni siquira le dedicaria tiempo a Panasonic, Samsung, Sony (a menos que sea una Alpha), etc..., Aunque parezca cliché, solo mira marcas que se dediquen a foto. Es solo mi opinión personal y al final decides tú. Saludiwis.
Pero las fuji (salvo sus gama alta que son carísimas) tienen una calidad de juguete, mi viejo tiene servicio técnico y ahí llegan por montones.
con respecto a lo otro, tampoco estoy de acuerdo, te creo en el caso de samsung que sus camaras son bastante pencas, pero al menos panasonic tienen excelentes productos en estas gamas, en varios casos superiores a sus opciones equivalente en canon y nikon (que en gama media-baja también es ahí no mas)
Amigui, Yo solo hablo de la óptica y la calidad de sus imágenes, me encanta Fuji, tengo una s2000hd pal trajin y no es pa nada charcha, ademas antes tuve unas de boslsillo que cagaron por mal trato (una se me cayo al agua, a otra le entró arena y a la 3ra le di un quiñazo por erro ), y la cámaras que llegan donde tu viejo lo hacen por malas o por mal trato??
Respecto a lo otro, puta, todas las semanas uso Panasonic P2 pero se aplica lo que dices tú, cuestan de 2 palos pa arriba, por lo demas puede que tengas razón con lo de las lumix y esas manos, yo solo hablo de mi experiencia personal en donde estóy perdido en ése mundillo de las cámaras de bolsillo donde puedo aportar diciendo que tengo igual una Sony chica y el teléfono de mi hermano (HTC Incredible S) saca mejores fotos que esa hueá.
Detonator escribió:sdarkzero escribió:Detonator escribió:Mi consejo, como comunicador audiovisual (dedicado últimamente a la fotografía), por esas lucas prueba cualquier Fuji, personalmente encuentro que la óptica de Fuji en gama media baja y hasta en baja es una de las mas ricas que hay en cuanto a colores, ni siquira le dedicaria tiempo a Panasonic, Samsung, Sony (a menos que sea una Alpha), etc..., Aunque parezca cliché, solo mira marcas que se dediquen a foto. Es solo mi opinión personal y al final decides tú. Saludiwis.
Pero las fuji (salvo sus gama alta que son carísimas) tienen una calidad de juguete, mi viejo tiene servicio técnico y ahí llegan por montones.
con respecto a lo otro, tampoco estoy de acuerdo, te creo en el caso de samsung que sus camaras son bastante pencas, pero al menos panasonic tienen excelentes productos en estas gamas, en varios casos superiores a sus opciones equivalente en canon y nikon (que en gama media-baja también es ahí no mas)
Amigui, Yo solo hablo de la óptica y la calidad de sus imágenes, me encanta Fuji, tengo una s2000hd pal trajin y no es pa nada charcha, ademas antes tuve unas de boslsillo que cagaron por mal trato (una se me cayo al agua, a otra le entró arena y a la 3ra le di un quiñazo por erro ), y la cámaras que llegan donde tu viejo lo hacen por malas o por mal trato??
Respecto a lo otro, puta, todas las semanas uso Panasonic P2 pero se aplica lo que dices tú, cuestan de 2 palos pa arriba, por lo demas puede que tengas razón con lo de las lumix y esas manos, yo solo hablo de mi experiencia personal en donde estóy perdido en ése mundillo de las cámaras de bolsillo donde puedo aportar diciendo que tengo igual una Sony chica y el teléfono de mi hermano (HTC Incredible S) saca mejores fotos que esa hueá.
llegan fuji con problemas tanto de maltrato como otras fallas no aplicables al usuario, pero en cuanto a construcción y materiales se refiere, no son muy buenas, de hecho es mas comun que se traben sus lentes, ya sea por algún golpe, arena, o cosas del destino
que otras cámaras parecidas, entre otros fallos comunes.
Ahora, está claro que en algo tienen que escatimar costos, ya que las fuji son cámaras con un precio bajo su competencia para lo que entregan. Tampoco digo que son malas como cámara, pero tienen sus falencias en algunos puntos.
otro punto en contra, al menos para los usuarios que no buscan mucho los ajustes manuales, es que el modo auto de muchas fujifilm es bastante torpe y no consigue muy buenos resultados, sobre todo a baja luz donde dejan bastante que desear.
Se agregan a las posibilidades la Sony DSC HX20 y la Sony DSC HX1.