Chile Músicos

Tanto miedo le tiene la derecha a la vieja?



Porque no se preocuparan mejor en pulir las virtudes del cara de poto y del locario ?

Por eso gran parte del periodismo me cae pesimo.
Son complices de la idiotizacion de la poblacion.

Pero si es EMOL. No sé cuál es la extrañeza.

las virtudes de algunos son preocuparse del oponente mas que de ellos mismos

Confunda pero no ofenda: ¿quién ha dicho que emol es el estandarte del periodismo de excelencia en Chile?

y la diferencia es?

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/...ecimiento/

Stonergrunge escribió:Confunda pero no ofenda: ¿quién ha dicho que emol es el estandarte del periodismo de excelencia en Chile?

Bueno yo no dije nada de eso.

El periodismo de excelencia en chile es escaso.
Ciper hace una buena pega. El resto le sigue el amen a las lineas editoriales. En fin, ese tema da pa largo.

No me causa extrañeza lo de emol, pero, tampoco esta bien que la opinion publica ya halle la parcialidad de los medios algo TAAAAAN "normal", porque significa que no nos damos cuenta que las situaciones de panico social tambien son inducidas por los medios

JLRC escribió:y la diferencia es?

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/...ecimiento/

La diferencia es que la portada de el mostrador tiene una noticia de cada cosa, de todo un poco, y emol hace parecer que la unica noticia del dia es que la bachelet va a destruir poco menos a las pymes

Ozzraven escribió:

JLRC escribió:y la diferencia es?

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/...ecimiento/

La diferencia es que la portada de el mostrador tiene una noticia de cada cosa, de todo un poco, y emol hace parecer que la unica noticia del dia es que la bachelet va a destruir poco menos a las pymes

Los dos tiene la misma noticia en sus encabezados, los dos aclaran que es el gobierno el de los dichos, los dos tienen noticias de otro tipo más abajo, de hecho en EM se ve mucho más destacada la noticia que en EMOL.

Ah, y el periodismo de excelencia de Ciper se fue a las pailas acá :

http://ciperchile.cl/2013/06/04/los-mill...-espanola/

ya cabros relajen un poco:

http://www.lacuarta.com/sitios/bomba4/

mannishboy escribió:ya cabros relajen un poco:

http://www.lacuarta.com/sitios/bomba4/

wena Mannish... ese si es periodismo de excelencia!

lo demas, nervios de estos tiempos de campaña y weas... zancadillas tras zancadillas, los unicos perjudicados somos nosotros que seguimos trabajando y buscandonoslas solo!!!

Slds.

Una empresa grande a través de la economía de escala hace un par de ajustes y, traspasando el costo al consumidor, ni lo afecta ese 5%.

El resto del 80% de las empresas en Chile, lo afectará el alza si no es paulatina y bien pensada.

Pa la galucha (público objetivo), como siempre.

Lo más lógico es que sea diferenciado según el tipo de empresa, pero conociendo la lógica de estos weones lo van a hacer todo igualitario... En resumen a las empresas grandes les importaría una callampa ya que transfieren esto al considor y así todo se hace más caro aún, reducciones de personal. Y lo mejor es que las pymes se van al carajo pues a ellas si les afecta. Al final termina siendo un domping legislativo que favorece al monopolio y trona a los pequeños que son la fuente de trabajo de Chile.

Y si sumamos a que Perú esta quitándole negocios importantes a Chile... Luego la cosa se va a poner no muy bonita!!!

Al final los que piensan que le hacen dańo al más rico terminan ayudándolo.

Lo otro es que es un proyecto de ley, y eso requiere votación en el congreso, y cuando son temas tan polémicos como estos la cosa demora o nunca ve la luz, salvo algún arreglo chanta.

Yo creo que frente a tanto weveo populista se van a pitear Chile y van a convertir esto en una segunda argentina.

Peru hace rato que se esta llevando inversiones que anteriormente preferian a Chile.

Ollanta llego al gobierno posando de etnocacerista, bolivariano y antiimperialista... pero en materia economica, sigue las mismas politicas de Fujimori.

Unterstruktur escribió:Peru hace rato que se esta llevando inversiones que anteriormente preferian a Chile.

Ollanta llego al gobierno posando de etnocacerista, bolivariano y antiimperialista... pero en materia economica, sigue las mismas politicas de Fujimori.

ppffff! y si antes invadiamos las economias vecinas ahora son ellos los que están comprando como locos a gran escala... así que a tratar mejor a nuestros amiguitos de la plaza de armas...

Si un pais se pone bananero, el billete se va donde son menos bananeros.

Es una regla cientifica.

Es veldad, el gruñón tiene toda la razón! El problema es que chilito se acostumbró a vender y no ha hacer producto de valor agregado, eso fue un relajo de todos los sectores por más de 30 años.

Nunca hubo políticas de desarrollo de ciencia y tecnología ni de industria, menos de cooperación Estado, banco, universidades y empresa. Y tampoco sirve de mucho que existan 40 y tantas escuelas de periodismo si ya se sabe que es una carrera colapsada hace ratooooo!

Se requieren cambios no ideológicos, sino que cambios que miren El Progreso y que desencadenen a Chile de la maldición de los recursos naturales.

¿Y $hile cuando a dejado de ser bananero?, aquí la definición real, para que utilicen bien el término República Bananera, que a $hile le cae como anillo al dedo, sobre todo con la políticas Neoliberales:

http://www.taringa.net/posts/ciencia-edu...estro.html

Saludos

Unterstruktur escribió:Si un pais se pone bananero, el billete se va donde son menos bananeros.

Es una regla cientifica.

Unterstruktur escribió:Si un pais se pone bananero, el billete se va donde son menos bananeros.

Es una regla cientifica.

claro con una juventud que solo perrea con los reggetoneros y se balea o se acuchilla si algo les parece mal fuera de las discotecas... somos super escandinavos

y recuerden no miren sobre el hombro a los del norte, tal vez mañana podrían ser sus jefes

Mas bien diría que mientras mas bananero, mas inversión extranjera, lo que implica mayor concentración de la riqueza, un reducido grupo de megamillonarios, más que en los países ricos, y masas empobrecidas, en $hile esa pobreza se tapa con chatarra tecnológica y créditos de consumos con intereses irrisorios.

Saludos

Más "classic Mercurio"

Es cierto, desde hace siglos que la educación ha sido excluyente y se ha tratado (con bastante éxito) de ser reservada para las Elites, así que la premisa de este señor, para mí, así como no es para nada falsa, es bastante avergonzante, ya estamos en al 2013, no en el feudalísmo y una mente medianamente despierta debería comprender que las cosas cambian y no necesitamos a un tarado en el mercurio para decirnos como estas funcionan y ponernos en nuestro lugar, lo que se necesita es sentar a tipos como ellos y explicarles:

"Tienes razón, siempre ha sido como tu dices, la idea es que de ahora en más ya no, porque lo que defiendes, dejó de ser defendible y es avergonzante para una sociedad moderna"

¡La educación no es un derecho!

"La educación, aunque el dogma de moda diga lo contrario, es un bien económico, y no un derecho. Los bienes económicos por definición son escasos y satisfacen necesidades o deseos. La educación claramente cuadra con esa definición..."