2013-06-22,19:41
Encontre este video en otro foro, y me parecio bastante interesante.
http://www.youtube.com/watch?v=jGyrGTuMhzo
Opinen!
http://www.youtube.com/watch?v=jGyrGTuMhzo
Opinen!
Páginas: 1 2
2013-06-22,19:41
2013-06-22,22:18
que asombrosa la diferencia entre los bajos, me sorprendio lo "meloso" del sonido del mexicano.
el usa con fretboard de maple es otra cosa, asi que no lo compararia, y, al menos a mi parecer, el bajo con el sonido mas "consistente" es el japones (aunque la madera del cuerpo es diferente, pero no se que tanto afecta eso en el sonido, entre el aliso y el tilo
saludos!
el usa con fretboard de maple es otra cosa, asi que no lo compararia, y, al menos a mi parecer, el bajo con el sonido mas "consistente" es el japones (aunque la madera del cuerpo es diferente, pero no se que tanto afecta eso en el sonido, entre el aliso y el tilo
saludos!
2013-06-22,23:09
Siempre tuve la impresión que los Japoneses tenian mas Ganancia y Punch, pero veo que el USA tira mas a los agudos y a la Ganancia. Buen review... salvo que los Estado Unidenses quisieran haber perjudicado a los Japos, jajaja
2013-06-23,04:13
yo tuve la suerte de poder comparar lado a lado un MIM y un USA, y de verdad la diferencia es CUATICA, ahora, con los japos, como se ve en el video, no es tanto y por eso siempre apaño a los japos
he escuchado que rondando los 2000 los americanos no eran tan buenos (inconsitencia maldita en fender) de hecho en mi casa dejaron una strato del 99 o 98 y comparandola con una 2012 de otro amigo, la nueva le da mil patadas.
yo tengo un JB mia 2005 y suena la raja pelua, pero claro, es maple y ash igual al 2007 del video, mas encima, tiene el switch s1 (la linea americana de esa epoca tenian ese switch en guitarras y bajos, en los bajos era un switch de serie/paralelo, en guitarra tenia mas funciones)
buen video, sirve para botar algunos mitos, y de pasada, escuchar las maravillas del maple comparado con el rosewood (opinion personal claro)
pd: con los años han mejorado hartas cosas, como el puente, post 2008 (si mal no recuerdo) es uno de mucha mas masa que los anteriores, es muuuuucho mas rico
he escuchado que rondando los 2000 los americanos no eran tan buenos (inconsitencia maldita en fender) de hecho en mi casa dejaron una strato del 99 o 98 y comparandola con una 2012 de otro amigo, la nueva le da mil patadas.
yo tengo un JB mia 2005 y suena la raja pelua, pero claro, es maple y ash igual al 2007 del video, mas encima, tiene el switch s1 (la linea americana de esa epoca tenian ese switch en guitarras y bajos, en los bajos era un switch de serie/paralelo, en guitarra tenia mas funciones)
buen video, sirve para botar algunos mitos, y de pasada, escuchar las maravillas del maple comparado con el rosewood (opinion personal claro)
pd: con los años han mejorado hartas cosas, como el puente, post 2008 (si mal no recuerdo) es uno de mucha mas masa que los anteriores, es muuuuucho mas rico
2013-06-23,13:11
Woww, that japanese!!!
Se come al gringo IMO.
Se come al gringo IMO.
2013-06-23,15:02
Me quedo con el USA 2000 (el negro).
2013-06-23,21:08
buen video, que bueno poder escucharlos mano a mano.
Ahora, alguien que estaba viéndolo conmigo hizo la válida pregunta: ¿alguien que no es bajista, notará la diferencia?
Ahora, alguien que estaba viéndolo conmigo hizo la válida pregunta: ¿alguien que no es bajista, notará la diferencia?
2013-06-23,21:51
fuser escribió:buen video, que bueno poder escucharlos mano a mano.
Ahora, alguien que estaba viéndolo conmigo hizo la válida pregunta: ¿alguien que no es bajista, notará la diferencia?
Jajajajajaja Nooo!!!! no se va a notar nada!!!! jajajaja
Aun que con fodera tampoco!!! jajajajaja
Solo sonido del bajo electorico!!!
Saludos
2013-06-24,11:57
... ¿notaron el año del MIM? Es un 95, dificil de encontrar y lo digo con conocimiento de causa, de construcción bastante mejor acabada que los actuales MIM. No estoy quitando méritos a los MIM (soy usuario de Fender MIM y no lo cambiaría por nada del mundo) pero ojo con este detalle que no es menor...
2013-06-24,13:23
Toshiya escribió:fuser escribió:buen video, que bueno poder escucharlos mano a mano.
Ahora, alguien que estaba viéndolo conmigo hizo la válida pregunta: ¿alguien que no es bajista, notará la diferencia?
Jajajajajaja Nooo!!!! no se va a notar nada!!!! jajajaja
Aun que con fodera tampoco!!! jajajajaja
Solo sonido del bajo electorico!!!
Saludos
mis amigos no músicos, con mucha suerte y con guía, pueden diferenciar el bajo de la guitarra xD ajjaajjjaja
2013-06-24,13:24
BASS-tardo escribió:Toshiya escribió:fuser escribió:buen video, que bueno poder escucharlos mano a mano.
Ahora, alguien que estaba viéndolo conmigo hizo la válida pregunta: ¿alguien que no es bajista, notará la diferencia?
Jajajajajaja Nooo!!!! no se va a notar nada!!!! jajajaja
Aun que con fodera tampoco!!! jajajajaja
Solo sonido del bajo electorico!!!
Saludos
mis amigos no músicos, con mucha suerte y con guía, pueden diferenciar el bajo de la guitarra xD ajjaajjjaja
jajajajajaj toda la razon
2013-06-24,13:26
Japan rulez!
2013-06-24,20:21
el que mas me gusto fue el jazz bass japones, tiene un sonido bastante equilibrado, buen peso y definicion... tambien me agrado el jazz bass con diapason de maple, buenos agudos y presencia.
2013-06-24,20:39
jazzbass usa 2000 y 2007
simplemente penetraron a los otros
simplemente penetraron a los otros
2013-06-24,21:00
no se creeean, que solo los doctos bajeros pueden diferenciar entre peras y manzanas 
, yo no soy bajista, ni me darían los dedos para ello, pero concuerdo en que el bajo MIJ le da bastante guaraca, al menos a los USA... tiene más cuerpo y no suena tan nasal como los "americanos".
, yo no soy bajista, ni me darían los dedos para ello, pero concuerdo en que el bajo MIJ le da bastante guaraca, al menos a los USA... tiene más cuerpo y no suena tan nasal como los "americanos".2013-07-03,19:15
No soy autoridad pero, tuve Japo, tuve MIM y tuve USA y por la recresta me di la mansa welta de carnero para volver a Japo ( periodo de como 3 años ), cresta que bajo mas rico y por casi todas las razones que dan uds !!
2013-07-03,20:02
Japo !!!
2013-07-04,10:49
Hasta el momento, el Fender que más me cautivó y que se ha transformado en mi bajo favorito, después de haber probado Chicanos y Gringous, es un Jazz Bass Geddy Lee Japones, no se si pueda encontrar otro Fender mas genial, ahora, había probado otros Geddy lee, pero este en especial, tiene algo.
hay que tener cuidado con generalizar, dado que entre varios Fender de un modelo y procedencia x, es altamente probable que también existan diferencias. Lo mismo sucede con otras marcas.
Saludos
hay que tener cuidado con generalizar, dado que entre varios Fender de un modelo y procedencia x, es altamente probable que también existan diferencias. Lo mismo sucede con otras marcas.
Saludos
2013-07-04,11:22
en general me gustó mas el mexicano... el gringo también me gusta, pero es casi un bajo totalmente distinto... es el brillo en persona. yo incluso ya encuentro el mex super brillante. el japo encuentro que niun brillo... no tiene personalidad. quizás comparto lo que dijeron otros de que es el mas equilibrado... pero en lo personal, eso no me gusta.
en todo caso, quería hacer un comentario sobre este tipo de topics:
si bien son interesantes y un aporte real para quienes están buscando un bajo, hay algo que está detrás que no me parece bien. hay gente que cree que lo mas importante es que el bajo suene de una forma determinada, que las maderas y que no se que... y al menos eso a mi me parece un poco miope, por que en la realidad, en el 98% de las veces, no tocaremos directamente conectados a una tarjeta de grabación, sin intermedios. ni siquiera en estudio... aun en este tipo de escenarios, siempre vamos a poner algún compresor, ecualizador o algún pre a tubos. a lo que me refiero es que el bajo es solo uno de los factores en una cadena de sonido. según mi punto de vista, lo que importa es el resultado final, no cada elemento por separado. para mi, es mucho mas importante que el bajo me sea cómodo antes de que suene espectacularmente sólo, ya que al final puede que al conectarlo a mi amplificador, ese super sonido se vaya a las pailas.
sé que probablemente mi opinión sea bastante discidente, y por ello la trato de plantear con todo el respeto, pero opino que fijarse TANTO en sólo un ingrediente de la receta, nos hace perder el norte del plato que estamos preparando. como dicen por ahi: "los arboles no te dejan ver el bosque".
saludos y gracias por el video... está la raja!
en todo caso, quería hacer un comentario sobre este tipo de topics:
si bien son interesantes y un aporte real para quienes están buscando un bajo, hay algo que está detrás que no me parece bien. hay gente que cree que lo mas importante es que el bajo suene de una forma determinada, que las maderas y que no se que... y al menos eso a mi me parece un poco miope, por que en la realidad, en el 98% de las veces, no tocaremos directamente conectados a una tarjeta de grabación, sin intermedios. ni siquiera en estudio... aun en este tipo de escenarios, siempre vamos a poner algún compresor, ecualizador o algún pre a tubos. a lo que me refiero es que el bajo es solo uno de los factores en una cadena de sonido. según mi punto de vista, lo que importa es el resultado final, no cada elemento por separado. para mi, es mucho mas importante que el bajo me sea cómodo antes de que suene espectacularmente sólo, ya que al final puede que al conectarlo a mi amplificador, ese super sonido se vaya a las pailas.
sé que probablemente mi opinión sea bastante discidente, y por ello la trato de plantear con todo el respeto, pero opino que fijarse TANTO en sólo un ingrediente de la receta, nos hace perder el norte del plato que estamos preparando. como dicen por ahi: "los arboles no te dejan ver el bosque".
saludos y gracias por el video... está la raja!
2013-07-04,13:12
diegoribba escribió:en general me gustó mas el mexicano... el gringo también me gusta, pero es casi un bajo totalmente distinto... es el brillo en persona. yo incluso ya encuentro el mex super brillante. el japo encuentro que niun brillo... no tiene personalidad. quizás comparto lo que dijeron otros de que es el mas equilibrado... pero en lo personal, eso no me gusta.
en todo caso, quería hacer un comentario sobre este tipo de topics:
si bien son interesantes y un aporte real para quienes están buscando un bajo, hay algo que está detrás que no me parece bien. hay gente que cree que lo mas importante es que el bajo suene de una forma determinada, que las maderas y que no se que... y al menos eso a mi me parece un poco miope, por que en la realidad, en el 98% de las veces, no tocaremos directamente conectados a una tarjeta de grabación, sin intermedios. ni siquiera en estudio... aun en este tipo de escenarios, siempre vamos a poner algún compresor, ecualizador o algún pre a tubos. a lo que me refiero es que el bajo es solo uno de los factores en una cadena de sonido. según mi punto de vista, lo que importa es el resultado final, no cada elemento por separado. para mi, es mucho mas importante que el bajo me sea cómodo antes de que suene espectacularmente sólo, ya que al final puede que al conectarlo a mi amplificador, ese super sonido se vaya a las pailas.
sé que probablemente mi opinión sea bastante discidente, y por ello la trato de plantear con todo el respeto, pero opino que fijarse TANTO en sólo un ingrediente de la receta, nos hace perder el norte del plato que estamos preparando. como dicen por ahi: "los arboles no te dejan ver el bosque".
saludos y gracias por el video... está la raja!
Es que resumiendo, si esta bien lo que planteas, pero la finalidad del videos es tener una REFERENCIA... el que crea que al comprarse ese bajo va a sonar 100% igual al video, està en un error son varios factores, pero repito... es una referencia!!!
Páginas: 1 2