Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Buenas, como no hay foro cabezón lo pongo acá no más, ojalá no se desvirtué ni nada. ¿por qué está a favor del aborto?
para mi, es bien simple, creo que abortar es matar la vida de un niño que va a nacer -o que está en potencia de nacer-, y eso es quitar uno de los derechos más fundamentales que existe: La vida.
Creo ridículo eso de llamar al aborto algo que "avanza en libertades individuales" o "progresista", la persona tiene derechos y deberes que tiene que cumplir, y bajo eso está atadas sus libertades, tampoco veo que el aborto sea una medida progresista en ningún sentido.
Yo creo que en caso de violaciones o cosas por el estilo, no se tiene que aplicar aborto -que es como una forma "fácil" de afrontar el problema"- sino que el Estado tiene que velar por el desarrollo de esa familia (cosa que en verdad, en el Chile de hoy, es bien difícil que pase
)
Saludos!
Estoy absolutamente a favor del aborto dentro de los 3 primeros meses de gestacion, como se hace en todo el mundo civilizado. Posterior a eso solo bajo autorizacion medica y/o judicial.
Y eso debe ser solamente decision de la mujer en cuestion.
Unterstruktur escribió:Estoy absolutamente a favor del aborto dentro de los 3 primeros meses de gestación, como se hace en todo el mundo civilizado. Posterior a eso solo bajo autorización medica y/o judicial.
Y eso debe ser solamente decisión de la mujer en cuestión.
+10000000000
A ver, a favor no estoy, no voy a andar festejando abortos ajenos, entiendo que debe ser doloroso para una mujer recurrir al método.
Para mi la vida comienza con la separación del feto de la madre, para atrás no hay vida y así lo entiende la legislación también, esa pillería de "el que está por nacer" es eso, una pillería, a un feto no se le reconocen derechos porque no tiene, no es persona, interrumpir la gestación del feto no me parece punible.
Bombita Rodríguez escribió:A ver, a favor no estoy, no voy a andar festejando abortos ajenos, entiendo que debe ser doloroso para una mujer recurrir al método.
Para mi la vida comienza con la separación del feto de la madre, para atrás no hay vida y así lo entiende la legislación también, esa pillería de "el que está por nacer" es eso, una pillería, a un feto no se le reconocen derechos porque no tiene, no es persona, interrumpir la gestación del feto no me parece punible.
Es que ahí también hay una discusión filosófica, ya que el feto está en potencia a vivir, potencia a ser una persona, por ende le corresponde/o le corresponderá tener derechos, o por lo menos, así lo veo yo.
Saludos!
Unterstruktur escribió:Estoy absolutamente a favor del aborto dentro de los 3 primeros meses de gestacion, como se hace en todo el mundo civilizado. Posterior a eso solo bajo autorizacion medica y/o judicial.
Y eso debe ser solamente decision de la mujer en cuestion.
El embrion/feto es un ser completamente distinto. Matarlo porque "molesta" es lo mas barbarico/hipocrita que existe.
Y en caso de que la madre corra peligro, se podrian aplicar los cuidados necesarios a esta, pero nunca atacar al feto. Si este muere como consecuencia, es lamentable pero seria legitimo.
No hay motivos para abortar... Y sobre todo ese supuesto derecho de la mujer sobre su cuerpo... que cosa mas ridicula, me produce nauseas...que seres humanos mas primitivos y despreciables.
musicbaker escribió:Bombita Rodríguez escribió:A ver, a favor no estoy, no voy a andar festejando abortos ajenos, entiendo que debe ser doloroso para una mujer recurrir al método.
Para mi la vida comienza con la separación del feto de la madre, para atrás no hay vida y así lo entiende la legislación también, esa pillería de "el que está por nacer" es eso, una pillería, a un feto no se le reconocen derechos porque no tiene, no es persona, interrumpir la gestación del feto no me parece punible.
Es que ahí también hay una discusión filosófica, ya que el feto está en potencia a vivir, potencia a ser una persona, por ende le corresponde/o le corresponderá tener derechos, o por lo menos, así lo veo yo.
Saludos!
No, no esta en potencia de nada, ES. Es una persona completa (en su naturaleza, que es lo que otorga derechos, tal como alguien en coma o durmiendo, no el ejercicio actual de sus facultades) en desarrollo.
Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
ShoomnY escribió:agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
ay si ay si soy pro vida
haste vegano seguro nunca mataste o comiste un animal...
ShoomnY escribió:agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
El feto no es "alguien" y por mucho que lo repitas eso no va a cambiar, incluso los "pro-vida" hablan de aquél que está por nacer, al parecer tú avanzaste 3 pasos y diste al cigoto por persona, pero de nuevo, eso no lo hace cierto.
Hay cierta gente que tiene que entender que no todas las eyaculaciones merecen un nombre y un listado de derechos.
esta discusion es tan tan tan anticuada,en USA en los 70 ya se discutio y se llego a la conclusion que el aborto no es un asesinato, solo la mujer y su doctor tienen derecho a decidir que hacer con un embarazo lo que opine el resto es simplemento challa
la mujer tiene derecho a abortar y eso es algo que internacionalmente es aceptado, no creo que discutir algo que ya es claro sea relevante
bastianpp escribió:ShoomnY escribió:agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
ay si ay si soy pro vida
haste vegano seguro nunca mataste o comiste un animal...
Animal.. no ser humano...
winston_lennon escribió:Hay cierta gente que tiene que entender que no todas las eyaculaciones merecen un hombre y un listado de derechos.
Mientras no llegue a fecudar, claro que no...
ShoomnY escribió:bastianpp escribió:ShoomnY escribió:agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
ay si ay si soy pro vida
haste vegano seguro nunca mataste o comiste un animal...
Animal.. no ser humano...
y la '' vida '' que tanto protejes (feto guagua etc ) tiene mas valor en un humano que en un animal?
jaimesss escribió:esta discusion es tan tan tan anticuada,en USA en los 70 ya se discutio y se llego a la conclusion que el aborto no es un asesinato, solo la mujer y su doctor tienen derecho a decidir que hacer con un embarazo lo que opine el resto es simplemento challa
la mujer tiene derecho a abortar y eso es algo que internacionalmente es aceptado, no creo que discutir algo que ya es claro sea relevante
Acaso los gringos/europeos son referentes en moralidad? Ademas, una madre matar a su propio hijo? Ya suena aberrante de entrada.. Y lo es.
bastianpp escribió:ShoomnY escribió:bastianpp escribió:ShoomnY escribió:agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
ay si ay si soy pro vida
haste vegano seguro nunca mataste o comiste un animal...
Animal.. no ser humano...
y la '' vida '' que tanto protejes (feto guagua etc ) tiene mas valor en un humano que en un animal?
Absolutamente, racionalidad y voluntad.. Sujeto de derecho. Los animales son cosas.
ShoomnY escribió:bastianpp escribió:ShoomnY escribió:bastianpp escribió:ShoomnY escribió:agars666 escribió:Pero si el tema de los derechos son solo convenciones sociales de los occidentales no mas..
Al abortar obvio que matas un ser vivo, pero carente de conciencia y recuerdos, para mi al menos es mas importante la realidad de la madre, que una futura vida, y por mucho que haya sido un cagazo, la que se va a mamar los 9 meses y el parto no es nadie sino la afectada, ademas que tener un hijo hoy, es un cacho xd
Asi que si, yo a favor del aborto....
Desde cuando la conciencia y los recuerdos son lo que te impide matar a alguien?
ay si ay si soy pro vida
haste vegano seguro nunca mataste o comiste un animal...
Animal.. no ser humano...
y la '' vida '' que tanto protejes (feto guagua etc ) tiene mas valor en un humano que en un animal?
Absolutamente, racionalidad y voluntad.. Sujeto de derecho. Los animales son cosas.
pero un feto no tiene ni la mitad de racionalidad y voluntad que mi perro
ShoomnY escribió:jaimesss escribió:esta discusion es tan tan tan anticuada,en USA en los 70 ya se discutio y se llego a la conclusion que el aborto no es un asesinato, solo la mujer y su doctor tienen derecho a decidir que hacer con un embarazo lo que opine el resto es simplemento challa
la mujer tiene derecho a abortar y eso es algo que internacionalmente es aceptado, no creo que discutir algo que ya es claro sea relevante
Acaso los gringos/europeos son referentes en moralidad? Ademas, una madre matar a su propio hijo? Ya suena aberrante de entrada.. Y lo es.
cual hijo???????, si no ha nacido aun no es un hijo como tal, aun es parte del cuerpo de esa mujer y solo ella puede tomar decisiones sobre su cuerpo nadie mas, no veo como una mujer pueda "matar" algo que no tiene vida propia
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9