Chile Músicos

Ya que esto ha estado en boca de muchos, y bueno, les comparto lo siguiente sobre la votación de hoy en cuanto a las Reformas a la AFP.

Resumen de las Primeras 6 propuestas para Reformas al Sistema de AFP en Comisión del Senado. 29/07/2013.

1.- Que sea un Derecho Desafiliarse (Libre elección). Sistema sin
fines de Lucro (Estado o Empresa). Sistema Universal y Solidario.
APROBADA.

2.- Establecer el principio de los sistemas de seguridad social, que
incorporen aporte de los empleadores según criterio de la OIT.
APROBADA (3 a 2)

3.- Aumentar la cotización actual con aporte del empleador y aporte tripartito.
APROBADA (3 a 2).

4.- Aumentar el incentivo tributario para estimular el ahorro, pudiendo retirar los fondos ante excepciones de salud, educación, primera vivienda. Descuento por planilla del dividendo. Kuchel Incorpora Hipoteca Revertida.
APROBADA (5 a 0).

5.- Aplicar un factor Regional a la cotización para compensar por
costo de vida, incorporar el total de la remuneración, incluido
lo no imponible.
APROBADA (5 a 0).

6.- Propuesta FyF: Comisiones variables según resultados, a la vez que se informe comisiones sobre cotización mensual.
APROBADA (5 a 0).

Nota: La próxima semana, se votará por las 16 propuestas faltantes, ya que por tiempo no se alcanzaron a revisar todas.

IMPORTANTE: Las propuestas a pesar de haber sido aprobadas hoy por la Comisión del Senado, se envían al Presidente Sebastián Piñera, quien finalmente decide si se aplican o no.

Veamos que pasa post lobby.

En todo caso bueno que hayan tomado buenas medidas de modelos extranjeros para implementarlos acá.

Época de ofertones, hay que reelegirse. De buenas a primeras no todo me gusta, pero estamos en campaña, por ahora es pura challa y esto va a demorar.

Para incorporar un poco mas de informacion al tema... aqui hay un link con las propuestas de cambios hechas por Felices y Forrados

http://www.youtube.com/watch?v=AA-LzyJpaLg

Masuneo al Hombre con voz de ZIPPY, sipifloid.

Zippyfloyd tiene razón, estos wnes han demostrado año tras año que pueden aprobar cosas que suenan bonito, pero en la práctica sólo favorecen a los de siempre.

bonito maquillaje

Lo de la libre eleccion significa una AFP voluntaria? No cierto?

Comisiones variables según resultados. puede resultar arma de doble filo. Capaz que ahora terminen ganando mas.

Parecen solo maquillajes superficiales, que no solucionan el hecho de que las AFP estan diseñadas solo pal 25% mas rico, y que el resto esta podrido, teniendo que financiar el sistema pa los mas ricos, sin poder salirse de este.

"pudiendo retirar los fondos ante excepciones de salud, educación, primera vivienda".

lo unico que me parece bueno.

Lo fome es que el PRESIDENTE es el hermano de quien creo este monstruo asi que le tengo poca fe a la importancia real de las reformas, salvo tratar de salvar el cagazo con inyecciones de platita.

Ozzraven escribió:Lo de la libre eleccion significa una AFP voluntaria? No cierto?

Comisiones variables según resultados. puede resultar arma de doble filo. Capaz que ahora terminen ganando mas.

Parecen solo maquillajes superficiales, que no solucionan el hecho de que las AFP estan diseñadas solo pal 25% mas rico, y que el resto esta podrido, teniendo que financiar el sistema pa los mas ricos, sin poder salirse de este.

"pudiendo retirar los fondos ante excepciones de salud, educación, primera vivienda".

lo unico que me parece bueno.

Lo fome es que el PRESIDENTE es el hermano de quien creo este monstruo asi que le tengo poca fe a la importancia real de las reformas, salvo tratar de salvar el cagazo con inyecciones de platita.

No tenia idea de estas propuestas, pero si Piñera tiene que quedarse con una, tendria que ser con la que sube la edad de jubilacion y aumenta el porcentaje de cotizacion imputandose al seguro de cesantia, que es lo que anuncio hace algun tiempo...lo de la libre eleccion y de ocupar los fondos en temas como vivienda me parece interesante...

A mi me parecen reformas razonables y justas. Yo no comparto la idea de que un sistema Estatal es necesariamente mejor, para ser honesto, a la clase política no le confío 10 lucas tampoco. Igual a mi me parece justo que la ganancia/pérdida se vea al final de la edad laboral y no mes a mes, eso para mi no tiene sentido.