Chile Músicos

Recuerdo con nitidez cuando a principios de los 90s, un grupo de oligofrenicos pidió prohibir esa mala película (porque en realidad era harto mala) llamada la "ultima tentacion de cristo", recuerdo también que prohibieron el ingreso de Iron Maiden, pero tuve que esperar mas de 20 años para ver la que debe ser una de las solicitudes de censura mas ridículas y patudas que recuerde.

http://www.cooperativa.cl/noticias/entre...43335.html

El programa de Chilevision "Las imágenes prohibidas" que es algo asi como un compilado de imagenes de noticieros como teleanalisis y corresponsales extranjeros tiene 116 quejas en el CNTV, las quejas son que el programa en cuestión "provoca odiosidad, muestra una visión sesgada y divide al país", el programa se remite a mostrar cosas que evidentemente PRODUCTO DE LA CENSURA, jamas se vieron en television, lo que se ha constituido como una afrenta para ese grupo de personas que dicen que en Chile nunca paso nada, que jamas hubo censura, que nunca existieron las violaciones a los derechos humanos, y que por ultimo eran comunistas malos que algo andaban haciendo.

Probablemente conociendo las características de la gente que dirige el CNTV no seria raro que acogieran estas denuncias, y que el grueso de los chilenos se prive nuevamente de ver imagenes que forman parte de nuestra verdadera historia, no la que algunos de esfuerzan por tapar con el dedo de la censura.

PD: Columna de Larry Moe... Aunque parezca raro la tiene mas clara. http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx...4&bodyid=0

Típico de aquel "sector", que prefiere hacer oídos sordos (hacerse el wn y censurar ) como forma de evitar evidenciar ciertos abusos.

“Los problemas existen, sin duda, hay que aceptarlos de frente y hay que solucionarlos y no caer derrotados ante los problemas, pero tampoco desconocer los avances que hemos logrado. Sobre todo, yo creo que hay que informar bien, que no hay que distorsionar la realidad“

Michelle Bachelet, mayo 2007

Si lo dice la guatona, súper, si lo dice la derecha es como la callampa, por eso hace mucho tiempo que me declaré totalmente arrepentido por haber creido y votado alguna vez en la Concertación y sus sátrapas...ahora, que decir de la derecha...uffff

Si mi general estuviera, no pasarían estas cosas..

Yo creo que el programa no incentiva el odio, yo intento ser neutral en estos temas, pero de ahi a negar que se violaron los DDHH, es ser ciego. Fue una realidad y la gente vivía con miedo.

Si el CNTV decidiera censurar el programa, sería un error en el sentido que hay muchas personas que se interesan por saber qué pasaba en las calles de chile en la época de la dictadura y creo que éste y otros programas de TV abierta relacionados con el régimen de Pinochet realmente aportan, ya que muestran parte de nuestra historia y este en particular recopila imágenes que al menos yo no había visto nunca.

Para hacer una opinion de esto (la dictadura) es importante nutrirse de toda la información posible tanto de programas que estén a favor como en contra de esta misma.

Espero no se desvirtúe el tema, aunque ya me imagino como acabará este tema xDDD

lennoniano escribió:Recuerdo con nitidez cuando a principios de los 90s, un grupo de oligofrenicos pidió prohibir esa mala película (porque en realidad era harto mala) llamada la "ultima tentacion de cristo", recuerdo también que prohibieron el ingreso de Iron Maiden, pero tuve que esperar mas de 20 años para ver la que debe ser una de las solicitudes de censura mas ridículas y patudas que recuerde.

Pero recordemos que lo de la película de Scorsese fue producto de directas presiones de la Iglesia como institución, lo mismo que lo de Maiden, con el agravante que en esa oportunidad el gobierno de Aylwin tuvo directa participación en la decisión de no dejarlos hacer el show.

Lo del programa de CHV son denuncias de particulares amparados en visiones políticas.

No debería pasar nada, lo más probable es que luego que pase el 11, se calmen las "pasiones".

astropedro escribió:“Los problemas existen, sin duda, hay que aceptarlos de frente y hay que solucionarlos y no caer derrotados ante los problemas, pero tampoco desconocer los avances que hemos logrado. Sobre todo, yo creo que hay que informar bien, que no hay que distorsionar la realidad“

Michelle Bachelet, mayo 2007

Si lo dice la guatona, súper, si lo dice la derecha es como la callampa, por eso hace mucho tiempo que me declaré totalmente arrepentido por haber creido y votado alguna vez en la Concertación y sus sátrapas...ahora, que decir de la derecha...uffff

Creo que tu comparacion no tiene ningun sentido, Bachelet hizo una CRITICA, no pidio que censuraran un medio o reportaje, los pinochetistas pueden criticar lo que quieran, el problema es que pretenden CENSURAR, por eso las presiones al cntv.

Reportado públicamente

JLRC escribió:Lo del programa de CHV son denuncias de particulares amparados en visiones políticas.

Es cierto, un contacto de cntv me dijo que gran parte de las denuncias venían de un personaje que solo firmaba con una "J"; la denuncia en cuestión solo decía "Reportado públicamente".

Bombita Rodríguez escribió:Reportado públicamente

qlo

lennoniano escribió:

astropedro escribió:“Los problemas existen, sin duda, hay que aceptarlos de frente y hay que solucionarlos y no caer derrotados ante los problemas, pero tampoco desconocer los avances que hemos logrado. Sobre todo, yo creo que hay que informar bien, que no hay que distorsionar la realidad“

Michelle Bachelet, mayo 2007

Si lo dice la guatona, súper, si lo dice la derecha es como la callampa, por eso hace mucho tiempo que me declaré totalmente arrepentido por haber creido y votado alguna vez en la Concertación y sus sátrapas...ahora, que decir de la derecha...uffff

Creo que tu comparacion no tiene ningun sentido, Bachelet hizo una CRITICA, no pidio que censuraran un medio o reportaje, los pinochetistas pueden criticar lo que quieran, el problema es que pretenden CENSURAR, por eso las presiones al cntv.

Es exáctamente lo mismo, creo que tienen derecho a alegar que este tipo de programa proliferen en época de elecciones, extrañamente. Lo que muestran es una cruda realidad que el país vivió y merecemos verla, pero ¿porque lo pasan justo ahora?, se ve raro ¿Que pasaría si pasaran ahora una serie de reportajes con la toda la mierda de la UP y los discursos de Allende llamando a la violencia armada, etc?

Insisto a no ser que tengas un serio problema de vocabulario, censurar y criticar son cosas absolutamente diferentes, pero veo que estas tan enceguecido que las vez iguales, te explico con manzanitas, cuando yo critico emito una opinion PERO NO IMPIDO QUE OTROS VEAN LO QUE ME MOLESTA, los pinochetististas pretenden censurar, es decir impedir que nosotros veamos lo que a ellos no les gusta, si aun te quedan dudas revisa el diccionario.

Ah y te aviso que estos programas salen porque se cumplen 4 decadas del golpe ahora, hasta aca no he sabido de ningun magnate concertacionista que compre chv, los duenos son gringos si no me equivoco. El tema es que se esta entendiendo que pase lo que pase, lo que sucedio en chile no tiene excusas y eso a,los pinochetistas les molesta.

quote=astropedro]

lennoniano escribió:

astropedro escribió:“Los problemas existen, sin duda, hay que aceptarlos de frente y hay que solucionarlos y no caer derrotados ante los problemas, pero tampoco desconocer los avances que hemos logrado. Sobre todo, [b]yo creo que hay que informar bien, que no hay que distorsionar la realidad“

Michelle Bachelet, mayo 2007

Si lo dice la guatona, súper, si lo dice la derecha es como la callampa, por eso hace mucho tiempo que me declaré totalmente arrepentido por haber creido y votado alguna vez en la Concertación y sus sátrapas...ahora, que decir de la derecha...uffff

Creo que tu comparacion no tiene ningun sentido, Bachelet hizo una CRITICA, no pidio que censuraran un medio o reportaje, los pinochetistas pueden criticar lo que quieran, el problema es que pretenden CENSURAR, por eso las presiones al cntv.

Es exáctamente lo mismo, creo que tienen derecho a alegar que este tipo de programa proliferen en época de elecciones, extrañamente. Lo que muestran es una cruda realidad que el país vivió y merecemos verla, pero ¿porque lo pasan justo ahora?, se ve raro ¿Que pasaría si pasaran ahora una serie de reportajes con la toda la mierda de la UP y los discursos de Allende llamando a la violencia armada, etc?
[/quote]

[/b]

Una aclaración de términos: El CNTV no posee la facultad de censurar nada. Solamente aplica sanciones cuando se ha trasgredido alguna ley al momento de transmitir algo. No existe actualmente ninguna institución pública ni privada con la capacidad de impedir que algo sea quitado de la parrilla programatica de los canales televisivos (a excepcion de los propios canales, quienes pueden hacer lo que gusten con su material).

Pese a que estoy a favor de la emisión del programa en cuestión, no me parece negativa la existencia del CNTV (trabajé por 6 años ahí, en el departamento de fomento). La idea del organismo es justamente funcionar como un servicio que resguarda la calidad de la TV, y el departamento de supervisión opera en base a denuncias ciudadanas. Y para poder dejar una denuncia, debes poner todos tus datos, hacer calzar lo que denuncias con las lineas de trabajo del CNTV (en cortito, no puedes denunciar cosas solo porque "te caen mal", tiene que haber un argumento de peso detrás), y el CNTV está obligado a responder a todas las denuncias, tanto si estas se aceptan como si no.

Yo creo que en este caso no va a pasar nada. Para estos efectos, el CNTV es una especie de SERNAC, y respecto al pobre ciudadano que sintió su sensibilidad vulnerada con las imágenes del programa citado (y a todos quienes concuerden con él), les dejo una frase de Voltaire: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Así que denuncien nomás, es su derecho. El CNTV es un buen instrumento para denunciar la TV basura (aunque este no sea el caso).

Saludos.

Dato rosa: Saben bajo el mandato de qué presidente se creó el CNTV? Ah? Lo saben?

A mi en particular no me molesta que emitan estos programas, salvo 2 cosas:

1 - Siempre salen estos reportajes, docus, pelis, homenajes, desenterramientos/peritajes (de personajes públicos/conocidos) y un largo etc en época de elecciones, por lo que es inevitable pensar que tienen un uso/aprovechamiento político. A pesar de eso, creo que la decisión de CHV de emitirlo ahora o no hace un par de años es obviamente un aprovechamiento del clima político actual para generar más polémica, la cual vende más ahora que en medio del gobierno de turno. Esto es muro MKTG sin tener necesariamente lazos con algún partido, es simplemente vender el producto en el momento justo. Sin duda otros docus, pelis y reportajes del pasado han tenido una notoria intención electoral.

2 - Si van a hablar de la dictadura, que lo hagan en contexto. Nadie niega lo que pasó ahi, pero siempre me da esta sensación que estos reportajes, al cubrir sólo una pequeña parte de todo lo que ocurrió, intentan mostrar como que el golpe fue un mero capricho y que el país poco menos que estaba la raja antes de eso. Por lo tanto, para hacer un trabajo periodístico realmente objetivo y ético, deberían hacer estos reportajes desde 1970 (1968-69 inclusive) a 1989. A las generaciones más nuevas nadie les dice la cagada que estaba y cuan quebrada estaba la institucionalidad que permitió un golpe de Estado, sólo les cuentan las atrocidades de la dictadura. Esto, de nuevo, no tiene nada que ver con la opción política de ninguno, es simplemente mostrar los hechos desde su origen hasta su fin, no partir contando el cuento a la mitad de la historia.

Aquí hay muchas verdades que no han sido contadas aún desde ambos lados y sólo espero que eso ocurra en los años venideros.

[En todo caso, en estos 20 y algo años ya han salido hartos reportajes y docus del tema y esto de 'imágenes prohibidas' lo encuentro hasta un poco tendencioso - el nombre del programa - ya que viene a mostrar bastante pocas cosas nuevas. De lo que vi, ya sabía todo lo que se mostró. Si fue censurado, hace mucho que ya no lo está y ha salido a la luz por innumerables fuentes.]

El programa se llama "IMAGENES PROHIBIDAS", obviamente en alusión a la censura que impuso la dictadura...¿no sería muy cobarde y patético seguir esta orden a 40 años después de ?

ehh... fachos culiaos.

Tyr escribió:A mi en particular no me molesta que emitan estos programas, salvo 2 cosas:

1 - Siempre salen estos reportajes, docus, pelis, homenajes, desenterramientos/peritajes (de personajes públicos/conocidos) y un largo etc en época de elecciones, por lo que es inevitable pensar que tienen un uso/aprovechamiento político. A pesar de eso, creo que la decisión de CHV de emitirlo ahora o no hace un par de años es obviamente un aprovechamiento del clima político actual para generar más polémica, la cual vende más ahora que en medio del gobierno de turno. Esto es muro MKTG sin tener necesariamente lazos con algún partido, es simplemente vender el producto en el momento justo. Sin duda otros docus, pelis y reportajes del pasado han tenido una notoria intención electoral.

2 - Si van a hablar de la dictadura, que lo hagan en contexto. Nadie niega lo que pasó ahi, pero siempre me da esta sensación que estos reportajes, al cubrir sólo una pequeña parte de todo lo que ocurrió, intentan mostrar como que el golpe fue un mero capricho y que el país poco menos que estaba la raja antes de eso. Por lo tanto, para hacer un trabajo periodístico realmente objetivo y ético, deberían hacer estos reportajes desde 1970 (1968-69 inclusive) a 1989. A las generaciones más nuevas nadie les dice la cagada que estaba y cuan quebrada estaba la institucionalidad que permitió un golpe de Estado, sólo les cuentan las atrocidades de la dictadura. Esto, de nuevo, no tiene nada que ver con la opción política de ninguno, es simplemente mostrar los hechos desde su origen hasta su fin, no partir contando el cuento a la mitad de la historia.

Aquí hay muchas verdades que no han sido contadas aún desde ambos lados y sólo espero que eso ocurra en los años venideros.

[En todo caso, en estos 20 y algo años ya han salido hartos reportajes y docus del tema y esto de 'imágenes prohibidas' lo encuentro hasta un poco tendencioso - el nombre del programa - ya que viene a mostrar bastante pocas cosas nuevas. De lo que vi, ya sabía todo lo que se mostró. Si fue censurado, hace mucho que ya no lo está y ha salido a la luz por innumerables fuentes.]

Dejate de dar verguenza ajena, si todo el mundo sabe lo que paso en Chile, eso se ha mostrado por tv hasta el hartazgo, aca en Chile hubo violencia politica de lado y lado pre golpe de estado, la derecha llego a matar al comandante en jefe del ejercito para que Allende no asumiera, la izquierda mato a Perez Zujovic, ambos lados tenian grupos paramilitares (Patria y Libertad y El Mir) ambos lados buscaron ayuda externa, estan archidocumentadas las reuniones del dueño del mercurio con Nixon y Rockefeller, la intervencion de la CIA, la mandada a la chucha de la Urrs a Allende etc etc.

El tema es que independiente de la cagada que haya existido provocada por la clase política en su conjunto, porque para llegar a una crisis de esa envergadura fue indispensable el auspicio de ambos lados, objetivamente los milicos se demoraron 2 días en tomar el poder del país y estuvieron 10 años (73-83) haciendo desaparecer gente al margen de la ley, torturando, exiliando gente, pasándose por la raja los tribunales nacionales y extranjeros sin ningún contrapeso, después sale el FPMR y tuvieron realmente algo bastante menor en todo caso, pero algo de lucha.

Es tanto así esto que tuvieron que inventar el Planz, y enfrentamientos para justificar toda su mierda, y ahí esta lo realmente complejo de esta situacion, en que no existe absolutamente ninguna razon para que en chile desaparecieran 3 mil personas, porque jamas ni la derecha ni la izquierda tuvieron las armas para dar pelea a un ejercito de verdad y es eso lo que no puede volver a ocurrir.

winston_lennon escribió:

JLRC escribió:Lo del programa de CHV son denuncias de particulares amparados en visiones políticas.

Es cierto, un contacto de cntv me dijo que gran parte de las denuncias venían de un personaje que solo firmaba con una "J"; la denuncia en cuestión solo decía "Reportado públicamente".

JAJAJAJAJAJAJAJAJA y además dicen que lo han visto llorando por las calles porque un tal "Umorfis" le rompió el corazón.

El oráculo de CHM dice que aún falta que entren un par de personajillos con los mismos argumentos de siempre, se termine desvirtuando el tema y finalmente cerrando.

Tendencias.

PD : Y si para la administración un insulto como "cretino" fuera del mismo calibre que una grosería, Dog Rock debiera tener un acompañante en su exilio forzado, o simplemente no haber sido baneado.

Creo yo.

Que un buen porcentaje de gente tome estos reportajes con el sesgo izquierdista o derechista, da igual, lo realmente importante es lo que le hizo EL EJERCITO DE CHILE a los CIVILES INOCENTES y que queda plasmado en muchas de las imágenes que ahí muestran. Ahora, que no muestren las muertes y llamados a la violencia que si hubo (le duela a quien le duela) en tiempos de la UP, eso no quita que se hagan reportajes a la dictadura, ya que en 17 años, yo creo que hay suficiente material periodístico para explotar, comparado a los 3 años de la UP.
Yo me pregunto, si los milicos y estos viejos que hacen homenajes a Pinochet están tan en desacuerdo con estos reportajes,¿Por qué no documentan ellos mismos el material de los años de la UP y muestran que pasó en esos años????

... Por algo será .....

Tyr escribió:A mi en particular no me molesta que emitan estos programas, salvo 2 cosas:

1 - Siempre salen estos reportajes, docus, pelis, homenajes, desenterramientos/peritajes (de personajes públicos/conocidos) y un largo etc en época de elecciones, por lo que es inevitable pensar que tienen un uso/aprovechamiento político. A pesar de eso, creo que la decisión de CHV de emitirlo ahora o no hace un par de años es obviamente un aprovechamiento del clima político actual para generar más polémica, la cual vende más ahora que en medio del gobierno de turno. Esto es muro MKTG sin tener necesariamente lazos con algún partido, es simplemente vender el producto en el momento justo. Sin duda otros docus, pelis y reportajes del pasado han tenido una notoria intención electoral.

2 - Si van a hablar de la dictadura, que lo hagan en contexto. Nadie niega lo que pasó ahi, pero siempre me da esta sensación que estos reportajes, al cubrir sólo una pequeña parte de todo lo que ocurrió, intentan mostrar como que el golpe fue un mero capricho y que el país poco menos que estaba la raja antes de eso. Por lo tanto, para hacer un trabajo periodístico realmente objetivo y ético, deberían hacer estos reportajes desde 1970 (1968-69 inclusive) a 1989. A las generaciones más nuevas nadie les dice la cagada que estaba y cuan quebrada estaba la institucionalidad que permitió un golpe de Estado, sólo les cuentan las atrocidades de la dictadura. Esto, de nuevo, no tiene nada que ver con la opción política de ninguno, es simplemente mostrar los hechos desde su origen hasta su fin, no partir contando el cuento a la mitad de la historia.

Aquí hay muchas verdades que no han sido contadas aún desde ambos lados y sólo espero que eso ocurra en los años venideros.

[En todo caso, en estos 20 y algo años ya han salido hartos reportajes y docus del tema y esto de 'imágenes prohibidas' lo encuentro hasta un poco tendencioso - el nombre del programa - ya que viene a mostrar bastante pocas cosas nuevas. De lo que vi, ya sabía todo lo que se mostró. Si fue censurado, hace mucho que ya no lo está y ha salido a la luz por innumerables fuentes.]