Estoy por mandarme a hacer un mástil para mi bajo, y me dieron las tres opciones al mismo precio: ébano, palo de rosa y maple.
Ahora eso me tiene pensativo, me el sonido que tiene ahora con maple, aunque igual me gusta la apariencia del ébano, entonces estoy entre esas dos maderas. Afecta tanto el sonido?, porque según he oído, es una diferencia muy mínima la que produce y que más importa el cuerpo y la electrónica para el sonido final. Mi bajo tiene unas bartolini custom usa, por lo que no tengo problemas en esa área, pero sí necesito saber eso, ya que para la próxima semana lo mando a hacer.
PD: en que afecta que el mástil sea multilaminado? Lo voy a hacer maple-nogal francés, 4-3
personalmente tienes que considerar 2 cosas...
primero... que la diferencia entre una rastera y otra, en la gran mayoria de los casos, la oiras tu, otros bajistas o musicos que tengan buena paila... la gran mayoria de la personas no se daran cuenta... asi que asumelo como algo tuyo.
Segundo, personalmente, creo que la diferencia es notable, yo si siento una gran diferencia en tono entre un bajo con trastera de maple y otro material.
Y tercero... encuentro que con una trastera de maple suena verdaderamente la raja! si puddiera, todos mis bajos serian con trastera de maple.
SObre los mastiles multilaminados, se supone es que es para "ecualizar" el sonido en base a los aportes de madera. La unica persona que podria tener una idea de a que va a sonar, antes de estar terminado es el propio luthier
yo probando y probando he notado que si afecta el sonido, he probado dos bajos iguales pero con distintas maderas y si suenan bien diferente, la cosa es que aunque sean iguales no sonaran igual por muchas otras razones
ahora, entre el maple y el ebano la diferencia no es mucha, son dos maderas duras, dicen (no he hecho la prueba) que el ebano tiene la claridad del maple (por ser madera dura, con mas agudos) pero es mas balanceado, dicen que es mas "Hi-Fi"
ahora el palo rosa es menos enfocado en los agudos y mas en el "cuerpo" del sonido
Gracias, igual es de confianza el luthier que va a hacerlo, kiko meléndez. Así que como sea va a ser algo bueno. Mejor le dejo de maple, ya que me encantó como suena. He probado un bajo con componentes, pero palo de rosa, y me gustó más este que tiene maple
BASS-tardo escribió:Y tercero... encuentro que con una trastera de maple suena verdaderamente la raja! si puddiera, todos mis bajos serian con trastera de maple.
ajajjajaj yo toy en esa! hasta una guitarrita sharsha que tengo le puse maple XD la zorra el maple
En realidad el mástil afecta bastante más al sonido en general que el cuerpo. Yo al menos tengo vetado el maple porque no es lo suficientemente duro para servir sin trastes.
si es bajo de una pieza el neck y es diapason dan gran parte del timbre del bajo, si es atornillado el cuerpo tiene mucha mas precensia en el sonido final mas aun que el neck.
el diapason atorga sonido pero los cambos entre maderas son super sutiles en bajos fretados, entre ebano y maple la diferencia se siente mas que nada en los slap, entre ebano y maple personalmente gana el ebano
Hago la consulta desde la absoluta ignorancia... Es mejor el maple ojo de pájaro (eyebird) en comparación a uno normal para un mástil? Tengo un stingray y me entró la duda
Funerario666 escribió:Hago la consulta desde la absoluta ignorancia... Es mejor el maple ojo de pájaro (eyebird) en comparación a uno normal para un mástil? Tengo un stingray y me entró la duda
entiendo, preguntas entre un maple bird eyes, a un maple comun y silvestre...
en el estricto rigor de la teoria, todo influye en el sonido. En el aspecto teorico, la respuesta deberia ser si, influye en el tono.
Desde el punto de vista practico, diria que es algo mas cosmetico, ya que creo, la diferencia no sera audible, o seria tan infima, que solo personas con un oido muy desarrollado podrian captarlo.
SObre si es mejor o peor... personalmente creo que se ve la raja... sonoramente no se si podria captar la diferencia, entre ambos. Y si pudiera, cuando se trata de gustos no hay nada escrito.
la terminación del diapasón ya sea lacada, al aceite, etc. también afecta harto el resultado final del sonido.