Chile Músicos

"¿A quién quiere como Presidente? 44% Bachelet, 12% Matthei, 4% Parisi y ME-O, 2% Claude, 1% Golborne y Allamand"


http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/...11200.html

Bacán loco, 1.471 personas han augurado el futuro de Chile.

Señorito jlcr6000, tengo una duda, nada importante, pero... ¿por qué esta tan preocupado por las encuestas y las presidenciales si usted supuestamente es un no derechistas, no va a votar y no tiene candidato que lo represente?

si no me llaman pa encuestarme entcs no tiene validez

JLRC se dio vuelta la chaqueta y ahora es bacheletista? Porque qué otro sentido tienen el tema y la cita

tobiz escribió:si no me llaman pa encuestarme entcs no tiene validez

http://es.wikipedia.org/wiki/Muestreo_en...C3%ADstica

algarrid escribió:JLRC se dio vuelta la chaqueta y ahora es bacheletista? Porque qué otro sentido tienen el tema y la cita

Parafraseando a uno de los más grandes pensadores de nuestra patria, podríamos decir que es "bacheletista/aliancista"

weeeeeeeeeeeeeeeeena JLRC, andai a lo Camilita.

si se guian de manera azarosa entcs, el resultado no deberia tener claro su margen de error pos...

q hubiera pasado por ejemplo si por casualidad la empresa q realiza las encuestas hubiera llamado a todos los usuarios de chilemusicos???

hablamos de representatividad, es decir, se le da el tipo de eleccion una proporcionalidad pareja para diferentes estratos sociales, comunidades, regiones, etc

33,3 para los abc1
33,3 para la clase media
33,3 para los pobres


esa seria la manera mas representativa de elegir el tipo de personas, y aun asi el margen de error no dice nada, ya q todo es aleatorio. (se entiende?)

salu2

Pero tobiz, qué chucha estás diciendo!

La mejor encuesta es aquella cuyo muestreo es 100% aleatorio. Ninguna de las que se hacen es así, por ende, de un punto de vista probabilístico, su grado de confianza es aún menor de lo que establecen estas empresas, pues generalmente las hacen por cuotas, que tiene poca validez matemática, sin embargo es la más usada... los sociólogos usan mucho este método de muestreo en sus estudios... no voy a decir qué opinión tengo de esos estudios, pero creo que queda más o menos claro

tobiz escribió:si se guian de manera azarosa entcs, el resultado no deberia tener claro su margen de error pos...

q hubiera pasado por ejemplo si por casualidad la empresa q realiza las encuestas hubiera llamado a todos los usuarios de chilemusicos???

hablamos de representatividad, es decir, se le da el tipo de eleccion una proporcionalidad pareja para diferentes estratos sociales, comunidades, regiones, etc

33,3 para los abc1
33,3 para la clase media
33,3 para los pobres


esa seria la manera mas representativa de elegir el tipo de personas, y aun asi el margen de error no dice nada, ya q todo es aleatorio. (se entiende?)

salu2

Al contrario, el grado de confianza de una muestra aleatoria es más fácil de determinar que la del un muestreo por cuotas, que es lo que estás describiendo.

Fuera de hueveo, 32 puntos de diferencia, apaga y vamos. Nada que hacer.

Tobiz, tay puro dando jugo

algarrid escribió:

tobiz escribió:si se guian de manera azarosa entcs, el resultado no deberia tener claro su margen de error pos...

q hubiera pasado por ejemplo si por casualidad la empresa q realiza las encuestas hubiera llamado a todos los usuarios de chilemusicos???

hablamos de representatividad, es decir, se le da el tipo de eleccion una proporcionalidad pareja para diferentes estratos sociales, comunidades, regiones, etc

33,3 para los abc1
33,3 para la clase media
33,3 para los pobres


esa seria la manera mas representativa de elegir el tipo de personas, y aun asi el margen de error no dice nada, ya q todo es aleatorio. (se entiende?)

salu2

Al contrario, el grado de confianza de una muestra aleatoria es más fácil de determinar que la del un muestreo por cuotas, que es lo que estás describiendo.

opino lo contrario... lo aleatorio no asegura una represetatividad, mas bien la esconde. Una por cuotas, por lo menos se reparte ekitativamente entre los sectores de la sociedad.
alli podria abrirse el margen de error, si se metiera otros subconjuntos de la sociedad respecto a las unidades de medicion.

tobiz escribió:si no me llaman pa encuestarme entcs no tiene validez

Me recordó a un tuit que lei en mi timeline hoy: https://twitter.com/DMatamala/status/373139951233560577

jimifloyd escribió:Fuera de hueveo, 32 puntos de diferencia, apaga y vamos. Nada que hacer.

Tobiz, tay puro dando jugo

Eso considerando las abstenciones (20% si se consideran los NS/NR), sin lo anterior queda 41 puntos de diferencia

tobiz escribió:

algarrid escribió:

tobiz escribió:si se guian de manera azarosa entcs, el resultado no deberia tener claro su margen de error pos...

q hubiera pasado por ejemplo si por casualidad la empresa q realiza las encuestas hubiera llamado a todos los usuarios de chilemusicos???

hablamos de representatividad, es decir, se le da el tipo de eleccion una proporcionalidad pareja para diferentes estratos sociales, comunidades, regiones, etc

33,3 para los abc1
33,3 para la clase media
33,3 para los pobres


esa seria la manera mas representativa de elegir el tipo de personas, y aun asi el margen de error no dice nada, ya q todo es aleatorio. (se entiende?)

salu2

Al contrario, el grado de confianza de una muestra aleatoria es más fácil de determinar que la del un muestreo por cuotas, que es lo que estás describiendo.

opino lo contrario... lo aleatorio no asegura una represetatividad, mas bien la esconde. ..

Una wea es la opnion muy respetable por lo demas y lo otro la ignorancia. Tus dudas se despejaron hace rato a traves de la magia de la estadistica

Les siguen quedando dudas que la Bachelet va a ganar? a mi tampoco me gusta pero despues de las primarias no hay na que hacer.

la pelea al final va a ser en el segundo lugar, matthei no se distancia mucho de parisi y claude.

tobiz escribió:

algarrid escribió:

tobiz escribió:si se guian de manera azarosa entcs, el resultado no deberia tener claro su margen de error pos...

q hubiera pasado por ejemplo si por casualidad la empresa q realiza las encuestas hubiera llamado a todos los usuarios de chilemusicos???

hablamos de representatividad, es decir, se le da el tipo de eleccion una proporcionalidad pareja para diferentes estratos sociales, comunidades, regiones, etc

33,3 para los abc1
33,3 para la clase media
33,3 para los pobres


esa seria la manera mas representativa de elegir el tipo de personas, y aun asi el margen de error no dice nada, ya q todo es aleatorio. (se entiende?)

salu2

Al contrario, el grado de confianza de una muestra aleatoria es más fácil de determinar que la del un muestreo por cuotas, que es lo que estás describiendo.

opino lo contrario... lo aleatorio no asegura una represetatividad, mas bien la esconde. Una por cuotas, por lo menos se reparte ekitativamente entre los sectores de la sociedad.
alli podria abrirse el margen de error, si se metiera otros subconjuntos de la sociedad respecto a las unidades de medicion.

No se trata de OPINIÓN, sino de estadística, un hecho. MATEMÁTICA. Por cuotas no tiene validez probabilística, por ende, matemáticamente no tiene validez representativa y el grado de confianza, valga la redundancia, no es confiable.

Este tema es un tema de afeminados,...