muchachos, me asalta una duda desde hace un tiempo.
en el estudio donde masterizaron mi disco me dieron un CD master, el cuál entregué a la imprenta de discos y nunca mas lo volví a ver.
ahora voy a pedir otro CD Master para conservarlo, pero lo q mas me interesa es conservarlo de forma digital, como si fuera un archivo común y corriente, y cuando necesite un CD master nuevamente, tenga sólo q meter un CD vírgen en mi copiadora y copiarlo.
he averiguado sobre dejar como imagen ISO un CD de audio (CD master por defecto) y parece q no es tan fácil.
cualquier ayuda al respecto se les agradece!!!
salu2.
Transformar a ISO es repapa!!
haz un cd master así como si lo estuvieras a punto de enviar a multicopia, lo cargas en la unidad óptica, Nero: "imagen, proyecto, copia", "copiar cd completo" y donde dice unidad destino le cambias a image, luego ubicas la carpeta de destino de la imagen y paf!
El unico problema de hacer una imagen ISO de un CD es que el CD ya tiene errores BLER. (por bajo que sea el índice)
Es distinto que conservar el archivo de la sesión con que hicieron el master.
Mejor conservar ambas cosas.... y las multipistas tambien!
De hecho el estudio deberia conservar todo.
Se me olvidaba... tambien es bueno conservar las mezclas sin masterizar
Guarda siempre en wav a lo máximo que te de, por ejemplo 24 bits a 48khz. guardar un master como cd de audio no es buena idea
perfecto!
el CD master fue hecho en el programa CD Architect, por lo tanto lo q debería pedir para tener el mejor respaldo posible es ese archivo de la sesión de CD Architect + la carpeta donde están los wavs de los temas masterizados (para q CD Architect pueda abrir las canciones).
así después pongo un CD virgen y copio el mismo CD master desde CD Architect cuántas veces estime conveniente.
estoy en lo correcto?
sep, y recuerda siempre grabar a la menor velocidad posible, aun si vas a algunos boliches encuentras grabadores de CD 1x o 2x
Ayer me llamo un músico en estado de paranoia por que el estudio donde le hicieron el master no grabaron el CD a 1x o 2x....
La verdad es que ningun grabador moderno trabaja a esa velocidad (ni a 4x ni 8 x) por que ya no es necesario, incluso a 16x (que es el minimo en la mayoria) el indice de errores es menor que los antiguos grabadores que trabajaban a 1x.
Que tengan un buen 18!
muchas gracias por esa aclaración, ya q en el estudio donde me están haciendo el master el copiador trabaja a 16x como mínimo, lo cual me estaba generando un estado de paranoia posiblemente igual al compadre q te llamó.
saludos!"
buen dato no lo sabia, a botar a la basura entonces mi grabador de 2X
Prabha escribió:Se me olvidaba... tambien es bueno conservar las mezclas sin masterizar
Muy cierto, y seguramente les van a decir ¡Y pa qué quieren ustedes eso si no cachan ná!. Lamentablemente uno aprende a porrazos.
No hay que confiarse en el frágil respaldo de un simple CD, por más que lo escondas en una bóveda. Discos duros y dvds a un tiempo pa la próxima.
Tampoco hay que entrar en la paranoia con la velocidad de grabación. Todo vá en como trabaja el grabador de la mano con las características de tu pc; acordémonos que los grabadores de de min. 1X o 2X fueron hechos pensando en tarros con pentium 2!!!, con lo que deduzco que grabando a 8X con un doble núcleo y triple quéseyo debería andar sopláo, por eso de la mejor comunicación dispositivo+pc.