Profesores, ando buscando amplificador de bajo y necesito de vuestra sapiencia en esto.. tengo un Fender Jazzbass mexicano y quiero lograr un sonido que ande por Zeppelin, Queen, Rival Sons.. ya saben.. con harto cuerpo y profundidad.. y no cacho que marca de cabezal se acerca a ese sonido.. Ampeg, Hartcke, Gallien Krueger, Orange?.. de cajas tampoco cacho asi que les agradeceria sugerencias al respecto
Por el momento tengo opcion de comprar un cabezal Ampeg PF-350 y una caja Warwick 4x10 de 400 watts ya que me ofrecen un combo.. que opinan de esto?
Sugieranme equipos porfa
Dispongo de $500.000 aprox.
Vale cabros!
Yo ese ampeg no lo compraria, son re mentirosos con los Watts que dicen entregar...
agars666 escribió:Yo ese ampeg no lo compraria, son re mentirosos con los Watts que dicen entregar...
+1
en la sala de ensayo uso un pf500 (en una caja ampeg 410) y la verdad es lo mas penca que he tocado. Aparte de sumarme a q no creo que este tirando la potencia real, tiene algo que no me agrada y es que le falta peso! le falta culo... no suena a los clásicos ampeg.
Yo tengo un warwic profet II de 300w, y suena mucho mejor que el ampeg pf500...
BASS-tardo escribió:agars666 escribió:Yo ese ampeg no lo compraria, son re mentirosos con los Watts que dicen entregar...
+1
en la sala de ensayo uso un pf500 (en una caja ampeg 410) y la verdad es lo mas penca que he tocado. Aparte de sumarme a q no creo que este tirando la potencia real, tiene algo que no me agrada y es que le falta peso! le falta culo... no suena a los clásicos ampeg.
Yo tengo un warwic profet II de 300w, y suena mucho mejor que el ampeg pf500...
master una consulta, asi como de opinion personal no mas. Ese combito Warwick, has tenido la oportunidad de compararlo con una combito Laney para ver que tal, en que hay diferencias y coaas asi?
nunca he tocado Ampeg pero he visto muchos comentarios malos acerca de ese cabezal en particular. sobre la caja Warwick... si es alemana, es buena! asi q juegue tranquilo
lo otro, si tu quieres un sonido con cuerpo y profundidad nose si hartke te apañe tanto. yo tengo un cabezal y me da mas ataque que peso a mi parecer.
SATYRMAN escribió:BASS-tardo escribió:agars666 escribió:Yo ese ampeg no lo compraria, son re mentirosos con los Watts que dicen entregar...
+1
en la sala de ensayo uso un pf500 (en una caja ampeg 410) y la verdad es lo mas penca que he tocado. Aparte de sumarme a q no creo que este tirando la potencia real, tiene algo que no me agrada y es que le falta peso! le falta culo... no suena a los clásicos ampeg.
Yo tengo un warwic profet II de 300w, y suena mucho mejor que el ampeg pf500...
master una consulta, asi como de opinion personal no mas. Ese combito Warwick, has tenido la oportunidad de compararlo con una combito Laney para ver que tal, en que hay diferencias y coaas asi?
Camarada
el profet II es un cabezal no un combito (seguramente lo confundes con el CCL, o con los sweet). De todas maneras son amplis distintos.
Laney es un ampli que suena "frio", agresivo, muy rico pata tocar rock, metal, funk y pa ese lado de la fuerza.
El profet suena esencialmente cálido, no tiene la agresividad del laney, pero tiene esa calidez tan rica de oír, para un rock mas soft. Lo compre específicamente porque tiene la etapa de potencia hechas con FETs, que son transistores de potencia que emulan la curva de armónicos de un tubo, por eso suena tan cálido.
Me atrevería a decir que el warwic no suena tan brillante como el laney, pero si, tiene algo mas de peso. Quizás es ecualización y cuerdas viejas jajaja.
Los dos suenan muy bien, dentro de sus diferencias.
Lo que si, y esto es un tema personalisisimo, no me siento muy a gusto con la calidad de las terminaciones de las placas electrónicas del profet. Siento que las placas electrónicas de laney, visualmente se ven mucho mejor trabajadas, mas limpias, y los componentes se ven mas robustos que el WW.
Pero esto ultimo, es como la costurera que va al mall y no le gusta como esta cosida la ropa. Quizás este puro webiando, xq la pega la hace y la hace bien.
Profesores.. segun lo q me dicen esperare un poco antes de tirarme con el Ampeg pf350.. voy a seguir probando equipos por mientras e indagando mas informacion..muchas gracias!
Sigan opinando con confianza..saludos!
jassbazz escribió:Profesores.. segun lo q me dicen esperare un poco antes de tirarme con el Ampeg pf350.. voy a seguir probando equipos por mientras e indagando mas informacion..muchas gracias!
Sigan opinando con confianza..saludos!
Me sumo a lo antes mencionado y es que lo cierto es que los 350 watts del PF -350 son falsos como sostén de maricon, a lo mas 200 watts y exigido, tuve uno, por eso mi apreciación.
Mención honrosa para los SWR, que fue el que cambié por mi portaflex; cristalinos a mas no poder (tengo atenuados los agudos) potentes en bajos (aquí influye harto la caja con la que lo ocupes, en mi caso una ampeg 1x15 + 2x8 + driver) pre a tubos en fin, por precio y calidad te vas a la segura, rondan los 250 mil los de 350 watts y te aseguro tendrás ampli para rato.
Saludos!
Yo antes de un Ampeg de la serie portaflex, iría a ojos cerrados por un B2R.
al final igual la caja es importante, si quieres harto peso no sacas nada con tirarlo con una 4x10 y menos si no es ampeg.
la combinación del tebovillegas está filete!
