Chile Músicos

el dato de los idiomas me llamó la atencion... y que onda con la proporcion 1:1 de hombres/mujeres en el mundo? pk creí haber leido en algun lado que era 7:1 (mujeres/hombres)?? o en volá era de algun pais o contienente en especifico.

interesante, se agradece el dato!

Parece que ha mejorado la cosa.... (confiando en los datos eso si)
por ahi a finales de los 90s circulaba un gráfico así y la weá era bien deprimente jeje

Te faltó poner que si fueran 100, 5 sacos de wéas, en nombre del "progreso y la evolución" secarían a 85 habitantes trabajando para ellos, hipnotizados con cualquier mierda. Y que los 10 restantes, serían los más despreciables, los más hijos de perra, los que AMAN a los primeros 5, y sólo desean llegar a ser como ellos (justificándoles, legitimándolos, tratando de flojos a los 85 mencionados), los tontos útiles.

para que se vea menos amargao

(2013-11-25,12:38)ultraviolence escribió: [ -> ]Te faltó poner que si fueran 100, 5 sacos de wéas, en nombre del "progreso y la evolución" secarían a 85 habitantes trabajando para ellos, hipnotizados con cualquier mierda. Y que los 10 restantes, serían los más despreciables, los más hijos de perra, los que AMAN a los primeros 5, y sólo desean llegar a ser como ellos (justificándoles, legitimándolos, tratando de flojos a los 85 mencionados), los tontos útiles.

para que se vea menos amargao

5 Cerdos
10 Perros
85 Ovejas

Faltan las ovejas que se creen el cuento de "las ovejas" y se gastan 100 lucas en ir a ver un show de luces de 2 horas.

Igual es una realidad que para mucha gente 100 lucas es el 5% de su sueldo...

si se quieren gastar el 5% de su sueldo en una entrada... pfff es una ganga!... podis ir como a 6 de esos al mes y ni te daña!.

(2013-11-25,13:40)Hamster escribió: [ -> ]Igual es una realidad que para mucha gente 100 lucas es el 5% de su sueldo...

si se quieren gastar el 5% de su sueldo en una entrada... pfff es una ganga!... podis ir como a 6 de esos al mes y ni te daña!.

Cierto, cada uno hace lo que quiere con su dinero.

El tema es el medio autogol (o gol de mediacancha, según se mire) de Waters con su público.

De hecho, estando en las primeras 25 filas me acerqué bien adelante, y vi a Amaro Gómez-Pablos. Probablemente 100 lucas sea el 5% de su sueldo

Independiente de el discurso político, creo en la dignidad del trabajo de un músico y que este pueda cobrar lo que vale su arte, que hoy por hoy es un bien de consumo espiritual, así que si Roger te cobra eso, pero a cambio te pone a 10 músicos increíbles en un show con imágenes de primera, en que ya no sólo fuiste a escuchar música, sino que imagenes y música se transforman en un pack indisoluble y para más el show significa montar lo que quizo hacer en los 80's, pero la tecnología no lo apañó en su visión y te vas con algo para pensar a tu casa... ufff... creo que es plata que lo vale.

La visión de que si eres un buen músico/artísta de izquierda "no puedes ganar plata" Is so eighties!!! (y la verdad es medio redundante, aún no escucho buena musica compuesta e interpretada desde la derecha tradicional chilena con valores y buenas costumbres propias de la familia militar )

(2013-11-25,15:44)Hamster escribió: [ -> ]La visión de que si eres un buen músico/artísta de izquierda "no puedes ganar plata" Is so eighties!!! (y la verdad es medio redundante, aún no escucho buena musica compuesta e interpretada desde la derecha tradicional chilena con valores y buenas costumbres propias de la familia militar )

No me cachó amigo, o quizás me expreso mal.

Me refiero a Waters y sus delirios sobre una sociedad alienada que se uniforma, instigada por los grandes capitales.

60 mil personas pagando cifras obscenas, muchas de ellas en cuotas, con intereses usureros, para ver 2 horas de música y luces??.

Sheeps???.

(2013-11-25,15:41)ultraviolence escribió: [ -> ]De hecho, estando en las primeras 25 filas me acerqué bien adelante, y vi a Amaro Gómez-Pablos. Probablemente 100 lucas sea el 5% de su sueldo

100 lucas el 5%... 2.000.000 el 100%? AG-P (u otro periodista "anchorman") ganar "APENAS" 2 palos? Ya oh.

(2013-11-25,15:54)JLRC escribió: [ -> ]

(2013-11-25,15:44)Hamster escribió: [ -> ]La visión de que si eres un buen músico/artísta de izquierda "no puedes ganar plata" Is so eighties!!! (y la verdad es medio redundante, aún no escucho buena musica compuesta e interpretada desde la derecha tradicional chilena con valores y buenas costumbres propias de la familia militar )

No me cachó amigo, o quizás me expreso mal.

Me refiero a Waters y sus delirios sobre una sociedad alienada que se uniforma, instigada por los grandes capitales.

60 mil personas pagando cifras obscenas, muchas de ellas en cuotas, con intereses usureros, para ver 2 horas de música y luces??.

Sheeps???.

mmmhh "amigui"... si caché su discurso, es un lugar común que he leído a muuuucha gente... muuuuchas veces como disco rayado en twitter y facebook... pero olvidas algo, el es músico, no un político pidiendote su voto a cambio de una mejor sociedad, tampoco un parraco en una iglesia cobrando 100 lucas para salvar tu alma.

Si me preguntas, pagar 60 lucas (lo que pagué) por ver algo que quiero ver no me parece obsceno... obsceno es pagar 60 lucas mensuales por una isapre que uso 2 veces al año y lo mísmo por una AFP que me va a dar una jubilación penca... Un Chileno con sueldo "bien" paga 2 entradas a Roger Waters mensualmente y le ponen a cambio medicos pencas que te dan 10 minutos y Jubilaciones para la risa.

(2013-11-25,16:12)Hamster escribió: [ -> ]mmmhh "amigui"... si caché su discurso, es un lugar común que he leído a muuuucha gente... muuuuchas veces como disco rayado en twitter y facebook... pero olvidas algo, el es músico, no un político pidiendote su voto a cambio de una mejor sociedad, tampoco un parraco en una iglesia cobrando 100 lucas para salvar tu alma.

Y qué diferencia existe entre los políticos vende pomada y los vendedores de la fe, con un artista que habla sobre la sociedad alienada y las estructuras de poder, y a la vez arma giras mundiales que ayudan a seguir manteniendo el status quo??

(2013-11-25,16:21)JLRC escribió: [ -> ]

(2013-11-25,16:12)Hamster escribió: [ -> ]mmmhh "amigui"... si caché su discurso, es un lugar común que he leído a muuuucha gente... muuuuchas veces como disco rayado en twitter y facebook... pero olvidas algo, el es músico, no un político pidiendote su voto a cambio de una mejor sociedad, tampoco un parraco en una iglesia cobrando 100 lucas para salvar tu alma.

Y qué diferencia existe entre los políticos vende pomada y los vendedores de la fe, con un artista que habla sobre la sociedad alienada y las estructuras de poder, y a la vez arma giras mundiales que ayudan a seguir manteniendo el status quo??

...Ooohh mi Dios!... eso es inquietante!
("Dios" en cultura monoteísta usado en una expresión= mayúsculas )

Que el músico o artísta vende un bien espiritual, por el que pagas y en efecto lo recibes: luego es decisión tuya que haces con tu vida.

El político vende pomadas te vende una sociedad más justa y tu compras y en efecto: el no cumple su parte.

y un vendedor de la fé te vende la salvación para un alma que en mi percepción no tienes y si la tienes, no es tuya, es de "Dios".

Los dos primeros no cumplen con la transacción, el "artísta" si... que te moleste que su música no sea compuesta e interpretada desde la derecha tradicional chilena con valores y buenas costumbres propias de la familia militar ya es otra cosa.

Por otro lado... cuánto se llevan Roger Waters y el espactáculo y cuánto la productora?

(2013-11-25,16:50)Hamster escribió: [ -> ]Los dos primeros no cumplen con la transacción, el "artísta" si...

Eso según tú apreciación.

Hay gente que es tremendamente feliz y le da sentido a su vida asistiendo a misa todos los domingos, pese a todas las mentiras que les dicen desde el púlpito.

Lo mismo, las personas que felices, nuevamente han votado por Michelle, pensando en que ahora sí es el momento para efectuar los cambios que la sociedad pide a gritos (????).

Análogo a los fans de Floyd, que siempre llenan el Estadio Nacional, y cantan a grito pelado contra las ovejas, los chanchos y la pared, y a fin de mes les llega la cartola con la cuota 1/64 de la entrada más cara, con un 3% de interés...............y la pagan felices porque quizás, "cuando se va a ver algo así en Chile".

(2013-11-25,16:57)algarrid escribió: [ -> ]Por otro lado... cuánto se llevan Roger Waters y el espactáculo y cuánto la productora?

tan sólo te digo que en argentina la entrada valía un 30% menos y en algunos lugares de Europa la mitad.

---

(2013-11-25,17:10)JLRC escribió: [ -> ]

(2013-11-25,16:50)Hamster escribió: [ -> ]Los dos primeros no cumplen con la transacción, el "artísta" si...

Eso según tú apreciación.

Hay gente que es tremendamente feliz y le da sentido a su vida asistiendo a misa todos los domingos, pese a todas las mentiras que les dicen desde el púlpito.

Lo mismo, las personas que felices, nuevamente han votado por Michelle, pensando en que ahora sí es el momento para efectuar los cambios que la sociedad pide a gritos (????).

Análogo a los fans de Floyd, que siempre llenan el Estadio Nacional, y cantan a grito pelado contra las ovejas, los chanchos y la pared, y a fin de mes les llega la cartola con la cuota 1/64 de la entrada más cara, con un 3% de interés...............y la pagan felices porque quizás, "cuando se va a ver algo así en Chile".

no se de que hablas... el religioso tiene esperanza, pero su alma no está a salvo, el seguidor del político tiene esperanzas, pero las cosas no cambian...

El seguidor del músico va por un show y se lo dan, plata pagada-bien espiritual entregado, transacción satisfactoria, calificación positiva (así funcionan los foros musicales que no visitas )

1/64 cuotas? no sé de quien hablas, presumes muchas cosas.

insisto, creo que te molesta que su música no sea compuesta e interpretada desde la derecha tradicional chilena con valores y buenas costumbres propias de la familia militar y eso es otra cosa! y la verdad se están volviendo lateros los argumentos que sacas del twitter de febrero o marzo del 2012.

(2013-11-25,17:10)JLRC escribió: [ -> ]

(2013-11-25,16:50)Hamster escribió: [ -> ]Los dos primeros no cumplen con la transacción, el "artísta" si...

Eso según tú apreciación.

Hay gente que es tremendamente feliz y le da sentido a su vida asistiendo a misa todos los domingos, pese a todas las mentiras que les dicen desde el púlpito.

Lo mismo, las personas que felices, nuevamente han votado por Michelle, pensando en que ahora sí es el momento para efectuar los cambios que la sociedad pide a gritos (????).

Análogo a los fans de Floyd, que siempre llenan el Estadio Nacional, y cantan a grito pelado contra las ovejas, los chanchos y la pared, y a fin de mes les llega la cartola con la cuota 1/64 de la entrada más cara, con un 3% de interés...............y la pagan felices porque quizás, "cuando se va a ver algo así en Chile".

Que es lo que te molesta? Que la gente gaste en lo que quiera el dinero que se gana esforzadamente? Que no haya consecuencia entre el mensaje de lo que se escucha versus lo que se hace? Que la futura presidenta de la nación sea mujer, divorciada, profesional y con sobrepeso? Que las entradas sean caras?

Porque algo te molesta, pero no me queda claro qué. Por favor, siéntete en libertad para expresar cómodamente tu opinión.

Saludos.

(2013-11-25,17:10)Hamster escribió: [ -> ]no se de que hablas... el religioso tiene esperanza, pero su alma no está a salvo, el seguidor del político tiene esperanzas, pero las cosas no cambian...

El religioso SI cree q su alma se va a salvar, el seguidor del político SI cree que va a cambiar el mundo, como también el fan de PF SI cree que está "combatiendo el sistema" al ir a cantar el Animals a un recital de Waters auspiciado por una transnacional.

Las tres son premisas falsas, y son indiscutibles para un fanático.

Los tres asisten a "espectáculos" y se dan por pagados.

Y me da lo mismo que Waters sea de derecha o izquierda, de hecho, PF tiene excelentes canciones y muy buenas letras.

Lo que sí, me aburren los engrupidos fundamentalistas, en la religión, la política y sobre todo en la música.