Chile Músicos

Y?

Yo voy por Matthei, vi el ultimo debate y ella la tiene bien clara, nada de weas, no como la efimera de la chanchita de la Bachelet
y ud por quien se va a pronunciar este domingo?

La Gordis llego a dar pena.

Cuando le tocaba hacer una pregunta, no sabia hacerla, empezaba a mirar sus papeles y repetia su programa de gobierno... La otra quedaba mirandola con cara de "que le pasa a esta huevona", esperando por la pregunta.

La Flaca se la comio con limon y aceite.

Dejaré esto por aquí...

(2013-12-12,02:02)wasogrunge escribió: [ -> ]

+1

Ni la una ni la otra.

AC o más.

Matthei dio pena hablando puras weás, aparte de recurrir a la vieja táctica q nunca resulta de la campaña del terror. Le falta además saber de impuestos, siendo casi-economista. Lo mejor fue "trabajé un día como temporera y eso no es populismo"... el chiste del año, anda por ahí con las Piñericosas. La otra, no fue gran aporte. A fin de cuentas, Matthei se sacó la chucha a sí misma, y le sacarán la chucha en grande el Domingo...

Ah, y no voto por ninguna de las dos, no creo en el mal menor.

Yo no podría votar por un candidato que todas sus promesas de campaña, y que son el interés del pueblo ya que en base a eso construyó su "Programa" de Gobierno, las pone en función de algo:
- A.C. Depende si tenemos el apoyo en el congreso
- Educación Gratuita: depende si se aprueba la reforma tributaria
- Cualquier otra weá: va a depender de lo que definan nuestro grupo de "expertos".

A la chucha la vieja, promete y promete y a la hora de los quibos tira la pelota pal corner.

La Matthei, por lo menos la tiene clarita:
- Educación gratis para todos: POR NINGÚN MOTIVO!!! Que los ricos se paguen su educación!

Por ahí va mi voto... Sólo porque hay propuestas concretas.

(2013-12-12,03:04)Unterstruktur escribió: [ -> ]La Gordis llego a dar pena.

Cuando le tocaba hacer una pregunta, no sabia hacerla, empezaba a mirar sus papeles y repetia su programa de gobierno... La otra quedaba mirandola con cara de "que le pasa a esta huevona", esperando por la pregunta.

La Flaca se la comio con limon y aceite.

Que esas mismas cualidades en matthei y esas falencias en bachelet hagan que la gilada vote este domingo por la gordis, da lo mismo un debate, la desesperación de matthei es evidente hará todo por quitarle público a bachelet y eso mismo es lo que hará que la gente vote por la gorda, que no pelea, que se equivoca, pero con una sonrisa lo arregla todo, como te vas a enojar con mamá loco! puede equivocarse, quedarle mal el postre, llegar tarde a buscarte al colegio (o no llegar) pero con su sonricita y el saludito la hace corta.

Curiosamente la estrategia (si se la puede llamar así) de bachelet de mostrarse vulnerable y "cercana" funciona, como que genera ternura en la chusma (que será quien le dará el voto este domingo)... claro sin olvidar el respaldo cerrado y el no menos importante "gentil auspicio" de los que ponen las lukas aunque he man haya recitado de corrido... creelo "si se puede"!

que asco esta wea en todo caso! no hay nada que podamos hacer...

No me cabe duda que Matthei, por si sola, es mejor lider y la tiene más clara que Bachelet. "Claridad" y "Decisión" son cosas que no se asocian con Bachelet, y lo sabemos desde que tuvimos que mamarnos el Transantiago. En retrospecto debería agradecerle porque en esos primeros años del transantiago caminé caleta y es bueno para la saud.

PERO. Un eventual gobierno de Matthei trae de yapa a todos los viejos vinagres extremistas religiosos de la UDI. Y no puedo, en conciencia, votar por esos weones que se jactan de tener principios diametralmente opuestos en temas que para mi son "dealbreakers". Y Matthei no es como Piñera que cuando quiere se pasa por la raja a los viejos vinagres (la única razón por la cual fue electo en mi humirde opinión... un weón de derecha más cuadrado con la derecha dura no sale nica). Asi que... no.

Por lo tanto... estoy entre anular con la tula o quedarme en casa. Ya fui en primera vuelta y vote por otro candidato, ahora ninguna de estas me termina de convencer.

Ahora, lo más probable es que a la Matthei le vuelen la raja como a Alessandri se la voló Frei en primera vuelta el 93, onda 60-40 si tiene suerte. Así que nos queda rezarle a nuestra deidad favorita (Satagas!) que aparezca un Velasco, i.e. un weon serio que no caiga bajo presiones de los weones extremistas dentro de la "nueva" mayoría.

no cacharon la movida de la gordis? en serio??....

La gordis sapbe!!

obvio que no iba a caer en el juego de matthei en el debate...

claro ahora matthei es mas segura y la tiene mas clara...

además muchos de los que opinan acá no irán a votar así q da lo mismo esta encuesta

Bachelet tiene mi voto.

(2013-12-12,09:33)fngasser escribió: [ -> ]Un eventual gobierno de Matthei trae de yapa a todos los viejos vinagres extremistas religiosos de la UDI.

Creo que matthei, en vez de apostar a crecer hacia el centro, está desesperadamente tratando que la derecha ultrona se tome la molestia de votar y hacer menos humillante su derrota. Por eso el esfuerzo de decir que va a gobernar con la biblia en la mano, a ver si aunque sea los extremistas religiosos voten en bloque por ella. Ni siquiera en su coalición genera un apoyo consistente.

Hace unos días leí una columna de gonzalo arenas, diputado udi, en que citaba amargamente a octavio paz, "la derecha no tiene ideas, tiene intereses", diciendo que no han logrado demostrar lo contrario. Un diputado udi. Si mal no recuerdo, allamand, ossandón y karla rubilar se mandaron cambiar de vacaciones, la iñora rubilar lo hizo dejando botado un comando electoral en el que acababa de entrar.

Por otro lado: ¿Cuantos indecisos vieron el debate? ¿Cuantos de esos indecisos tomaron la resolución de levantarse e ir a votar a raíz del debate? ¿Cuantos van a cumplir con ese propósito?


Por mi parte, ni ahí con ir a votar.

(2013-12-12,10:16)Machuk escribió: [ -> ]

¿En serio hay gente que se basa en los debates y propuestas?

Yo sí creo en el mal menor: hay una coalición que se opone en un 100% a la reforma constitucional y otra que se opone sólo en un 70%.

Todos los políticos son financiados por las mismas personas y tienen los mismos objetivos. Pero una coalición prometió y debe rendir cuentas a un voante heterogéneo, y ésta puede sucumbir si la violencia ciudadana se organiza en torno a un objetivo común: reforma constitucional. Nuevamente para ello - lo he dicho muchas veces - va a ser necesaria (lamentablemente) mucha violencia. Probablemente el asesinato de alguna autoridad. Invito a que los más conservadores miren la historia, salgan a la calle, y probablemente van a compartir mi diagnóstico.

Educación, salud, pensiones y todo eso es puro populismo, y además dependen de la modificación de lo más repugnante de la institucionalidad chilena: Sistema Binominal. Cuando el chileno medio (de CI máximo 80) entienda eso, me doy por satisfecho. Por mientras dejen de buscar soluciones en esas mierdas de socialismo, de Estado de Bienestar, de allendismo.

Bachelet tiene mi voto.

Hay que leer entre líneas. Yo creo que la Bachelet se mueve por el rencor, que la popularidad de la que goza no le ha permitido aprender nada. Dos concertacionistas moderados como Jorge Navarrete y Sergio Micco ya están lanzando señales de alarma. Ella pretende hacer política sin políticos, quizás cree que será un punto de inflexión en la historia de Chile. Existe una tensión entre el comando y los partidos porque la candidata va por libre, no pesca a los partidos. Su liderazgo está evitando el debate interno, ella es un tapón que impide la regeneración de su sector, cree que puede renovar la política puenteando a los partidos. Ya veremos como enfrenta los problemas, que vendrán seguro, todo gobierno los debe enfrentar. En cualquier caso, ya no le podrá echar la culpa a la derecha, tiene los parlamentarios que necesita para darle vuelta a un montón de cosas.

Matthei da manotazos de ahogado, ni siquiera logra hilvanar una idea cuando contesta, habla a trompicones. Ahí hay que esperar un relevo generacional, el cual por cierto se está dando. Novoa, Longueira, Chadwick, Matthei van a pasar a retiro.

El abuelo vota?

---

(2013-12-12,10:54)Mario Abbagliati escribió: [ -> ]

(2013-12-12,10:16)Machuk escribió: [ -> ]

¿En serio hay gente que se basa en los debates y propuestas?

Yo sí creo en el mal menor: hay una coalición que se opone en un 100% a la reforma constitucional y otra que se opone sólo en un 70%.

Todos los políticos son financiados por las mismas personas y tienen los mismos objetivos. Pero una coalición prometió y debe rendir cuentas a un voante heterogéneo, y ésta puede sucumbir si la violencia ciudadana se organiza en torno a un objetivo común: reforma constitucional. Nuevamente para ello - lo he dicho muchas veces - va a ser necesaria (lamentablemente) mucha violencia. Probablemente el asesinato de alguna autoridad. Invito a que los más conservadores miren la historia, salgan a la calle, y probablemente van a compartir mi diagnóstico.

Educación, salud, pensiones y todo eso es puro populismo, y además dependen de la modificación de lo más repugnante de la institucionalidad chilena: Sistema Binominal. Cuando el chileno medio (de CI máximo 80) entienda eso, me doy por satisfecho. Por mientras dejen de buscar soluciones en esas mierdas de socialismo, de Estado de Bienestar, de allendismo.

Bachelet tiene mi voto.

Hay que leer entre líneas. Yo creo que la Bachelet se mueve por el rencor, que la popularidad de la que goza no le ha permitido aprender nada. Dos concertacionistas moderados como Jorge Navarrete y Sergio Micco ya están lanzando señales de alarma. Ella pretende hacer política sin políticos, quizás cree que será un punto de inflexión en la historia de Chile. Existe una tensión entre el comando y los partidos porque la candidata va por libre, no pesca a los partidos. Su liderazgo está evitando el debate interno, ella es un tapón que impide la regeneración de su sector, cree que puede renovar la política puenteando a los partidos. Ya veremos como enfrenta los problemas, que vendrán seguro, todo gobierno los debe enfrentar. En cualquier caso, ya no le podrá echar la culpa a la derecha, tiene los parlamentarios que necesita para darle vuelta a un montón de cosas.

Matthei da manotazos de ahogado, ni siquiera logra hilvanar una idea cuando contesta, habla a trompicones. Ahí hay que esperar un relevo generacional, el cual por cierto se está dando. Novoa, Longueira, Chadwick, Matthei van a pasar a retiro.

Fue lo mismo que vi en el debate... no sé cómo puede haber gente que plantee que Matthei "ganó el debate", cuando fue notoria su desesperación.

Para mí no ganó nadie... lo que sí, se vieron varios autogoles por parte de la candidata de la Alianza.

El gran problema de la golum fue el tema del aborto.... El resto es todo claro.

Me carga la alianza, por mi que murieran en esta votación y dudo ir a votar pues un pique a vińa no lo vale ...

Ahora viendo el debate he-man se culeo a la mami de shile... Esa culia se va a cagar a la clase media para mantener todo y a patrones ni los va a tocar... En 4 años veamos los resultados...

Escuché el último debate y no me motivó ninguna, por tradición iré a votar, pero nulo o marcaré mi voto con F.L (fuera Lasarte )

Plus mil!!