Chile Músicos

Versión completa: El país de los huevones.
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4
Que piensa usted?...

Sería horroroso vivir en un país así!!!...

OOOOOHHHH WAIT! ¬¬

http://economiaysociedad.net/post/688200...s-huevones

Via: El Dinamo

“Es una nación donde existe un pequeño grupo de privilegiados que concentra el poder político y económico, y donde el resto de los habitantes está convencido que eso es natural, que el mundo funciona así, y que lo mejor para todos es mantener las cosas tal como están.”

Para evitar ser públicamente torturado y lapidado, quiero señalar de manera tajante que en este artículo no me estoy refiriendo a un país específico. Si usted ―en la quietud de su alma o gracias al debate con sus cercanos― concluye que la descripción que expongo se asemeja a la realidad de alguno, le advierto ello es sólo producto de su retorcida mente, de su morbosa imaginación o de su distorsionada manera de mirar el mundo. En ningún caso de mi intencionalidad.

¿Le quedó claro? Qué bueno. Permítame entonces que le presente al país de los huevones.

Es una nación donde existe un pequeño grupo de privilegiados que concentra el poder político y económico, y donde el resto de los habitantes está convencido que eso es natural, que el mundo funciona así, y que lo mejor para todos es mantener las cosas tal como están.

Los habitantes del país de los huevones (por desgracia, no recuerdo el gentilicio correspondiente) aceptan como dogma divino que su modelo de desarrollo es exitoso, pese a que ha tenido al país entre las 15 peores distribuciones del ingreso del mundo durante 40 años.

Aunque en todos los países desarrollados el Estado juega un rol preponderante, en el país de los huevones existe el total convencimiento de que el ideal sería que dicho organismo no existiese.

En el país de los huevones creen sinceramente que la única alternativa a su modelo de desarrollo neoliberal es la planificación centralizada de países como Corea del Norte o Cuba. Por eso, cuando alguien plantea críticas al primero, es inmediatamente tildado de comunista.

En el país de los huevones, la usura puede ser practicada legalmente. Allí una empresa de crédito prendario con respaldo de oro que cobra tasas del 10% mensual, es absolutamente legal (y muy próspera, hay que decirlo).

En el país de los huevones se puede, impunemente, enajenar a privados, a viles precios, las empresas y bienes estatales. A nadie le llamará la atención.

En el país de los huevones si las farmacias se colusionan, y si es que ello llega a comprobarse, la sanción es irrisoria. Si los laboratorios farmacéuticos entregan incentivos a los médicos para que receten sus propios medicamentos, no hay sanción.

En el país de los huevones se pueden colocar créditos por medio de organismos estatales a amigos y colaboradores del régimen imperante, aceptar que no se paguen y que no se ejecuten las garantías correspondientes, y tener la certeza de que nadie investigará y sancionará cuando ese régimen llegue a su término. Peor que eso, en dicho país muchos calificarán a ese régimen como ejemplo y responsable de una épica gestión modernizadora.

En el país de los huevones, si usted quiere liquidar la educación pública dividiéndola, y dejando los pedazos resultantes en manos de diferentes personas, con capacidades, recursos, intereses, respaldo, compromisos, conocimientos, vocaciones y afinidades disímiles, sin capacitación, con múltiples preocupaciones adicionales y muchas veces con mínimos presupuestos, lo puede hacer sin mayores inconvenientes. Nadie pataleará y el sistema, pese a su evidente deterioro, se mantendrá vigente por décadas sin modificación alguna. Peor que eso, los opositores de los responsables de semejante barbaridad, seguramente se dedicarán a profundizarla.

Tenga la plena seguridad que, a pesar de que la creciente violencia intrafamiliar y los cada vez más numerosos femicidios, en el país de los huevones se usará cualquier excusa para postergar indefinidamente la implementación de los brazaletes electrónicos como mecanismo de control.

En el país de los huevones, usted puede entregarle de manera gratuita por 20 años a sólo 7 familias la exclusividad de la explotación pesquera, y nadie le dirá nada. Puede tener la certeza además, que todos los parlamentarios, oficialistas y opositores, estarán de acuerdo con esa medida. Peor que eso, si llegara a filtrarse que algunos de ellos han recibido importantes pagos de parte de las empresas beneficiadas, no se iniciaría investigación alguna. Menos habría sanción. Todos lo aceptarían sin ninguna clase de cuestionamiento.

Según lo ya expuesto, ¿dudaría usted de mí si le asegurara que en el país de los huevones el lobby no está regulado y no se fiscaliza?

En el país de los huevones, los congresistas tienen carta blanca. Pueden cometer ilícitos (conducir a exceso de velocidad, intentar amedrentar a la policía, enviar cartas personales con recursos públicos, hacer mal uso de los recursos que se les entregan para fines específicos, contratar como asesores a familiares cercanos, intentar darle el carácter de laboral a accidentes que evidentemente no lo tienen, etc.) y no recibirán sanción. Pueden faltar a todas las sesiones de sus respectivas cámaras si quieren, y ni siquiera perderán la dieta. Pueden asignarse a sí mismos los reajustes que quieran sin control alguno. Pueden hacerse beneficiarios de condiciones previsionales infinitamente superiores a las del resto de sus conciudadanos (no me he podido acordar del gentilicio de éstos). Lo que quieran. Y nadie, pero nadie hará nada. Tenga la certeza que tales irregularidades no figurarán en las campañas políticas (por eso del techo de vidrio, imagino) y que sus autores serán, casi con seguridad, reelectos.

En el país de los huevones usted puede tener la certeza de que, pese a que toda la explotación minera está a no más de 200 kilómetros del océano, nadie, ni siquiera el Estado, está estudiando la generación mareomotriz como alternativa energética. Por el contrario, el proyecto más probable considera trasladar energía desde unos 3.600 kilómetros de distancia en promedio.

Aunque el país de los huevones cuenta con 1.600 kilómetros de costa frente al desierto, nadie, ni siquiera el Estado, está investigando el tema de la desalinización del agua.

En el país de los huevones, durante los últimos 40 años no se ha generado ningún, pero ningún, gran proyecto industrial que no sea extractivo. Eso, sin embargo, a nadie le llama la atención.

En el país de los huevones, las empresas (chicas, medianas y grandes) no le pagan ni un peso al Estado por los servicios que reciben de éste (iluminación, seguridad, urbanismo y vialidad públicas; una completa normativa civil, laboral, comercial y penal sin cuya existencia no podrían elaborar ni siquiera un contrato; un sistema judicial y una policía que les permite exigir el cumplimiento de los contratos; una sociedad en marcha que les permite operar, desarrollarse y crecer; etc.). Sin embargo, nadie dice nada. Todos lo consideran normal. Es más, muchos defienden a brazo partido tal beneficio.

Son muchas más las increíbles situaciones que se dan en ese hipotético país. Demasiadas como para reseñarlas en el menguado espacio de un artículo. No obstante, la muestra expuesta puede, debiera incluso, servir como ejemplo. No vaya a ser que en su país, estimado lector, se tomen decisiones o se cometan omisiones similares. Tengamos cuidado. Hay que hacer todo lo posible para evitar que se nos endilgue el gentilicio aquél que aún no sido capaz de traer de vuelta a mi memoria.


- See more at: http://economiaysociedad.net/post/688200...Sa2WJ.dpuf
Seguramente es cualquier menos Chile, este país está bien, ahora se va a arruinar con los socialistas y comunachos de la nueva pillería!

Viva Mattei!














SIPPI
La verdad Hamster, a estas alturas del año ya no recibo quejas.

Saludos,
Zippylero
(2013-12-19,23:17)jmaguire escribió: [ -> ]La verdad Hamster, a estas alturas del año ya no recibo quejas.

Saludos,
Zippylero

En ese país son tan weones, que esa respuesta sería razonable y válida"

burlon
Hay hartos en el foro que consideran que Chile es el mejor país del mundo, que las Isapres y AFPs son maravillosas, y que seguramente todos los extremadamente ricos se han hecho millonarios de forma honrada, como Julio Ponce Lerou por ejemplo.
No digo que no haya desigualdad, pero me llama la atención que la crítica es siempre fácil, especialmente para los que no estamos en el 0.01% mega millonario-abusador.

Propongo un ejercicio mental. Suponga que usted gana 5 millones y le paga 400 lucas a su nana (que cuida su casa y sus hijos). De repente, gracias a sus méritos, le suben el sueldo a 10 millones. ¿Le subiría el sueldo a su nana a 800 lucas? (los números dan los mismo, me refiero a que subirle a la nana no le afectaría en nada con su nuevo sueldo).

Obviamente los números que di son altos, aterrizo a CHM: cuantos sueldos mínimos valen sus equipos? realmente los necesita como fuente laboral? Estaría dispuesto a cambiar su guitarra de 1.000.000 por una de 800.000 y regalarle una de 200 a un músico ultra talentoso que no puede pagarla?

En mi opinión, el que responda con una mano en el corazón que sí, tiene derecho a hablar de desigualdad.

PD: yo ni cagando en ninguno de los dos casos. Me iré al infierno.
(2013-12-20,08:50)ochenterocl escribió: [ -> ]No digo que no haya desigualdad, pero me llama la atención que la crítica es siempre fácil, especialmente para los que no estamos en el 0.01% mega millonario-abusador.

Propongo un ejercicio mental. Suponga que usted gana 5 millones y le paga 400 lucas a su nana (que cuida su casa y sus hijos). De repente, gracias a sus méritos, le suben el sueldo a 10 millones. ¿Le subiría el sueldo a su nana a 800 lucas? (los números dan los mismo, me refiero a que subirle a la nana no le afectaría en nada con su nuevo sueldo).

Obviamente los números que di son altos, aterrizo a CHM: cuantos sueldos mínimos valen sus equipos? realmente los necesita como fuente laboral? Estaría dispuesto a cambiar su guitarra de 1.000.000 por una de 800.000 y regalarle una de 200 a un músico ultra talentoso que no puede pagarla?

En mi opinión, el que responda con una mano en el corazón que sí, tiene derecho a hablar de desigualdad.

PD: yo ni cagando en ninguno de los dos casos. Me iré al infierno.

es lo que yo he pensando mil y una veces
por qué mierda un weon que gana al año 100 millones de dolares, no es capaz de dejar 1 millon de dolares pa repartirlo o aumentarle el sueldo a sus trabajadores, si mal que mal, de no ser por ellos, su linda idea de negocios no se puede hacer
las ganancias de algunos son obscenas, y la avaricia que tienen para no compartir sus ganancias con quienes le ayudan a obtenerlas, son peor...

ahora saldrá a algún saco de weas, diciendo que hacer eso desencadenaría una terrible consecuencia en la economía.
(2013-12-20,08:50)ochenterocl escribió: [ -> ]No digo que no haya desigualdad, pero me llama la atención que la crítica es siempre fácil, especialmente para los que no estamos en el 0.01% mega millonario-abusador.

Propongo un ejercicio mental. Suponga que usted gana 5 millones y le paga 400 lucas a su nana (que cuida su casa y sus hijos). De repente, gracias a sus méritos, le suben el sueldo a 10 millones. ¿Le subiría el sueldo a su nana a 800 lucas? (los números dan los mismo, me refiero a que subirle a la nana no le afectaría en nada con su nuevo sueldo).

Obviamente los números que di son altos, aterrizo a CHM: cuantos sueldos mínimos valen sus equipos? realmente los necesita como fuente laboral? Estaría dispuesto a cambiar su guitarra de 1.000.000 por una de 800.000 y regalarle una de 200 a un músico ultra talentoso que no puede pagarla?

En mi opinión, el que responda con una mano en el corazón que sí, tiene derecho a hablar de desigualdad.

PD: yo ni cagando en ninguno de los dos casos. Me iré al infierno.

Pta, cada vez que me han subido el sueldo, el sueldo de la persona que trabaja en mi casa ha subido en la misma proporción. Y pese a que no tengo guitarras de un palo (ni medio), sí he regalado alguna guitarra que ya no usaba, a algún cabro que no tenía para comprar su primera eléctrica.

El chancho lo pelamos las personas. Supongo que en tu mundo el huevón soy yo.
(2013-12-20,08:50)ochenterocl escribió: [ -> ]No digo que no haya desigualdad, pero me llama la atención que la crítica es siempre fácil, especialmente para los que no estamos en el 0.01% mega millonario-abusador.

Propongo un ejercicio mental. Suponga que usted gana 5 millones y le paga 400 lucas a su nana (que cuida su casa y sus hijos). De repente, gracias a sus méritos, le suben el sueldo a 10 millones. ¿Le subiría el sueldo a su nana a 800 lucas? (los números dan los mismo, me refiero a que subirle a la nana no le afectaría en nada con su nuevo sueldo).

Obviamente los números que di son altos, aterrizo a CHM: cuantos sueldos mínimos valen sus equipos? realmente los necesita como fuente laboral? Estaría dispuesto a cambiar su guitarra de 1.000.000 por una de 800.000 y regalarle una de 200 a un músico ultra talentoso que no puede pagarla?

En mi opinión, el que responda con una mano en el corazón que sí, tiene derecho a hablar de desigualdad.

PD: yo ni cagando en ninguno de los dos casos. Me iré al infierno.

Creo que la explicación es válida, pero para gente de clase alta. Ahora, hoy en día existe un sueldo mínimo sin ni una garantía en cuanto a salud, estudios y jubilación. Más que subir el sueldo o hablar de dinero, hay que hablar de transparencia y de la actual situación de endeudamiento que genera el país a sus mismos ciudadanos. Es justo que una familia se endeude por años para pagar el estudio a sus hijos? tanto a nivel escolar como universitario?...no se si es justo o no, pero si un país busca desarrollo, necesita dar facilidades en ámbitos culturales y académicos, y hoy en día, el país esta siendo gobernado por economista sin sentido social.


creo yo! xD ...
JimiFloyd: no creo que seas huevón, creo que eres consecuente y por tanto todo mi respeto. Mi post iba a que es cierto, en este país hay acaparadores, pero hay aún más huevones que predican con el pico en la mano.
Ochentero, pusiste un ejemplo en el que efectivamente, a uno no le significa ninguna pérdida el reparto. A escala "normal", yo no juzgo el proceder de cada uno respecto a su bolsillo, para empezar porque no conozco las vidas ajenas, pero creo que para los tiburones la cosa va más allá del dinero, creo que tiene que ver con conservar todo el poder, con que la rotá no se suba por el chorro, que no se cuestione su autoridad.
(2013-12-20,08:50)ochenterocl escribió: [ -> ]No digo que no haya desigualdad, pero me llama la atención que la crítica es siempre fácil, especialmente para los que no estamos en el 0.01% mega millonario-abusador.

Propongo un ejercicio mental. Suponga que usted gana 5 millones y le paga 400 lucas a su nana (que cuida su casa y sus hijos). De repente, gracias a sus méritos, le suben el sueldo a 10 millones. ¿Le subiría el sueldo a su nana a 800 lucas? (los números dan los mismo, me refiero a que subirle a la nana no le afectaría en nada con su nuevo sueldo).

Creo que en ese caso le ofrecería financiarle educación superior.
(2013-12-20,09:50)jimifloyd escribió: [ -> ]Ochentero, pusiste un ejemplo en el que efectivamente, a uno no le significa ninguna pérdida el reparto. A escala "normal", yo no juzgo el proceder de cada uno respecto a su bolsillo, para empezar porque no conozco las vidas ajenas, pero creo que para los tiburones la cosa va más allá del dinero, creo que tiene que ver con conservar todo el poder, con que la rotá no se suba por el chorro, que no se cuestione su autoridad.

Eso es, tienen miedo que al compartir su riqueza se debilite su poder y con ello el "riesgo" de dejar de ser tan rico.

Esa premisa deja clarísimo como funcionan las cosas en cuanto a las presiones que se pueden ejercer si la plata es de pocos (poder)

y la verdad es que más allá de eliminar la pobreza, se necesitan más ricos, no que llegue una clase para desplazar a otra, sino que se necesita sumar.
Filosofar para repartir la plata ajena es fácil.

Repito, quién contesta si o no: Si usted tiene una guitarra de 1 palo, se queda con una de 800 para regalar una de 200?
(2013-12-20,10:37)ochenterocl escribió: [ -> ]Filosofar para repartir la plata ajena es fácil.

Repito, quién contesta si o no: Si usted tiene una guitarra de 1 palo, se queda con una de 800 para regalar una de 200?

Fuera de toda cosa, esa pregunta la hiciste bajo el supuesto de que ingresos mensuales?

porque si tu ingreso mensual son 500 lucas, regalar 200 es dar un 40% de tu sueldo en un tramo en que cada peso vale más, dar el 40% cuando ganas $500.000, no es lo mísmo que dar el 40% cuando ganas $5.000.000 y bajando la escala $200.000 es el 4% de $5.000.000 y el 4% de $500.000 son 20 lucas.

No te diré los sueldos que he ganado, pero varias veces he regalado harto más que mi 4% y no te hablo de a familiares.

Si tu guitarra de un palo la lograste con pegas bajo las 500 lucas, es distinto a si la lograste a punta de 5 palos mensuales.
Vuelvo al ejemplo numerico. Si ganas 5 palos y te suben a 10, le subes el sueldo al doble a la nana?(asumiendo que esa diferencia para ti seria despreciable, y que es posible pillar mil nanas que trabajan por el sueldo original)

Asumo que para la mayoría de la gente, la respuesta es no. Eso es lo mismo que hace Paulmann o Luksic: si mis ingresos suben billonariamente, por que pagarle más al cajero del jumbo, si hay mas gente que trabajaría por lo mismo?

No estoy defendiendo la evidente desigualdad, sólo notando lo cinicos que somos en general. En chile, el quintil mas rico gana 10 veces mas que el quintil mas pobre. Tengo muchos amigos profesionales que tienen la misma diferencia 10:1 e igual andan pontificando sobre la desigualdad y lo malo que son los mega millionarios.
(2013-12-20,11:03)ochenterocl escribió: [ -> ]Vuelvo al ejemplo numerico. Si ganas 5 palos y te suben a 10, le subes el sueldo al doble a la nana?(asumiendo que esa diferencia para ti seria despreciable, y que es posible pillar mil nanas que trabajan por el sueldo original)

Asumo que para la mayoría de la gente, la respuesta es no. Eso es lo mismo que hace Paulmann o Luksic: si mis ingresos suben billonariamente, por que pagarle más al cajero del jumbo, si hay mas gente que trabajaría por lo mismo?

No estoy defendiendo la evidente desigualdad, sólo notando lo cinicos que somos en general. En chile, el quintil mas rico gana 10 veces mas que el quintil mas pobre. Tengo muchos amigos profesionales que tienen la misma diferencia 10:1 e igual andan pontificando sobre la desigualdad y lo malo que son los mega millionarios.

Es que partamos por algo... si te suben al doble tu sueldo tu estas diciendo que subas al doble tus gastos?... eso no pos, quedas igual, pero si te suben al doble el sueldo en un rango de platas que te permite más libertades, quizás no le subes de 400 a 800, pero quizás si a 600... y fuera de webeo, si gano 5 palos, 400 pa una nana es poco, asumiendo que mi pareja también es productiva.

Suponer que todos son mezquinos tampoco es bueno, la plata te puede marear, pero no les pasa a todos. Espero que quede claro que no hablo de "caridad".

Por definición, todo trabajo asalariado está mal pagado porque el fruto de tu trabajo produce más dinero del que te pagan, el tema aquí es lograr que ese "malpago" no signifique arruinar tu vida, sino que estés en una zona de confort sin una vida financiera desastroza como la que tiene medio Chile (y me quedo corto... es un decir)
En realidad a los cajeros del jumbo no les pagan, les cobran por trabajar ahí... Lo que es ser caradura y cabronazo. Yo les doy sagradamene el 10 % de lo que compro como propina.
Más allá de hacia dónde se está desviando el tema, esta semana se aprobó algo acá digno de ese "país de los huevones":


Nueva polémica por créditos: Bancos podrán terminar contrato si cliente no acepta cambios

Tras "La Polar" nuestro gobierno se horrorizó y decidió tomar cartas en el asunto:

..."se plantea que, en caso que el consumidor no acepte la modificación a su contrato, los bancos tendrán la facultad de poner término al contrato, previo aviso de 30 días de anticipación."

Ley del garrote no más!... no para las instituciones, sino para nosotros weón!... en lugar de hacer leyes para evitar los cambios unilaterales, hacen leyes para facilitar los mísmos y asegurarse no tener que multar empresas.

http://www.lanacion.cl/noticias/economia...52922.html
En el país de los huevones pagas 20% de IVA, impuestos específicos a la bencina, los cigarros, la bebida y el copete, además tienes que pasarle un 13% de tu sueldo a un administrador privado para financiar al banco que te presta plata, que te cobra mes a mes, la administradora te devuelve cuando tengas 65 y calculando que vivirás hasta los 99. a cambio de eso tienes que pagar tu propio seguro de salud privado, y si eres mujer, no obstante ganar menos que un hombres, te sale más caro o lo tienes que contratar sin útero y mas encima, si quieres expresar tu descontento, hay gente que te exige que seas caritativo con plata que la tienes gastada antes de recibirla (hipotecario, universitario, crédito de consumo, etc)
Páginas: 1 2 3 4