Estimados, espero se encuentren muy bien.
Haciendo unas cotizaciones, viendo precios, cachureando, me asalto la duda respecto a la diferencia en terminos generales en cuanto a los equipos de bajo con los de guitarra.
Comparativamente, teniendo equipos del mismo nivel, que apunten a determinado segmento, ya sea en cuanto a amplificadores, efectos, etc. siempre los referente a bajos son mas caros.
Si voy mas atras en el tiempo, cuando tocaba guitarra hace años, si sumo el valor de los equipos de bajo que tengo actualmente, tendria acceso a rebuenos equipos de guitarra, no así pro contraparte.
hay alguna explicación para este fenomeno, aparte de lo masivo que son los productos para guitarra?
saludos.
Por que se ocupa más madera xD
Joepino que debe ser por la cantidad que se vende o porque se necesita mas power y por ende, mayor cantidad y calidad de componentes (si me estoy pegando un carril exijo, ecsijo, epsigo un paipazo).
Esopino.
Eso, un ampli barato de guitarra de 100 Watts da la pega, uno de bajo debe ser de 500, o mas...
mayor potencia, mejores componentes, mayor tolerancia, componentes mas caros...
me refiero mas puntualmente a amplificadores y efectos.
Pero por ejemplo si tenemos similares watajes, siguen lso de bajo siendo mas caros...
No se que tanto trabajo requiera reproducir las frecuencias bajas, pero los amplificadores y pedales, tienen a veces grandes diferencias de precio.
no se que tanta diferencia habra en lso pedales... el otro día vi unos darkglass usados por guitarristas y sonaban filete, sin embargos los efectos estan orientados unos para guitarra y otros para bajo y las diferencias no se si seran tan notorias...
mmmmmmm
usualmente, un amplificador de bajo debe ser de 3 o 4 veces mas potencia de una guitara, eso implica componentes electrónicos mas costosos y toda una ingeniería.
Ahora si ponemos el factor potencia en el mismo nivel, siendo que la electrónica de un amplificador de guitarra puede ser algo mas compleja (por tener 2 preamp o canales, efectos como reberv, drive etc), la diferencia creo yo, es la demanda. Como hay mas demanda de productos de guitarra,, hay mas producción y mas oferta, y mas competitividad entre marcas.
Los bajistas somos menos :-(
Asi como pa tener una idea... usando los post totales de temas creados, de alguna referencia... los guitarristas son el 72% del foro chm... los bajistas somos el 21.5% y el restante 9% de instrumentos varios.
es cuestión que entres a una tienda, com AM veras que no mas de un tercio de la tienda, hay elementos de o para bajo.
yo creo que va porque el ampli de bajo necesita mayor trabajo para equiparar el sonido de un ampli de guitarra, si un guitarrista esta ensayando con un ampli de 35watts, el de bajo con uno de 35 quiza no alcance, necesitas uno de 65 para poder estar "a la par", y asi va subiendo exponencialmente xd
esa diferencia yo creo que es la diferencia en $$ que debemos pagar, mira los precios por ejemplo de los amplis para teclado, igual son super carozzi.
Oferta y Demanda, mas compradores, mas oferta, mas competencia, mejores precios, simplemente somos menos...pero mejores, jejeje
(2014-03-14,15:50)BASS-tardo escribió: [ -> ]mmmmmmm
usualmente, un amplificador de bajo debe ser de 3 o 4 veces mas potencia de una guitara, eso implica componentes electrónicos mas costosos y toda una ingeniería.
Ahora si ponemos el factor potencia en el mismo nivel, siendo que la electrónica de un amplificador de guitarra puede ser algo mas compleja (por tener 2 preamp o canales, efectos como reberv, drive etc), la diferencia creo yo, es la demanda. Como hay mas demanda de productos de guitarra,, hay mas producción y mas oferta, y mas competitividad entre marcas.
Los bajistas somos menos :-(
Asi como pa tener una idea... usando los post totales de temas creados, de alguna referencia... los guitarristas son el 72% del foro chm... los bajistas somos el 21.5% y el restante 9% de instrumentos varios.
es cuestión que entres a una tienda, com AM veras que no mas de un tercio de la tienda, hay elementos de o para bajo.
.... Y a mayor potencia tenemos mayor tamaño de los gabinetes: p. ej. un Twin Reverb de 2x12 , sería equivalente a una Ampeg de 8x10 !!
.. Na que ver , pero dentro del mismo tema, a mí me llama la atención que la ropa de hombre sea mucho más cara que la de mujer!,..Uuuf!
menos demanda?
transformadores en etapas de potencia mas grandes? XD
la no existencia de combos de bajo a tubo?
lo que me caga de onda es el precio de las cuerdas, pero claro, un set de 4 cuerdas de bajo tiene muuucho más material (acero, niquel, etc) comparado con un set de 6 cuerdas de guitarra.
El tema de la demanda es lo mismo que pasa con instrumentos para zurdos. Son más caros pese a que son básicamente lo mismo, al ser la demanda es menor, le sacan un margen de ganancia mayor por unidad.
(2014-03-14,17:41)rlsuarezv escribió: [ -> ].... Y a mayor potencia tenemos mayor tamaño de los gabinetes: p. ej. un Twin Reverb de 2x12 , sería equivalente a una Ampeg de 8x10 !!
.. Na que ver , pero dentro del mismo tema, a mí me llama la atención que la ropa de hombre sea mucho más cara que la de mujer!,..Uuuf!
+1
!!!
Lo que más ''rabia'' me da es que los guitarristas tienen para elegir amplis muy pequeños, de baja potencia pero EXCELENTE calidad ):
Es mas caro amplificar frecuencias graves que agudas y la construcción del soporte de parlantes y electrónica.