Chile Músicos

quien ha probado estos bajos? hay alguna serie que sea mejor que otra ? las cuerdas son distintas? que tal estos bajos? gracias

(2014-03-22,14:42)cristianpuh escribió: [ -> ]quien ha probado estos bajos? hay alguna serie que sea mejor que otra ? las cuerdas son distintas? que tal estos bajos? gracias

. Yo tuve uno subir imagenes', '', 'toolbar=no');myWindow.focus();"> subir imagenes" style="max-width: 640px; max-height: 480px;" alt="İmage" title="Click Photo To Enlarge" /> de Los Nuevos Synapse, Marca STEINBERGER, Coreano, de 4 cuerdas , Si deseas uno ochentero hecho en USA valen una fortuna y estan mas carreteados que perilla de micro. El sonido es fome , nada de graves , y cuesta mucho acostumbrarse a un Cuerpo tan disminuido . Por suerte pude venderlo.

Bueno, parece que no hay mucha credibilidad por estos lugares, y eso que opinan personas que NO han tenido en sus manos el famoso instrumento,.. Yo colecciono bajos hace más de treinta años, y podría tener absolutamente cualquier bajo que se me antoje, sin límite de plata. Los que ya no me gustan porque son incómodos ( claramente el Steinberger no es cómodo para tocar sentado, se desliza fácilmente, por algo trae ese soporte plástico), o porque su sonido no es satisfactorio ( es de física elemental que si el cuerpo es demasiado pequeño, faltarán graves y sustain ), o si son de mala calidad, simplemente los vendo. Lo que podría decir a favor de éste Steinberger Synapse que tuve es que tiene además cápsula piezoeléctrica, y su calidad de construcción es muy buena. A diferencia de los reverenciados Steinberger fabricados en USA, que eran muy paneros por defectos en su fabricación. En la Web está por ahí la historia de esta Marca, hecha famosa por Sting, quién por lo demás solo lo usó por un corto tiempo,.. Finalmente es bueno saber que éste modelo viene con un adaptador opcional para colocar cuerdas normales.

Yo tuve un Spirit de 5 cuerdas. Bastante interesante el bajo aunque poco versátil. La construcción era sólida y para mí era muy cómodo. Es un bajo muy pequeño que es facilísimo de transportar (me da la impresión que cae fácil en una funda de guitarra) por lo que si tienes que andar con el bajo a cuestas todo el día (por ejemplo si te vas del ensayo a la U y después a la casa de la polola y después de vuelta al ensayo) es una muy buena opción.

Lo único fome es que es difícil encontrar cuerdas con bolitas en los dos extremos (que son las que le hacen mejor al bajo). De todos modos las cuerdas normales se pueden instalar tambien en este bajo.

Los spirit son pobres copias hechas por Gibson (es como los Tobias Toby vs los Tobias USA pre-gibson).

El Steinberger de verdad es el que está hecho 100% de fibra sintética (ni un gramo de madera) y es una obra maestra de ingeniería (bueno, Ned Steinberger es ingeniero, no luthier ), con un sonido super característico y dificilísimo de encontrar.

Las cuerdas cuesta encontrarlas (doble ball end) aunque como menciona patriciocs es posible adaptarlos para usar cuerdas normales.

Tocate unoa temitas de reggae o dub.

Sin fotos no hay gas.

(2014-03-28,08:31)JorgeNadal escribió: [ -> ]Este foro no está siendo útil, hablemos del bajo Steinberger!!

SIN. FOTOS. NO. HAY. GAS.

(2014-03-28,10:21)fngasser escribió: [ -> ]

(2014-03-28,08:31)JorgeNadal escribió: [ -> ]Este foro no está siendo útil, hablemos del bajo Steinberger!!

SIN. FOTOS. NO. HAY. GAS.

ajjaajajajja notable estimado !!!

tuve un cort headless 80´con hardware licenciado por steinberger... el bajo era de madera, si no me equivoco de maple(todo) y diapason de palorosa.
lejos el mejor bajo para el transporte, pero lejos... el sonido bastante pobre, medioso extremo, con pocos bajos... muy incomodo para la mano diestra, por el punto donde se cuelga el bajo cabecea todo el rato... en definitiva no pasa na.

saludos!

(2014-03-28,10:21)fngasser escribió: [ -> ]

(2014-03-28,08:31)JorgeNadal escribió: [ -> ]Este foro no está siendo útil, hablemos del bajo Steinberger!!

SIN. FOTOS. NO. HAY. GAS.

+1


Lo poco que he investigado acerca de los Steinberger/Headless, están:

- los FOR REAL de materiales compuestos (grafito, fibra de carbono creo que alguna vez escuche hablar tb)

- los spirit de madera que nacieron en la era Gibson

- y también existen los Hohner que leí por ahí son los mejores headless no oficiales que andan en el mercado. El hecho que hagan las copias desde los mismos años 80's bajo licencia Steinberger (de antes que la marca fuera vendida a Gibson) hasta el día de hoy probablemente avale dicho comentario.

mi humilde aporte.

(2014-03-23,03:42)rlsuarezv escribió: [ -> ]

(2014-03-22,14:42)cristianpuh escribió: [ -> ]quien ha probado estos bajos? hay alguna serie que sea mejor que otra ? las cuerdas son distintas? que tal estos bajos? gracias

. Yo tuve UNO de Los Nuevos spirit de 4 cuerdas , Si deseas UNO ochentero hecho en USA valen una fortuna y estan mas carreyteados que perilla de micro. El sonido es fome , nada de graves , y Cuesta mucho acostumbrarse a un Cuerpo tan disminuido . Por suerte pude venderlo

Como nada de graves?? nunca he tenido ni siquiera la oportunidad de probar uno jejjeje pero me causa rareza que digas que no tiene graves porque el bajista de de gondwana locks labbé lo usó por muchos años sonando casi puro grave y filete jejeje, eso.

lo bueno es que sirve de remo... uno nunca sabe...