Alguien fue? sus opiniones?
A mi parecer, por mas que no tengan la "pasion" o la "rabia" que tuvieron en algun momento, el show estuvo redondito, puros hits y un buen sonido.
Regado de pifias eso si, Lars y Hammet dejaron la caga en un par de temas, pero hay ke decirlo, estuvo super entretenido
tocaron lord of summer ? que tal ? ..... a mi gusto el set list era repenca por eso no fui
Antes de dar mi opinión, debo decir que soy el típico loco que le tira cualquier caca a Metallica por como tocan hoy en día.
Eso, en base a youtube, pero cuando uno es de esos fan que esta en el publico la cosa cambia en 180°, no tendran esa energia que hace 15 años pero Metallica es Metallica, primera vez que los veo, me saque las ganas, quiza por eso tambien lo disfrute más, note muchas pifias pero con la energía del momento me daba lo mismo, escuche temas que siempre quise escuchar, así que me fui más que contento.
Llegue tipin 8.15, creo que el show de la orquesta no cuadraba mucho, por eso no prendio nada de nada (apocalyptyca hubiese sido genial si jaja) estaba en cancha general.
La zorra.
He ido las 4 veces y siempre ha sido genial... La primera cuando estaba en 3ro medio.
Saludos
No vengan con weas, en serio a Metallica en vivo no tienen nada que sacarle... pifias hasta al mas pirupirutecnicometalgay le salen. Me da risa cuando hablan de lo del setlist como si vieran a Metallica tocar 4 veces en el año Master of Puppets... lo disfruté a concho, quedé como a 5 metros del escenario wn, mas feliz q la chucha.
Estamos tan lleno de proceres de la guitarra que han ´perdido el sentido de disfrutar y han aumentado el de criticar...
La vida no es perfecta...
Admito y tratare de ser lo mas consecuente pues Metallica es mi banda favorita de toda la vida, desde que soy cabro chico. El show estuvo increible, lleno de energia y poder... es cierto lars hace unos quiebres horribles, Kirk se pifea bastante, james a veces sufre en la voz y el bajo podria escucharse mas... pero quisiera ver a un solo miembro de este foro hacer mas de 30 años de trayectoria y pararte dos horas con ams de 50 años, esposa, hijos, etc etc a tocar temas como lso de metallica...
Metallica no le debe nada a nadie y no es una banda que se deba a sus fans, tuvieron su epoca de gloria, toamron todo el alchohol que tenian que tomar, creando grandes temas, grandes discos, ya le ganaron a la vida...
Lars tomo un segundo aire estuvo mejor que de costumbre, pero quienes disfrutamos de su música, pasamos un momento increible, en dodne lo técnico al menos para mi pasa a segundo plano... si quiero técnica hay varias clinicas, solistas, que puedo ver en youtube, etc...
Sonaron bien power, daba gusto ver a familais completas y la verdad es que el publico respondio super bien! james empatizo bastante con el publico, mas que de costumbre...
Finalmente el set list? Es lo que la genet queria escuchar, si ven el set list de Peru, eligieron temas solo de sus primeros discos, ni un tema lento, puros temas geniales...
uuuyy! aca parece que hay foreros a los cuales el fanatismo les nubla la mente ... como que a metallica en vivo no hay na que sacarle ? lars da pena pa q tamos con weas! ... diran que la edad le pasa la cuenta y cagas ... mis bolas eso no es determinante ... Danny carey baterista de tool tiene como 3 años mas que ese wn y es un mounstro en la bataca , para que decir Lombardo ( mismo rango de edad ) tambien estaba metido en las drogas y en el alcohol quizas hasta mas que lars ... y no va a faltar el wn que me conteste claro anda a tocar bateria tu haber si podi o que wea he logrado
como si no se les pudiera criticar la wea de banda ... y conste que fui fanático hartos años de metallica y aun disfruto algunos temas de su epoca de gloria .... a estos wns los fui a ver el 2010 y fue emocionante y lo disfrute bastante pero tambien les vi las weas de pifias ... los metallicash deberian haberse bajado hace rato de los escenarios si no pueden dar un show del nivel que se merece el publico y por respeto a ellos mismos y a sus propios temazos .
me imagino que varios de los que aprovechan de criticar a wahmett y a lars igual estan pegados en el concierto
quieranlo o no, metallica es metallica
Dizz, es que caes en lo mismo que criticas, criticas el fanatismo de los fans pero tu anti fanatismo te hace creer que lo que dices es la verdad absoluta, al final son opiniones de cada uno, por eso al menos yo comento que una cosa es verlo en youtube donde uno analiza sentado y tranquilo todas las pifias que hay en cada presentacion, y otra es estar ahi, donde esas pifias pasan mas piola que yo xD porque ..es metallica y el concierto se vive con entusiasmo, ahora no faltan los que pagan sus buenas lucas para ir a darselas de passalaqua, pero cada uno ve en que gasta su dinero xd
Metallica es Hetfield y el weón sólido como siempre... no es la misma voz de siempre, no es la misma pero la rítmica nunca falla y Trujillo un simio en el bajo... maquinón!.
Podrán criticar pero aplaudo que todavía les de el cuero para seguir girando.
yo tuve la suerte de estar a 15 mts del escenario, y sono a toda raja, primera vez que los veo en vivo, y ya con la prueba de sonido de la bateria quede enfermo.
No voy a opinar de whamet y lars, no viene al caso...quede feliz con el show.
pd: Lords of summer sonò rebien en vivo. y la mansa cagaita que estaba en Whiplash con el mosh y la bengala
(2014-03-28,23:16)Dizz escribió: [ -> ]uuuyy! aca parece que hay foreros a los cuales el fanatismo les nubla la mente ... como que a metallica en vivo no hay na que sacarle ? lars da pena pa q tamos con weas! ... diran que la edad le pasa la cuenta y cagas ... mis bolas eso no es determinante ... Danny carey baterista de tool tiene como 3 años mas que ese wn y es un mounstro en la bataca , para que decir Lombardo ( mismo rango de edad ) tambien estaba metido en las drogas y en el alcohol quizas hasta mas que lars ... y no va a faltar el wn que me conteste claro anda a tocar bateria tu haber si podi o que wea he logrado como si no se les pudiera criticar la wea de banda ... y conste que fui fanático hartos años de metallica y aun disfruto algunos temas de su epoca de gloria .... a estos wns los fui a ver el 2010 y fue emocionante y lo disfrute bastante pero tambien les vi las weas de pifias ... los metallicash deberian haberse bajado hace rato de los escenarios si no pueden dar un show del nivel que se merece el publico y por respeto a ellos mismos y a sus propios temazos .
Yo igual me he puesto a pensar porque Lars ya no está al mismo nivel, y pq hay weones de la misma edad que siguen igual de maquina... creo q es el nivel de desgaste lo q pasó la cuenta ahí. TooL no se pega giras mundiales que duran 2 o 3 años(ni cagando, sus fechas son bien limitadas y cada 4 años), Lombardo es haaaarto intermitente en sus bandas... en cambio Metallica weon, esos wns se pegan giras mundiales en que tocan cada 4 o 5 días en paises distintos durante un año completo sin parar, ahí hay un desgaste fisico enorme. Claro, ya no está al nivel del 91, pero decir que da pena??? o que los shows que dan no son de un buen nivel??? JAJAJAJJAJAJAJAJA... no wei po, mas vivaldi y menos pavarotti.
(2014-03-29,05:18)PipeCFH escribió: [ -> ]Metallica es Hetfield y el weón sólido como siempre... no es la misma voz de siempre, no es la misma pero la rítmica nunca falla y Trujillo un simio en el bajo... maquinón!.
Podrán criticar pero aplaudo que todavía les de el cuero para seguir girando.
Eso es cierto.... Igual me considero fan de Metallica, pero de que hay decadencia, la hay.
No hay escusa para el desgaste físico, quizá Lars debiese ser el manager en vez de su baterista, considerando que si su pega es la música, lo mínimo es estar a la altura de lo que vende (que le cuesta practicar y mantener su condición), el caso de Hammet creo que va por el mismo lado.
En mi opinión como bajista, Trujillo no sería mi candidato para Metallica, creo que le falta peso y es mas show que música. Por otro lado Jason Newsted ha sido (según mi parecer) la mejor opción que la banda a incorporado (Burtton denota buen aporte armónico, pero su sonido no se acoplaba tan bien como el de Newsted).
De que Metallica no le debe nada a nadie, no cabe duda, pero (y no es creerse Pasalacua
), igual debiese haber una palabra de SERNAC al respecto del cobro excesivo por un show que, a estas alturas, es de banda amateur en escenario de leyenda.... En fin, cada cual hace lo que quiere con sus lucas y al parecer, Chile es la AFP de estas bandas...
Le dan color.
Si a ud le encanto y fue la raja. Bien por ud, es su derecho.
Si a ud le carga como toca lars.Bien por ud, es su derecho.
me habria encantado ir, pero mi señora esta en su última etapa de embarazo asi que no podía dejarla sola
el setlist por lo que vi no estuvo ni tan bueno ni tan malo
lo que si, digan lo que digan y aunque yo ya no sea fan de metallia, MetallicA es MetallicA, y creo que nunca más saldrán mega banads de ese nivel, todas las que hay ya estan en retirada.
Hay demasiada diversidad de estilos para que haya una nueva mega banda
(2014-03-29,10:39)luchin542 escribió: [ -> ] (2014-03-28,23:16)Dizz escribió: [ -> ]uuuyy! aca parece que hay foreros a los cuales el fanatismo les nubla la mente ... como que a metallica en vivo no hay na que sacarle ? lars da pena pa q tamos con weas! ... diran que la edad le pasa la cuenta y cagas ... mis bolas eso no es determinante ... Danny carey baterista de tool tiene como 3 años mas que ese wn y es un mounstro en la bataca , para que decir Lombardo ( mismo rango de edad ) tambien estaba metido en las drogas y en el alcohol quizas hasta mas que lars ... y no va a faltar el wn que me conteste claro anda a tocar bateria tu haber si podi o que wea he logrado como si no se les pudiera criticar la wea de banda ... y conste que fui fanático hartos años de metallica y aun disfruto algunos temas de su epoca de gloria .... a estos wns los fui a ver el 2010 y fue emocionante y lo disfrute bastante pero tambien les vi las weas de pifias ... los metallicash deberian haberse bajado hace rato de los escenarios si no pueden dar un show del nivel que se merece el publico y por respeto a ellos mismos y a sus propios temazos .
Yo igual me he puesto a pensar porque Lars ya no está al mismo nivel, y pq hay weones de la misma edad que siguen igual de maquina... creo q es el nivel de desgaste lo q pasó la cuenta ahí. TooL no se pega giras mundiales que duran 2 o 3 años(ni cagando, sus fechas son bien limitadas y cada 4 años), Lombardo es haaaarto intermitente en sus bandas... en cambio Metallica weon, esos wns se pegan giras mundiales en que tocan cada 4 o 5 días en paises distintos durante un año completo sin parar, ahí hay un desgaste fisico enorme. Claro, ya no está al nivel del 91, pero decir que da pena??? o que los shows que dan no son de un buen nivel??? JAJAJAJJAJAJAJAJA... no wei po, mas vivaldi y menos pavarotti.
Me acuerdo cuando fui al concierto el 2010 ... el weon de lars no toco el doble bombo en one justo en la parte mas potente y en la que mas se luce .. claro , en el concierto no me di cuenta , estaba metido en el mosh y con toda la exitacion no note nada , ademas las guitarras y el bajo sonaban bien fuerte .. obviamente gente del publico se debe haber dado cuenta igual nomas .. yo lo note viendo videos en youtube y cuando me baje el concierto en mp3 , osea .. como cresta lars no pudo tocar el doble bombo en una de las canciones mas importantes y justo en su climax ? da pena el weon corta , no se la pudo ... en lord of summer el bombo la cago pa ordinario ,y al parecer hay hartos que se quejan en la net por el wn que toco medio descordinado en este concierto ...el weon si toca mal para que se sigue exigiendo tanto en las giras ? tocando tantas fechas en el mismo pais como tu dices ?? no tiene ningun sentido ... da pena y fin ... en vivo obvio que le baja caleta el nivel al show pa que estamos con cosas! ... ahora si tu no te das cuenta de eso wea tuya , como todos lo dicen ... hetfield es el que mantiene el grupo el weon toca la raja.. es el que todos esperan ver y al que yo tambien espere ver el 2010 .. james es el que deja la caga ... los otros weones niun brillo , deberian llamarse the james hetfield band o una wea asi !
Ok, quien de ustedes escribe para El Mercurio?
http://www.elmercurio.com/blogs/2014/03/...diaca.aspx
(2014-03-29,10:39)luchin542 escribió: [ -> ]Yo igual me he puesto a pensar porque Lars ya no está al mismo nivel, y pq hay weones de la misma edad que siguen igual de maquina... creo q es el nivel de desgaste lo q pasó la cuenta ahí. TooL no se pega giras mundiales que duran 2 o 3 años(ni cagando, sus fechas son bien limitadas y cada 4 años), Lombardo es haaaarto intermitente en sus bandas... en cambio Metallica weon, esos wns se pegan giras mundiales en que tocan cada 4 o 5 días en paises distintos durante un año completo sin parar, ahí hay un desgaste fisico enorme. Claro, ya no está al nivel del 91, pero decir que da pena??? o que los shows que dan no son de un buen nivel??? JAJAJAJJAJAJAJAJA... no wei po, mas vivaldi y menos pavarotti.
Tatita Peart dice "BIATCH PLEASE".
A los 60 años, haciendo música muy exigente para los tarros, y sin pajearse en vivo(*)
Yo creo que simplemente a Lars ya le da paja prepararse mejor para el rigor de las giras, y es su derecho, porque cuando ya eres millonario y tienes 50 puta que debe dar paja entrenar como atleta de alto rendimiento, y si igual pagan por verte, es para puro hacer felices a los llorones del foro como fngasser
. Pero claro, necesitan esas giras enormes porque, como decía Kirk en entrevista, el puro disco ya no te sirve para las lucas de dos años, tienes que salir de gira a cada rato o se acaban las lucas.
(*) por ejemplo, recuerdo clarísimo que para el show del 93, cuando Lars todavía estaba "en su peak", la mayoría de las figuras rítmicas del bombo se convertían en "tu, pa, tu, pa, tu, pa", sin siquiera un misierable "tu tu pa"
Lo pasé la raja. Fin de la historia.