Chile Músicos

Versión completa: Qué onda los trastes??? + Video
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Escribo aqui por dos cosillas!

1.- Vean el nuevo cover de Dirty Loops para mi gusto está la zorreli!
Ésta vez con el tema "Wake Me Up" se pasaron!


Y lo otro!

Qué onda los trastes del bajo de Henrik linder???(Bajista de Dirty Loops)

No son planos ... Son como.... En algunos trastes o cuerdas estan mas adelante o mas atras.... Quien cacha algo?

Les dejo el link del video

http://youtu.be/j0sYj4wxyk0



Y lo ultimo.... No pueden terminar asi el tema!!!!!! Te dejan con todas las ganas de seguir escuchando...
Es como un libro buenisimo sin la última oja.... 77 pesaos qls jaja

Saludos gente!
Esa configuración la inventaron los Suecos hace tiempo y tiene relación con la temperancia del piano, supuestamente iguala o compensa la descalibración natural de los trastes rectos.


Aquí se habla de ese bajo en particular

Ese bajo es un Mattisonbass Henrik Linder, signature de 7 cuerdas.

Según lo que sale en su sitio web y en una entrevista que le caché por ahí, dice que los trastes están correctamente temperados (como el clavecín de Bach). Ésto es porque, como es sabido Zippy los trastes 'derechos' tienen pequeñas desviaciones en la obtención del sonido de cada nota.

Si se suma cada desviación, se tiene que al final las comas están un tanto corridas y no suenan en el lugar exacto (esto es falta de temperamento del instrumento).

Ahora, quien es capaz de escuchar esas diferencias en la realidad?? Algo así como el 1% de la población, que tiene oído absoluto muy exacto.

Spoiler:
[Imagen: aaaa.jpg]

Es similar al concepto just intonation del exbajista de gong, endorsee de Warwick, Hansford Rowe.

Y no es ningún invento de los suecos ni de los marcianos, es un asunto cierto de 'microafinación' o temperamento exacto del bajo en este caso. Fender tiene una histórica cagada por ahí por el entorno del traste 10... pero eso da para una diferente y muy larga conversación sisi


Saludos!
(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ]Y no es ningún invento de los suecos ni de los marcianos....

Insisto que deje esa actitud descalificadora para conmigo, si se da el tiempo y ve el video que está en el post justo sobre el suyo y va al minuto 2:37, podrá oír claramente de manos del representante de la marca del bajo en cuestión la prueba de lo que digo. La configuración de trastes especifica para ese modelo de bajo es un invento Sueco.

(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ](esto es falta de temperamento del instrumento).

Disculpe pero es Temperancia*.
(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ]Fender tiene una histórica cagada por ahí por el entorno del traste 10... pero eso da para una diferente y muy larga conversación sisi


Saludos!

Recuerdo que en una junta en el depa de clcotro, comentaste esto mismo, de una falla de fabricación en la posición de un traste en los mástiles fender.

Podrías contar un poco mas? creo que seria super interesante conocer mas sobre este detalle.
interesante lo de fender, pero el weon toca la zorra hasta un freeman le suena increible...
(2014-07-10,09:40)Daniel RC escribió: [ -> ]
(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ]Y no es ningún invento de los suecos ni de los marcianos....

Insisto que deje esa actitud descalificadora para conmigo, si se da el tiempo y ve el video que está en el post justo sobre el suyo y va al minuto 2:37, podrá oír claramente de manos del representante de la marca del bajo en cuestión la prueba de lo que digo. La configuración de trastes especifica para ese modelo de bajo es un invento Sueco.

(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ](esto es falta de temperamento del instrumento).

Disculpe pero es Temperancia*.

Jaque mate.... XD

Hablando enserio, es linda la conversacion en terminos de conocimiento, no la abrumen con descalificaciones indirectas, todos estamos aqui cortados con la misma tijera... da igual de donde obtengan el conocimiento que los propulsa a verterlo* aqui, el conocimiento es de todos y no vale la pena pequeñeses.

Gracias por la explicacion, la verdad desconocia aquello que comentaron y al igual que mas arriba seria entretenido conocer la historia de fender indicada por Fuzak.-

Saludos y gracias nuevamente estimados.
(2014-07-10,16:33)Uriant escribió: [ -> ]
(2014-07-10,09:40)Daniel RC escribió: [ -> ]
(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ]Y no es ningún invento de los suecos ni de los marcianos....

Insisto que deje esa actitud descalificadora para conmigo, si se da el tiempo y ve el video que está en el post justo sobre el suyo y va al minuto 2:37, podrá oír claramente de manos del representante de la marca del bajo en cuestión la prueba de lo que digo. La configuración de trastes especifica para ese modelo de bajo es un invento Sueco.

(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ](esto es falta de temperamento del instrumento).

Disculpe pero es Temperancia*.

Jaque mate.... XD

Hablando enserio, es linda la conversacion en terminos de conocimiento, no la abrumen con descalificaciones indirectas, todos estamos aqui cortados con la misma tijera... da igual de donde obtengan el conocimiento que los propulsa a vertirlo aqui, el conocimiento es de todos y no vale la pena pequeñeses.

Gracias por la explicacion, la verdad desconocia aquello que comentaron y al igual que mas arriba seria entretenido conocer la historia de fender indicada por Fuzak.-

Saludos y gracias nuevamente estimados.

+1 trillon


Pero creo que la palabra es verterlo y no vertirlo Zippy
(2014-07-10,18:21)tobaleinz escribió: [ -> ]
(2014-07-10,16:33)Uriant escribió: [ -> ]
(2014-07-10,09:40)Daniel RC escribió: [ -> ]
(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ]Y no es ningún invento de los suecos ni de los marcianos....

Insisto que deje esa actitud descalificadora para conmigo, si se da el tiempo y ve el video que está en el post justo sobre el suyo y va al minuto 2:37, podrá oír claramente de manos del representante de la marca del bajo en cuestión la prueba de lo que digo. La configuración de trastes especifica para ese modelo de bajo es un invento Sueco.

(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ](esto es falta de temperamento del instrumento).

Disculpe pero es Temperancia*.

Jaque mate.... XD

Hablando enserio, es linda la conversacion en terminos de conocimiento, no la abrumen con descalificaciones indirectas, todos estamos aqui cortados con la misma tijera... da igual de donde obtengan el conocimiento que los propulsa a vertirlo aqui, el conocimiento es de todos y no vale la pena pequeñeses.

Gracias por la explicacion, la verdad desconocia aquello que comentaron y al igual que mas arriba seria entretenido conocer la historia de fender indicada por Fuzak.-

Saludos y gracias nuevamente estimados.

+1 trillon


Pero creo que la palabra es verterlo y no vertirlo Zippy

hake mathe!!! x2

NOTA: Usamos este verbo con bastante frecuencia en medicina, por ejemplo para expresar la acción de pasar un líquido de un recipiente a otro, o cuando queremos indicar que se ha derramado un líquido, o cuando se vacía lo contenido en un recipiente y los diccionarios también aceptan la palabra como sinónimo de traducir. Pero dudamos a menudo a la hora de usar su infinitivo: ¿verter o vertir?

La forma correcta es verter, y diremos, pues, “hay que verter 25 ml de la mezcla en el tubo de ensayo”. El uso incorrecto de “vertir”, muy frecuente, puede obedecer a la influencia de otros verbos de terminación afín, como “divertir” o “convertir”, o tal vez a la influencia de las formas del pretérito indefinido (vertí, vertiste, vertimos, vertisteis, etc.). En este último caso puede ser útil tener presente que también decimos “entendí, entendiste, entedimos y entendisteis”, pero el infitivo es claramente “entender”, y nadie diría jamás “entendir”. Por lo mismo, usemos siempre “verter”, en lugar del incorrecto “vertir”.

BY LABORATORIO DEL LENGUAJE
la RAE no reconoce vertir

http://lema.rae.es/drae/?val=vertir

Pero si verter

http://lema.rae.es/drae/?val=verter

vayas a discutirle a la real academia de la lengua española... Zippy

Y yo preocupándome del lenguaje... que zipiento se ha vuelto el mundo Zippy Zippy Zippy
RAE cualia basura, reconoce el "weon" y no el "vertir" XD
Fucking mundo enfermo y triste!!
(2014-07-10,10:18)BASS-tardo escribió: [ -> ]
(2014-07-09,22:10)fuzak escribió: [ -> ]Fender tiene una histórica cagada por ahí por el entorno del traste 10... pero eso da para una diferente y muy larga conversación sisi


Saludos!

Recuerdo que en una junta en el depa de clcotro, comentaste esto mismo, de una falla de fabricación en la posición de un traste en los mástiles fender.

Podrías contar un poco mas? creo que seria super interesante conocer mas sobre este detalle.

Esta es una historia larga que tiene varias vertientes.
Déjame ver como la resumo:

De todos los bajos que he tenido, he sido dueño de 3 bajos Fender: un jazz american standard, un jazz MIM y un P japonés.
En el americano y el mexicano me percaté de unas leves diferencias en el tono de las notas que van desde el traste 8 hasta el 11 mas o menos. Bastante mas notoria en el american standard que en el MIM.

En su momento pensé que era por estar muy acostumbrado a mi Warwick Dolphin y un Fortress de 5 que tuve anteriormente.

Hasta que un día me dio por medir con pie de metro (caliper) las distancias entre trastes. Resultado: efectivamente habían unas diferencias del orden del milímetro (y menos) en esa zona de los Fender.
Fue una anécdota hasta ese momento.

Tiempo después, conversando con mi amigo Christian Zwingel, ex técnico de Warwick Alemania, me comentaba que era como un secreto a voces que Fender tenia 'un detalle' en la entrastadura de esa zona. OJO, no estoy diciendo que la cosa sea para alarmarse y que está la zorra. No, pero fue consenso entre varios de los que estuvimos en una serie de intercambios en un hilo de discusión de TalkBass años atrás, que Fender al parecer había sido 'descuidado' en esa zona del bajo durante mucho tiempo (incluso hasta hoy).

De hecho en esa conversación que partió como un amistoso hilo de comentarios referidos a las técnicas de construcción de Fender (maderas, cápsulas, puentes, hardware, etc...) se inició la feroz discusión, cuando un coleccionista británico dijo 'odiar a Fender' por ese error y sus pequeñas imperfeccciones en la instalación de los trastes, así como en las desprolijidades en general y el standard disparejo que existía dentro de la misma marca Fender, partiendo por la excelente calidad a menor precio de los Fender japoneses.

Cuento corto, se armaron 2 bandos: Fender lovers (que defendían a su amada marca como calcetineras de Justin Bieber) y quienes opinábamos que sí, efectivamente había un grado de detalle descuidado en esa zona de sus bajos. Ojo que en guitarras nunca supe si existió situación análoga.

Pues bien, después de semanas e incluso meses en los que la discusión fue tomada como una afrenta para algunos de los Fender lovers, uno de ellos, músico y coleccionista gringo que salía en una foto en su living como con 17 bajos, dijo que al comparar sus Fenders con alguno de sus Fodera o KS, efectivamente notaba un pequeño desliz ('slightly slip' creo que fue la frase exacta) en la correcta afinación y entonación referida a la ubicación de los trastes de la zona media de los bajos Fender.

Al final lo defendió como parte de su 'carácter' o sonido distintivo.

Ese hilo de discusión, fue una verdadera batalla campal (estuve buscándolo ayer en TalkBass para contextualizar, pero ese foro si que es infinito, no lo encontré), que después de meses seguía sacando ronchas en algunos ofendidos.

Y sin ir mas lejos hace un par de años fui a ver un bajo W que vendía el forero Fuser, quien a la pasada me comentó que 'Fender tiene una cagá por aquí por esta zona' (indicándome justamente el área del traste 8-10), cosa que me recordó la historia anterior.

Ahora bien, en un fretless eso no se nota, ya que la afinación depende de la correcta entonación que le de el intérprete y es sabido que mover el dedo, cambia ligeramente el sonido final de la nota. Por eso, una diferencia de 0,5-1mm en la instalación de un traste, no debiera significar en la práctica una diferencia mayor a un 1/16 de tono, por lo que e menos que andes con el afinador cromático para todos lados (o si tienes oído absoluto exacto), no debiera significar mayor problema. De hecho un leve bending sobre la 4ta cuerda por ejemplo (debido al calibre y peso de la cuerda) ya debiera estar generando un cambio de tono en la nota final no mas allá del orden del octavo de tono.

Por eso me parece exagerado el 'invento sueco' del bajista de Dirty Loops al querer afinar con temperamento exacto (cosa un tanto imposible, según yo).

Ahora igual me gustaría leer a Toshiya opinar respecto a este tema.
Yo creo que ahí si que hay cátedra.

Saludos !
(2014-07-09,21:48)niazooo escribió: [ -> ]Escribo aqui por dos cosillas!

1.- Vean el nuevo cover de Dirty Loops para mi gusto está la zorreli!
Ésta vez con el tema "Wake Me Up" se pasaron!


Y lo otro!

Qué onda los trastes del bajo de Henrik linder???(Bajista de Dirty Loops)

No son planos ... Son como.... En algunos trastes o cuerdas estan mas adelante o mas atras.... Quien cacha algo?

Les dejo el link del video

http://youtu.be/j0sYj4wxyk0



Y lo ultimo.... No pueden terminar asi el tema!!!!!! Te dejan con todas las ganas de seguir escuchando...
Es como un libro buenisimo sin la última oja.... 77 pesaos qls jaja

Saludos gente!

na que ver con el tema, pero que pedazos de musicos la cagaron y son super jovenes
Ésto me recuerda a las clases de lenguaje del colegio jajaja

Gracias x las respuestas gente!

Buen aporte fuzak!!! Cuando tenga tiempo leeré el "resumen" jaja

Saludos gente!!!
Simplemente un tema ''de aquellos'', cuanta información...totalmente interesante!
Muchisimas gracias por la info fuzak, excelentes tus datos!