Chile Músicos

Paul MCCartney, Sting, Gene Simmons y Roger Waters encabezan la lista.

Esta semana, se difundió una lista con los 10 bajistas más ricos del mundo.

El derrotero preparado por la publicación The Richiest tiene a Paul McCartney, ex bajista de The Beatles, liderando el ránking con ganancias que ascienden hasta los 1.200 millones de dólares.

En el segundo lugar hay un empate, aunque la cifra disminuye abismalmente en comparación con la de sir Paul. Sting y Gene Simmons de Kiss alcanzan un capital de 300 millones de dólares cada uno.

Más atrás queda Roger Waters, ex líder de Pink Floyd, que suma 270 millones de dólares, y que protagonizó una de las giras más rentables de los últimos años, la de “The Wall”.

Revisa la lista completa:

1. Paul McCartney: US$ 1.200 millones
2. Sting y Gene Simmons: US$ 300 millones
4. Roger Waters: US$ 270 millones
5. Adam Clayton: US$ 150 millones
6. Flea: US$ 115 millones
7. John Paul Jones: US$ 80 millones
8. Geezer Butler: US$ 65 millones
9. Tony Kanal: US$45 millones
10. Krist Novoselic: US$ 40 millones

Fuente: http://www.futuro.cl/2014/08/los-10-baji...-el-mundo/

Faul culiado, me pregunto que se sentirá saber que 1.500 generaciones tuyas estarán aseguradas hasta el zippy

Solo ganancias??? Porque a Sir Paul se le ha ido la mitad en divorcios.

Cuática la diferencia del primero a los segundos

Wn Novoselic que ni toca jajajaja... Bueno Paul, tiene una historia que lo llena de lucas día a día...

.
.
.
.
.
.
1200000000. Josebass: -600 mil pesos

De acuerdo a una busqueda rapidita... faltarian John Deacon, Mike Anthony, Mike Dirnt, Jason Newsted, Steve Harris y Mike Rutherford...

paja molida no mas

Lo irónico de esa lista es que ninguno de ellos se ganó las lucas por ser "buen bajista".

(2014-08-22,10:56)JLRC escribió: [ -> ]Lo irónico de esa lista es que ninguno de ellos se ganó las lucas por ser "buen bajista".

Brasil tenía a Neymar, Chile a Sánchez, Argentina a Messi... figuras.
Ganó Alemania, que era quien tenía el mejor equipo

En todo caso afirmar que John Paul Jones no es buen bajista, es medio patudo, no ?

(2014-08-22,10:56)JLRC escribió: [ -> ]Lo irónico de esa lista es que ninguno de ellos se ganó las lucas por ser "buen bajista".

John Paul Jones y Flea no son "buenos bajistas"?

el resto te la compro, de hecho, mccartney, waters y stings son mas "vocalistas" que tienden a tocar bajo, no al reves.

(2014-08-22,10:56)JLRC escribió: [ -> ]Lo irónico de esa lista es que ninguno de ellos se ganó las lucas por ser "buen bajista".

jajajaj que comentario mas pelotudo.

Comillas, jóvenes, comillas.

Me refiero a que los millones no vienen de habilidades en el bajo, si no que de buenas canciones.

(2014-08-22,11:26)JLRC escribió: [ -> ]Comillas, jóvenes, comillas.

Me refiero a que los millones no vienen de habilidades en el bajo, si no que de buenas canciones.

jajajaj que comentario mas pelotudo. prendepeo

(2014-08-22,11:26)JLRC escribió: [ -> ]Comillas, jóvenes, comillas.

Me refiero a que los millones no vienen de habilidades en el bajo, si no que de buenas canciones.

Y cuando en la música ha sido asi? ¬¬ XD Esto pasa siempre..

(2014-08-22,01:44)huido escribió: [ -> ]Solo ganancias??? Porque a Sir Paul se le ha ido la mitad en divorcios.

Es posible, pero el hombre tiene buenos asesores financieros:



Así que no hay problema con las ex chupasangre

(2014-08-22,10:56)JLRC escribió: [ -> ]En todo caso afirmar que John Paul Jones no es buen bajista, es medio patudo, no ?

+1000000000e9999

Y dejaron a Fuzak afuera de la lista!! yo enviaría a revisión esa lista!!
Podríamos hacer la contralista con los bajistas mas cagados para que podamos salir nosotros los "mortales"!!

Saludos

(2014-08-24,12:54)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Y dejaron a Fuzak afuera de la lista!! yo enviaría a revisión esa lista!!
...

No pasa... yo solo soy un aspirante aspiracional.
Recién voy en el puesto #2398462512 de la lista, pero ya llegaré al top 10

mushísimo británico en el top 10

se vienen los top ten del foro (?)