Que saben de este amp, alguno lo ha probado? que tan versátil es? ayudenme a aterrizar mi gas!!
Tengo un hartke ha3500, que gano/pierdo a parte de watts?
Gracias-
Que tal, he probado no esa serie pero otra de mark bass, y suena la raja, (teniendo lucas me armo de uno).
En cuanto a este he leido muy buenos comentarios, y en cualquier caso suenan harto mejor pa mi gusto que ese Hartke (que segun yo suena a guatero).
no sirve mucho pero al menos el pedal que tengo mark bass eq+booster es genial, eso jaja
Alguna vez Hartke era top en este foro, inclusive hay fotos videos de todo de chilemusicos con hartke...
Claramente ese Mark debe ser bueno... Pero hartke para mi es de esas marcas aperradoras, que siempre va a estar ahi dando la pelea...
Estoy seguro que Por muy bien que suene ese markbass, el hartke nunca te va a dejar tirado y para tocatas o eventos no se achicara con dramas de corriente, que el lugar, etc etc...
A muchos se les olvida que pasaron por laney, hartke, randall, etc etc... marcas que siempre estan ahi, y no son una moda, siguen dando la pelea.
Vaya y pruebe los cabezales y vea si la diferencia sonora es tan notoria como dicen... pero creo que Hartke no suena mal!
amigo, a ver, markbass es "mejor" marca que hartke, entendiendo que es mas "premium", ahora, todo depende del equipo y que quieres obtener, yo tengo 2 cabezales, un mesa boogie M2000 y un hartke LH500, porque? porque no suenan igual, uno es mas pulcro que el otro, uno obtiene determinado sonido y el otro no, y asi funciona con todo, como quieres sonar, Hartke hace muy buenos equipos por el precio, pero en mi caso, no fue el precio el diferenciador, sino que el LH500 es ultra basico, 0 challa, y por tanto menos intrusivo en el sonido del bajo en si y los pedales que utilizo, lo que hace que sea mejor opción que el Mesa, en resumen, vaya y pruebe, no todo lo que brilla es oro amigo.
(2014-08-22,16:33)Gato8FL escribió: [ -> ]amigo, a ver, markbass es "mejor" marca que hartke, entendiendo que es mas "premium", ahora, todo depende del equipo y que quieres obtener, yo tengo 2 cabezales, un mesa boogie M2000 y un hartke LH500, porque? porque no suenan igual, uno es mas pulcro que el otro, uno obtiene determinado sonido y el otro no, y asi funciona con todo, como quieres sonar, Hartke hace muy buenos equipos por el precio, pero en mi caso, no fue el precio el diferenciador, sino que el LH500 es ultra basico, 0 challa, y por tanto menos intrusivo en el sonido del bajo en si y los pedales que utilizo, lo que hace que sea mejor opción que el Mesa, en resumen, vaya y pruebe, no todo lo que brilla es oro amigo.
Muy acertado el comentario, ademas comparto el mismo motivo, tengo una ensalada de pedales, de los cual saco mi sonido, mas que el cabezal, tambien va en la funcion primordial o no que tenga pensado respecto a su cabezal...
Estimados:
Agradezco sus comentarios, así como don Satyr, acabo de pasar de laney a hartke y es un salto increíble, mi cabezal me gusta, nunca he dicho lo contrario, pero, como buenos gasientos, igual que yo, uno siempre quiere ir mejorando.
Que veo yo? veo que el hartke tarde o temprano me mandará al kinesiólogo, toco mucho en vivo y muevo mucho mis equipos, por lo tanto me parece interesante un amp clase D de 150-300 w rms.
El hartke es híbrido, tengo el calor del tubo en mi sonido, cosa que pierdo con el MB, por otro lado con el MB gano espacio, comodidad y no se que más.
Por último, vivo en Puerto Natales... es decir... cero posibilidad de probar equipos y debo siempre comprar a distancia, por eso consulto en nuestro querido foro.
Gracias.
Son cosas distintas... A mi me gusta Hartke por lo mismo que lo dicen los foreros, no colorea TANTO el sonido. Uso un HA5000, también con tubo en el pre, y mi sonido viene de los pedales, ocupo solo el preamp del tubo y nada de ecualización.
Markbass es buena marca de amps clase D, por comodidad y prestaciones puede ser genial, pero a mi gusto se caracteriza por colorear demaciado el sonido, cosa que no me simpatiza.
Si es por un clase D, me quedo con el Aguilar Tone Hammer...
Para gustos colores, pero no creo que sean comparables.
Que ganas: Portabilidad, sonido Markbass (enfocado en los medios)
Que pierdes: Sonido más neutro desde el amp, versatilidad, tubo, ecualizador gráfico, posibilidad de arreglo en caso de pane
(2014-08-22,16:59)Daniel RC escribió: [ -> ]Estimados:
Agradezco sus comentarios, así como don Satyr, acabo de pasar de laney a hartke y es un salto increíble, mi cabezal me gusta, nunca he dicho lo contrario, pero, como buenos gasientos, igual que yo, uno siempre quiere ir mejorando.
Que veo yo? veo que el hartke tarde o temprano me mandará al kinesiólogo, toco mucho en vivo y muevo mucho mis equipos, por lo tanto me parece interesante un amp clase D de 150-300 w rms.
El hartke es híbrido, tengo el calor del tubo en mi sonido, cosa que pierdo con el MB, por otro lado con el MB gano espacio, comodidad y no se que más.
Por último, vivo en Puerto Natales... es decir... cero posibilidad de probar equipos y debo siempre comprar a distancia, por eso consulto en nuestro querido foro.
Gracias.
UF, super buen punto, tienes quien te arregle el Markbass por alla? porque Hartke es como un V16, se arregla hasta con un alambre... consideralo. si es por clase D, por potencia, sonido y cantidad de repuestos Ampeg PF350 o 500, andan unos en el foro de ventas en 190 creo. suerte con tu compra!
en teoria, el mark bass es mas "hi fi", pero, al ser clase d es mas delicado en relacion a los cambios de voltaje. Basstardo tuvo un carvin (o tiene) clase d que si mal no recuerdo tuvo que cambiar gran parte de la placa de poder (asi se llama?) porque el equipo se habia "quemado" por un alza de voltaje
lo invoco para que comparta su experiencia
Pregúntenle al Maiden xDDD
Markbass es una marca con un sonido especial, como todas las marcas top, y que si te gusta no hay mucho mas q hacer que comprarla.
Personalmente, yo me quedaría con Hartke, porque
* Tiene un tubo real y no es emulador
* Tiene mas opciones de ecualizador
* Tiene compresor por optoacoplador
* La etapa de potencia es con transistores jefet
* Es un amplificador AB, lo que lo hace altamente reparable, y con una durabilidad mas alta.
* Un clase D, y un AB de la misma potencia (no mencionas la potencia del markbass) lejos se siente mas potente el AB, por los armónicos. Para alcanzar un desempeño similar con un D, necesitas uno de mas o menos el doble.
Personalmente, siento que el preamp del hartke te da mas opciones, y la etapa jefet es bastante mejorcita que una clase D, que para hacerle el peso, tendrias q tener un markbass de 500w para arriba.
Ademas, si lo proyecto a 10 años, lo mas probable es q tu hartke funcione impecable mente, y si te falla, lo puedes mandar a reparar en muchos lugares económicamente y los repuestos se encuentran en Chile fácil. Los clase D son mas desechables, las placas no están hechas para ser reparadas, sino para ser cambiadas, como fue el caso de mi carvin, que finalmente no se reparo, tuve que comprar toda la placa de fuerza y como era un kit de reparación, ademas incluía el pre... es decir solo conserve la carcasa, todo lo del interior, incluyendo el tubo venia nuevo. Y solo pude conseguirlo gracias a la gestión de clcotro, quien me ayudo a comprar en USA. De lo contrario, habría botado todo eso porque Importesgoods, dealer oficial de carvin... no repara ni trae repuestos.
Creo que markbass no tienen ni siquiera representación acá.
Los únicos clase D que recomiendo, hasta ahora, son Carvin y Genz Benz. De los otros que he conocido, mejor ir por un cabezal tradicional.
(2014-08-22,23:42)BASS-tardo escribió: [ -> ]Markbass es una marca con un sonido especial, como todas las marcas top, y que si te gusta no hay mucho mas q hacer que comprarla.
Personalmente, yo me quedaría con Hartke, porque
* Tiene un tubo real y no es emulador
* Tiene mas opciones de ecualizador
* Tiene compresor por optoacoplador
* La etapa de potencia es con transistores jefet
* Es un amplificador AB, lo que lo hace altamente reparable, y con una durabilidad mas alta.
* Un clase D, y un AB de la misma potencia (no mencionas la potencia del markbass) lejos se siente mas potente el AB, por los armónicos. Para alcanzar un desempeño similar con un D, necesitas uno de mas o menos el doble.
Personalmente, siento que el preamp del hartke te da mas opciones, y la etapa jefet es bastante mejorcita que una clase D, que para hacerle el peso, tendrias q tener un markbass de 500w para arriba.
Ademas, si lo proyecto a 10 años, lo mas probable es q tu hartke funcione impecable mente, y si te falla, lo puedes mandar a reparar en muchos lugares económicamente y los repuestos se encuentran en Chile fácil. Los clase D son mas desechables, las placas no están hechas para ser reparadas, sino para ser cambiadas, como fue el caso de mi carvin, que finalmente no se reparo, tuve que comprar toda la placa de fuerza y como era un kit de reparación, ademas incluía el pre... es decir solo conserve la carcasa, todo lo del interior, incluyendo el tubo venia nuevo. Y solo pude conseguirlo gracias a la gestión de clcotro, quien me ayudo a comprar en USA. De lo contrario, habría botado todo eso porque Importesgoods, dealer oficial de carvin... no repara ni trae repuestos.
Creo que markbass no tienen ni siquiera representación acá.
Los únicos clase D que recomiendo, hasta ahora, son Carvin y Genz Benz. De los otros que he conocido, mejor ir por un cabezal tradicional.
Y que podría decir yo con pedazos de argumentos como esos... muchas gracias por tu respuesta.
Adhiero a Manuel. A mi siempre me ha gustado Hartke por lo aperradores que son, pero encuentro que son equipos mega pesados en comparación a los clase D de markbass que son casi como una chequera
Y el único clase D que me ha volado la cabeza es un Genz Benz.