2014-08-27,21:38
EDIT (26/09/2017): La modificación del Freeman esta más abajo en el tema
Hola foreros. El titulo hace pensar... que esta haciendo este CTM!!! pero he aprendido que en electronica se pueden hacer grandes cosas hasta con componentes cumamente reciclados de algun equipo en deshuso.
Años atras compre un marshall mg (circuito) en el foro a un buen precio. Lo compre con el fin de experimentar o faenar piezas. Revisando el equipo, comprobe que los componentes no son indecentes como otros amplis dentro de su rango y wataje.... asi que me pregunte....
¿Por que suena tan penca este ampli?
Revisando por internet, encontre este esquema, donde describe el marshall MG 10 en cada etapa:
http://www.electrosmash.com/marshall-mg10
Revisando esto, note que habian muchos componentes similares con el MG15
http://www.prowessamplifiers.com/schemat...ematic.jpg
Asi que me puse a buscar en mis cachureos electronicos y decidi cambiarle algunas cositas:
GAIN 1
La ganancia de esta estapa se encuentra determinada por el cociente entre R4 (6,8KΩ) y el valor de la resistencia en paralelo de R3 (1KΩ) y R7 (820Ω) .
Con los valores de fabrica, da una ganacia de 16,1.
Yo pense que esta es muy pobre, asi que modifiquè R4 por una de 10KΩ, logrando una ganancia de 22,19 veces. Con esto logre un mayor overdrive al poner a tope la GAIN 1.
GAIN 2
Aqui me fui al chancho. Originalmente esta etapa depende del cociente de la resistencia en paraleo de R6 (1MΩ) y el potenciometro de ganancia (maximo 1MΩ) dando como maximo 500KΩ. En el denominador, se ubicaba originalmente R8 (560Ω),dando una ganancia de 892.
El reemplazo que efectue fue de R8 por una resistencia de 100Ω. Con esto se logra una ganancia de 5000.
No conforme con esto, dije a este wn lo voy a llevar al extremo. Buscando, encontre una resistencia de 50 Ω, la cual al colocarla en paralelo con la de 100Ω se logra obtener una resistencia de 33,3Ω, dando una ganancia de 15000. Con esto, logre que el ampli saturara mas que la CTM.
Clipping
Saque los diodos cumas que tiene de clipping. Estuve experimentando con unos zener, diodos de germanio y otros mas raros. Hasta el momento aun no he decidio hacer alguna instalacion, pero es cosa de experimentar.
Respuesta en frecuencia de entrada
El ampli posee un filtro pasa alto de 1,4Khz, lo que genera que tenga pocos bajos y tenga ese clasico sonido como panal de abejas. Modificando algunos capacitores se puede hacer varias cosas.
La Frecuencia de corte 1 esta determinada por R7 (820Ω) y C7(0,15 uf). Esta frecuencia da un flitro de 1,29 Khz.Modificando C7 por 0,47uf se obtiene una frecuencia de corte de 412,96 Hz.
La frecuencia de corte 2 esta determinada por R3 ( 1KΩ) y C3 (0,1 uf). Esta frecuencia genera un filtro a partir de los 1,59 Khz. Modificando C3 por 0,22uf se logra una frecuencia decorte de 723,43 Hz.
Al sacar el promedio de estas dos frecuancias, da un corte de 568,19 Hz. ¿Que se obtuvo?
Al tocar se notan unos bajos mas pronunciados, y el control de bajos realmente hace su pega.
Hay que considerar que las pruebas las hice con un parlante Celestion de 12 pulgadas, por lo que el resultado final es muchisimo mejor que el parlante flaite que trae de fabrica.
Pronto subo fotos (aunque son fomes, reemplazos de componentes en la placa).
Si alguien tiene ideas o cosas que aportar bienvenidas son.
Hola foreros. El titulo hace pensar... que esta haciendo este CTM!!! pero he aprendido que en electronica se pueden hacer grandes cosas hasta con componentes cumamente reciclados de algun equipo en deshuso.
Años atras compre un marshall mg (circuito) en el foro a un buen precio. Lo compre con el fin de experimentar o faenar piezas. Revisando el equipo, comprobe que los componentes no son indecentes como otros amplis dentro de su rango y wataje.... asi que me pregunte....
¿Por que suena tan penca este ampli?
Revisando por internet, encontre este esquema, donde describe el marshall MG 10 en cada etapa:
http://www.electrosmash.com/marshall-mg10
Revisando esto, note que habian muchos componentes similares con el MG15
http://www.prowessamplifiers.com/schemat...ematic.jpg
Asi que me puse a buscar en mis cachureos electronicos y decidi cambiarle algunas cositas:
GAIN 1
La ganancia de esta estapa se encuentra determinada por el cociente entre R4 (6,8KΩ) y el valor de la resistencia en paralelo de R3 (1KΩ) y R7 (820Ω) .
Con los valores de fabrica, da una ganacia de 16,1.
Yo pense que esta es muy pobre, asi que modifiquè R4 por una de 10KΩ, logrando una ganancia de 22,19 veces. Con esto logre un mayor overdrive al poner a tope la GAIN 1.
GAIN 2
Aqui me fui al chancho. Originalmente esta etapa depende del cociente de la resistencia en paraleo de R6 (1MΩ) y el potenciometro de ganancia (maximo 1MΩ) dando como maximo 500KΩ. En el denominador, se ubicaba originalmente R8 (560Ω),dando una ganancia de 892.
El reemplazo que efectue fue de R8 por una resistencia de 100Ω. Con esto se logra una ganancia de 5000.
No conforme con esto, dije a este wn lo voy a llevar al extremo. Buscando, encontre una resistencia de 50 Ω, la cual al colocarla en paralelo con la de 100Ω se logra obtener una resistencia de 33,3Ω, dando una ganancia de 15000. Con esto, logre que el ampli saturara mas que la CTM.
Clipping
Saque los diodos cumas que tiene de clipping. Estuve experimentando con unos zener, diodos de germanio y otros mas raros. Hasta el momento aun no he decidio hacer alguna instalacion, pero es cosa de experimentar.
Respuesta en frecuencia de entrada
El ampli posee un filtro pasa alto de 1,4Khz, lo que genera que tenga pocos bajos y tenga ese clasico sonido como panal de abejas. Modificando algunos capacitores se puede hacer varias cosas.
La Frecuencia de corte 1 esta determinada por R7 (820Ω) y C7(0,15 uf). Esta frecuencia da un flitro de 1,29 Khz.Modificando C7 por 0,47uf se obtiene una frecuencia de corte de 412,96 Hz.
La frecuencia de corte 2 esta determinada por R3 ( 1KΩ) y C3 (0,1 uf). Esta frecuencia genera un filtro a partir de los 1,59 Khz. Modificando C3 por 0,22uf se logra una frecuencia decorte de 723,43 Hz.
Al sacar el promedio de estas dos frecuancias, da un corte de 568,19 Hz. ¿Que se obtuvo?
Al tocar se notan unos bajos mas pronunciados, y el control de bajos realmente hace su pega.
Hay que considerar que las pruebas las hice con un parlante Celestion de 12 pulgadas, por lo que el resultado final es muchisimo mejor que el parlante flaite que trae de fabrica.
Pronto subo fotos (aunque son fomes, reemplazos de componentes en la placa).
Si alguien tiene ideas o cosas que aportar bienvenidas son.