Llevo harto tiempo investigando sobre los distintos tipos de puente y/o pastillas para la guitarra, y todos me dicen lo mismo, se pierde demasiado sustain con un floyd rose, que si no eres muy amigo de jugar con la palanca no vale la pena y en lo personal, como nunca e tenido un floyd y siempre se me desafina al usar la palanca, nunca la e usado mucho... Tambien dicen que es una paja andar calibrandolo a cada rato y muchas veces no queda bien, las partes se rompen o se pierden con facilidad, etc...
Que opinan? Se pierde tanto sustain como para eliminar la opcion de floyd?
Yo tengo un floyd rose Graph tech, pero anclado y lo uso solo para bajar tono, para subir tono lo tengo bloqueado y apernado al cuerpo de la guitarra. Es mucho mejor y mas estable que los que traen las fender custom.
Estimado, como en todo, solemos abanderizarnos con lo que nos gusta/usamos, el que usa un sistema/cosa/sistema suele tirarle mierda al que usa uno diferente. Están errados todas tus apreciaciones.
Sustain quizás se pierda algo, pero si has usado una guitarra buena, una rg5xx alguna esp, alguna ltd con floyd rose 1000, alguna jackson con jt580 hacia arriba sabrás que tienen un sustain tremendo, más del que podría considerarse necesario (y pa' que tanto sustain de todas maneras??) Si no usarás la palanca claramente ¿para qué quieres FR?, obvio. Si se desafina al palanquear era un floyd malo y siempre se ha recomendado que si no tienes para algo bueno, mejor puente fijo, y no hay puente bueno bien ajustado que desafine, de hecho una guitarra con puente fijo si le das duro a los bends también presentan una despreciable desafinación aún en guitarras buenas. Calibrar a cada rato... ¿para que? se calibra exactamente por los mismos motivos que una guitarra de puente fijo: Si cambias de afinación y/o calibre de cuerdas. Si no queda estable es que se lo mandaste a alguien penca. Salvo algunos puentes nuevos ibanez que son medios blandengues y los de gamas bajas se pueden romper como cualquier pieza de cualquier guitarra aporreada, pero hay que ser bien picapiedra para ROMPERLO. Y si se pierde alguna pieza ya es netamente ineptitud, no puede ser que "se pierdan con facilidad"
Te daré mi experiencia con 3 de mis guitarras:
1.- neck thru, Tom c/ strings thru body
2.- set thru, Tom c/ tailpiece
3.- set neck, tremolo PRS (gringa no SE).
Parto diciendo que las 3 tienen muy buen sustain y pienso que es debido a la buena construcción.
3 y 2 son prácticamente iguales en lo que es sustain, tal vez, solo tal vez, 2 es ligeramente mayor que 3, pero es poniendose mañoso. Sin embargo, en la 1, se nota que tiene un poco mas de sustain, y amigos que la han probado una de las primeras cosas que se dan cuenta es el sustain que tiene, en mi opinion es la combinación del neck-thru y las cuerdas a través del cuerpo. No es abismal la diferencia eso si como para caer en los comentarios categóricos que les gusta usar acá en el foro... "se la come con zapatos", "le saca la cresta", etc.
Indique la union del neck con el cuerpo, ya que según mi punto de vista esto tambien afecta su resto en lo que es sustain y creo que seria error haber comparado estas 3 solo por su puente si se habla de sustain.
Si tengo que quedarme con solo una, creo que me quedo con la Nº 3, porque si bien tiene un pelo menos de sustain no es considerable como para dejar de tener el tremolo (aparte que como instrumento en su totalidad es mas tarra).
En cuanto a la desafinacion, la que menos se me desafina es la PRS con tremolo D:, y no es que las otras se desafinen a cada rato.
Yo tengo 3 guitarras de puente fijo (gracias justclick jeje) una jackson rr1t, 2 horizon hrf y 2 con floyd una esp m-ii y una jackson soloist sl2h. Todas son neckthru excepto la m-ii que es bolt on. Todas las de puente fijo son stringthru. Y para ser sincero no encuentro que la diferencia sea tan notoria como dicen en internet. Para mi es mas importante el control de calidad de la guitarra y su construccion que su diseño. Por eso se hace la sugerencia de que si se va a comprar una guitarra de puente flotante, que sea de la mejor calidad posible, la mayoria de los puentes flotantes baratos son malos. Aunque tambien reconozco que toco solo con distorcion y en un mini rectifier. Saludos cordiales.
el floyd le quita aprox 23,56% de sustain a una guitarra, considerable eh?
(2014-11-26,01:51)cazuela escribió: [ -> ]el floyd le quita aprox 23,56% de sustain a una guitarra, considerable eh?
pero hay que tomar en cuenta además, que deja tu vibrato con un 12,92 más de feeling y aumenta tu talento pirupiresco en 20 puntos
Lo que si pasa con el floyd... Es que parte del sustain se traspasa por la palanca hacia tu mano en forma de energia potencial ergonomica haciendo perder 12,45% tus habilidades con el alternate picking. Eso si es complicado.
Pero si sientes realmente que se pierde mucho sustain en tu guitarra, puedes comprar con paypal a la octava region una laminas adhesivas "Sustain conce" compensadoras de esa perdida.
Saludos
jajajjajajaja, entre a decir algo similar a lo de Daza. Luego vi el resto de los ultimos comentarios, y se fue a la cresta todo lo que queria decir jajajajajajajajajaja
En mi experiencia el sustain casi no cambia, lo que cambia un poco es el sonido. No tiene sentido tener floyd si no lo usas, solo crea problemas extra, pero si te gusta/sabes usarlo, le agregas otro nivel de expresion a la guitarra.
Según mi experiencia que ha sido con OFR de 6 y 7 cuerdas, el floyd sí quita un poco de sustain en relación a una de puente fijo, PERO, un floyd con un buen bloque puede aguantar más una nota que una con puente fijo.
Si tiene menos sustain que un puente fijo, pero en la practica, cuantas veces se necesita dejar una nota 2 minutos? Y si es asi vean a Vai tocando FTLOG...cero atao
en mi experiencia, generalmente esas guitarras para piruriru se usan con la acción baja y ahí caga el susteeeeein, pero se compensa usando harto geeeeein
(2014-11-26,12:28)Bombita Rodríguez escribió: [ -> ]en mi experiencia, generalmente esas guitarras para piruriru se usan con la acción baja y ahí caga el susteeeeein, pero se compensa usando harto geeeeein
Exacto, lo que mas mata el sustain es la accion baja, por eso que mucha gente cree que la diferencia entre el floyd y puente fijo (en cuanto a sustain) es mucha... Si comparas una teleca con la accion alta y una ibanez con ofr obviamente la diferencia es enorme.
Como dije no me parece que sea mucha en relacion al sustain, pero si hay una diferencia de sonido (definitivamente pierde agudos).
(2014-11-26,10:25)ochenterocl escribió: [ -> ]Si tiene menos sustain que un puente fijo, pero en la practica, cuantas veces se necesita dejar una nota 2 minutos? Y si es asi vean a Vai tocando FTLOG...cero atao
Eso es otra cosa, en la FLO tiene una cápsula Sustainer instalada.
Y el ángulo de la uñeta influye en el sustaine?
A ver, estamos comparando peras con manzanas, la única forma de dar respuesta real a la duda del socio (aparte hay mucha mitología y malos consejos al respecto) es cambiando un puente por el otro pero en la misma guitarra... Quien ha hecho eso?
El resto ya se dijo, influye: marca, modelo, cuerdas, uso, maderas, bloque, nuez, y un largo etc.
Aprovecho de decir que un buen Puente flotante no da molestias, solo hay que saber usarlo e idealmente, aprender como ajustarlo.
El problema del floyd y el sustain blablabla es que generalmente en precios "starter" Digamos bajo las 200 lucas (donde está la mayor cantidad de guitarras del mercado shileno según mi centro de estadísticas random), generalmente los puentes "móviles" son de la calidad más corneta posible, con bloques de mierda y aleaciones charchitas. Entonces cualquier SZ termina sonando con más sustain que una con puente móvil solo por el hecho de que hacer una buena guitarra barata con puente fijo es más "lograble" con pocos recursos a una con puente flotante, móvil o como quieran llamarlo.
A eso agregarle lo que mencionan antes, la acción ultra baja asociada al pirupiru, guitarras puntúas y floyds.
Sería choro comparar una PRS pirula vs su símil en jackson u otra marca piru piru pulentita con puente de verdad.
(2014-11-26,14:33)Paranoid Android escribió: [ -> ]Sería choro comparar una PRS pirula vs su símil en jackson u otra marca piru piru pulentita con puente de verdad.
Como referencia en el comentario que deje mas arriba, la neckthru es una Jackson RR5 japo, que si bien no es una RR1 gringa, era el tope de linea de japo cuando las producian (sin considerar las jackson stars eso si). y la PRS con tremolo es una CU24.
(2014-11-26,02:49)Kamello escribió: [ -> ] (2014-11-26,01:51)cazuela escribió: [ -> ]el floyd le quita aprox 23,56% de sustain a una guitarra, considerable eh?
pero hay que tomar en cuenta además, que deja tu vibrato con un 12,92 más de feeling y aumenta tu talento pirupiresco en 20 puntos
concuerdo, hay varios pappers de mit que validan aquello
(2014-11-26,14:56)choche311 escribió: [ -> ] (2014-11-26,02:49)Kamello escribió: [ -> ] (2014-11-26,01:51)cazuela escribió: [ -> ]el floyd le quita aprox 23,56% de sustain a una guitarra, considerable eh?
pero hay que tomar en cuenta además, que deja tu vibrato con un 12,92 más de feeling y aumenta tu talento pirupiresco en 20 puntos
concuerdo, hay varios pappers de mit que validan aquello
Sugiero que le pregunten a señor Pink, que después de todo es el padre del Floyd, y no por nada lleva su apellido.