jajajaja...me la ganaste!
venía a lo mismo:
“Nunca nuestros rockeros más relevantes han tenido un capital cultural ni siquiera presentable”, escribe Salas. “La mayoría de los músicos que entrevisté y conocí en estos cuarenta años de rock eran ignorantes en materia musical, conocían poco del mismo rock y de otras músicas como jazz o docta, sencillamente nada. Y qué decir de su analfabetismo literario y artístico, nada de nada en cuanto a cine, danza, pintura o cualquier otra obra de creación, por no mencionar su nulidad extrema en conocimientos de filosofía o cultura contemporánea”.
Y putas que es cierto!, aunque eso lo veo como el fondo histórico, los nuevos músicos son un poco más completos creo yo.
Por fin alguien demuestra que los que muchas veces exigen apoyo para la cultura - léase ellos - en realidad nunca la han apoyado, creo que esto se repite en muchas áreas de nuestro ambiente "artístico cultural".
(2014-12-03,13:51)Hamster escribió: [ -> ]jajajaja...me la ganaste!
venía a lo mismo:
“Nunca nuestros rockeros más relevantes han tenido un capital cultural ni siquiera presentable”, escribe Salas. “La mayoría de los músicos que entrevisté y conocí en estos cuarenta años de rock eran ignorantes en materia musical, conocían poco del mismo rock y de otras músicas como jazz o docta, sencillamente nada. Y qué decir de su analfabetismo literario y artístico, nada de nada en cuanto a cine, danza, pintura o cualquier otra obra de creación, por no mencionar su nulidad extrema en conocimientos de filosofía o cultura contemporánea”.
Y putas que es cierto!, aunque eso lo veo como el fondo histórico, los nuevos músicos son un poco más completos creo yo.
Hey no somos Musicologos o investigadores! la mayoria de aca somos artistas!
Tomamos los instrumentos por necesidades fisicas, psicologicas, o lo que sea , y la mayoria de las veces ni siquiera tenemos explicacion del por qué sentimos la necesidad de tomar un instrumento y pararnos arriba de un escenario a cantar algo, solo dan ganas y sentimos que debemos hacerlo.
Por eso este libro lo escribio un critico musical! alguien que nunca se ha parado arriba de un escenario o ha compuesto una cancion, imaginate, su profesion se llama
"critico".
(2014-12-03,13:51)Hamster escribió: [ -> ]jajajaja...me la ganaste!
venía a lo mismo:
“Nunca nuestros rockeros más relevantes han tenido un capital cultural ni siquiera presentable”, escribe Salas. “La mayoría de los músicos que entrevisté y conocí en estos cuarenta años de rock eran ignorantes en materia musical, conocían poco del mismo rock y de otras músicas como jazz o docta, sencillamente nada. Y qué decir de su analfabetismo literario y artístico, nada de nada en cuanto a cine, danza, pintura o cualquier otra obra de creación, por no mencionar su nulidad extrema en conocimientos de filosofía o cultura contemporánea”.
Y putas que es cierto!, aunque eso lo veo como el fondo histórico, los nuevos músicos son un poco más completos creo yo.
+1 puta que se nota el analfabetismo, por eso tanto prejuicio dando vuelta hacia todo lo que estos señores consideren diferente.
Un nuevo Mesías??!?
Lo mejor es el remate del artículo: "...Si quieres saber como termina esto, compra el libro".
Genial!
Igual hay un matiz entre músico y rockstar, estos últimos no sé en que país serán verdaderamente "cultos"
(2014-12-03,15:24)cityrockers escribió: [ -> ] (2014-12-03,13:51)Hamster escribió: [ -> ]jajajaja...me la ganaste!
venía a lo mismo:
“Nunca nuestros rockeros más relevantes han tenido un capital cultural ni siquiera presentable”, escribe Salas. “La mayoría de los músicos que entrevisté y conocí en estos cuarenta años de rock eran ignorantes en materia musical, conocían poco del mismo rock y de otras músicas como jazz o docta, sencillamente nada. Y qué decir de su analfabetismo literario y artístico, nada de nada en cuanto a cine, danza, pintura o cualquier otra obra de creación, por no mencionar su nulidad extrema en conocimientos de filosofía o cultura contemporánea”.
Y putas que es cierto!, aunque eso lo veo como el fondo histórico, los nuevos músicos son un poco más completos creo yo.
Hey no somos Musicologos o investigadores! la mayoria de aca somos artistas!
Tomamos los instrumentos por necesidades fisicas, psicologicas, o lo que sea , y la mayoria de las veces ni siquiera tenemos explicacion del por qué sentimos la necesidad de tomar un instrumento y pararnos arriba de un escenario a cantar algo, solo dan ganas y sentimos que debemos hacerlo.
Por eso este libro lo escribio un critico musical! alguien que nunca se ha parado arriba de un escenario o ha compuesto una cancion, imaginate, su profesion se llama "critico".
Otra cosa importante, según yo, es que antes no existia internet y me imagino era bastante mas difícil acceder a libros, discos u otras cosas
PD: la danza no es arte, es deporte y a lo mas cultura
Fuertes declaraciones para ver si el morbo ayuda a las ventas. Es como el último libro de Narea sobre Los Prisioneros. en la era de la información no es fácil ni debería ser gratuito tratar a alguien de "ignorante" esto me suena a los típicos debates sin fin de "quién es mejor Metallica o Megadeth"
La wea snob, pero como comentan arriba, despierta el morbo
Muchas veces el arte es netamente instintivo, lo de la tan llamada "alfabetización musical" es super relativa. Violeta Parra aprendió de sus antepasados y es considerada entre los grandes. Y qué decir del rock, mucho ni siquiera sabían tocar al principio, les bastaba con hacer buenas canciones. Prefiero eso!
fabio salas es un idiota ignorante. casi tanto como los musicos de chile
Citando a aquel gran pensador Osornino, lo único que tengo que decir al respecto es:
"En el fondo, lo que importa de hacer música, es culiar".
El imaginario para crear o componer es mas grande si tu eres culto, es por ello que bandas como metállica tienen canciones como "la llamada de cthulhu" basada en un cuento de HP Lovecraft y "por quién doblan las campanas" basada en un libro de Ernest Hemingway".
Para que decir todas las canciones inspiradas en Edgar Allan Poe, o las canciones o música incidental basada en películas o cine vintage.
Es cierto que la música es harto de intuición y talento, pero muchas veces para componer hay que tener un mundo interior enriquecido por la cultura adquirida y la falta de esta, se nota mucho que la música chilena.
La verdad es que... el "analfabetismo cultural" en Chile es transversal, no es exclusivo de la música. Se encuentra presente incluso en las 'élites' económicas. Para qué hablar de las 'élites' políticas. Es un analfabetismo horizontal y vertical, en todos los niveles.
Y no estoy seguro que el mayor acceso a la información esté redundando en una mayor alfabetización cultural. De hecho, mal aprovechado (como en Chile) tiene precisamente el efecto contrario: idiotizar.
Tengo la impresión de que el 'pueblo' chileno de la 'Antigua República', anterior al 'Imperio', tenía un grado mayor de alfabetización cultural.
(2014-12-03,18:01)eumorphis escribió: [ -> ]El imaginario para crear o componer es mas grande si tu eres culto, es por ello que bandas como metállica tienen canciones como "la llamada de cthulhu" basada en un cuento de HP Lovecraft y "por quién doblan las campanas" basada en un libro de Ernest Hemingway".
Para que decir todas las canciones inspiradas en Edgar Allan Poe, o las canciones o música incidental basada en películas o cine vintage.
Es cierto que la música es harto de intuición y talento, pero muchas veces para componer hay que tener un mundo interior enriquecido por la cultura adquirida y la falta de esta, se nota mucho que la música chilena.
THIS!
(2014-12-03,18:01)eumorphis escribió: [ -> ]El imaginario para crear o componer es mas grande si tu eres culto, es por ello que bandas como metállica tienen canciones como "la llamada de cthulhu" basada en un cuento de HP Lovecraft y "por quién doblan las campanas" basada en un libro de Ernest Hemingway".
Para que decir todas las canciones inspiradas en Edgar Allan Poe, o las canciones o música incidental basada en películas o cine vintage.
Es cierto que la música es harto de intuición y talento, pero muchas veces para componer hay que tener un mundo interior enriquecido por la cultura adquirida y la falta de esta, se nota mucho que la música chilena.
Te creería todo eso si es que lo importante en la música fuera el contenido literario, cosa que no pasa. Generalmente las letras son una excusa pa no cantar "laralá laralí".
Eddie Vedder dijo una vez (cuando recibieron el premio a mejor video rock por "Jeremy" en los MVA) que el arte no puede ser medido, ni rankeado, ni hecho parte de una selección de cual es mejor o peor.
Estoy de acuerdo con él. El autor del libro ¿cuántos discos ha sacado?
(2014-12-03,21:56)iszil escribió: [ -> ] (2014-12-03,18:01)eumorphis escribió: [ -> ]El imaginario para crear o componer es mas grande si tu eres culto, es por ello que bandas como metállica tienen canciones como "la llamada de cthulhu" basada en un cuento de HP Lovecraft y "por quién doblan las campanas" basada en un libro de Ernest Hemingway".
Para que decir todas las canciones inspiradas en Edgar Allan Poe, o las canciones o música incidental basada en películas o cine vintage.
Es cierto que la música es harto de intuición y talento, pero muchas veces para componer hay que tener un mundo interior enriquecido por la cultura adquirida y la falta de esta, se nota mucho que la música chilena.
Te creería todo eso si es que lo importante en la música fuera el contenido literario, cosa que no pasa. Generalmente las letras son una excusa pa no cantar "laralá laralí".
Yo creo que no entendiste lo que dije, la cultura es un motor que da vida a la inspiración musical, da un espectro gigante para buscar y concretar aquello que quema en el alma y que se puede materializar en una buena obra, una buena canción, etc. Yo no me refería a la lírica de una canción, tanto es así, que "la llamada de cthulhu" de metallica no tiene letra es instrumental.
Saludos.
(2014-12-03,22:51)wasogrunge escribió: [ -> ]Estoy de acuerdo con él. El autor del libro ¿cuántos discos ha sacado?
Me parece que es más importante preguntar cuantos discos ha escuchado, lo otro implica que solo los futbolistas (y de primera) pueden hablar de fútbol. ¿Tú cuantos discos has sacado? ¿Cuantos libros te han publicado?
Yo tiendo a estar de acuerdo con él (y en contra de cualquier weá que diga el latero infumable de vedder XD ), pero me gustaría leer el texto para dar una opinión fundada. Eso sí, libros ha sacado varios, a mi la primera edición de su historia temática del rock me abrió puertas y me mostró cosas que no sabía, hace más de 25 años. Aparecido no es, y de lo que yo le conozco, tampoco suele hablar al cuete más allá de si a uno le gusta lo que dice o no.
