pretendo cambiar todo el circuito de mi les paul y quiero partir por lo mas caro, la capsulas..
busco un sonido definido, con peso, cristalinoc con prescencia y la verdad me mareo leyendo tanta wea.
me tincan las SD 59, burstbucker o pearly gates.
algun forero que tenga estas capsulas como para dar una opinion..
Podrías probar las EMG 57/66 que funcionan de pelos en las LP, sino un set de burstbuckers pro. Las SD59 funcionan como la reverenda callampa en LP y las pearly gates son unas PAF más tirando pa alnico pro II que pa BB
burstbucker 1 y 2. Las tengo en una gibson les paul standard y una goya explorer. Son tremendas cápsulas y se comportan la raja tanto para estilo más clásico como para cosas bastante pesadas (dan para todo)
En activas… EMG JH. El set del tata es otra weá. Una dinámica de la puta madre. Lo más parecido a pasivas que he probado, pero sin el ruido de estas.
La 59 jamás me convenció. Si quieres algo barato y que pueda controlar la cantidad brutal de bajos que tiene una les paul en neck, una paf pro. La puedes conseguir hasta por 30 lucas y hace la pega bastante bien.
Las alnico II pro son a toda raja, las he tenido en todas mis LP y actualmente tengo las alnico II de Slash y suenan ligeramente más agresivas, son a gusto mio la mejor opción para una les paul. Las burstbucker las encuentro muy chillonas por lo menos las bb pro, la pearly Gates no la he usado pero debe ser similar a la alnico II pero con más salida.
Alnico II Pro por acá, cuanto probé burstbuckers la encontré demasido gananciosas.
Lo he dicho otras veces y lo seguiré diciendo: Tuve una Gibson LP con JB/Jazz y ctm que sonaba rico... pero prefiero las APH
Saludos
@"JACKHAMER" si quieres sonido articulado y con peso, andate por las SD sh-6 o la SD sh-8, caps con mucho gain, sin llegar a las tipicas caps activas que son re planas. Obvia y finalmente, el sonido que le saques a la tarra dependerá de la forma en como atacas las cuerdas, tipo de uñeta, etc, etc, etc
(2015-04-05,20:41)JACKHAMER escribió: [ -> ]@"damk" esa goya Explorer es la que llevaste dónde aizu?.. Si es,esa la escuche mientras la probadas y suena del demonio..
Si, esa es
Pero dependerá mucho de la construcción de la guitarra. A pesar de tener las mismas cápsulas en la les paul y explorer, suenan muy distinto.
Yo tengo unas Alnico II Pro en mi LP y suenan muy bien, pero con un ampli meloso y opaco como mi JTM45 a veces se pasan de dulces.
Cuando tenga la oportunidad (Y la lukas) me gustaría ir por unas WCR Godwood o el American Steele Set o CherryBucker Set (Bonamassa), (básicamente es el mismo modelo con pequeñas variaciones).
(2015-04-06,12:26)Richon escribió: [ -> ]encuentro que la combinación de Classic 57 en el neck y Burstbucker III es lo mejor si quieres presencia , claridad y peso.
--
Anda por algo tipo PAF seguro! Ahí las 57 Classic son sandía calada.
Fíjate eso si en el tipo de imán que tienen, ya que depende de eso es que tan buena pareja hagan con tu ampli. (Pa amps más "mediosos" para mi suenan mejor las de Alnico V por ej). He tenido PAFs de A II y V y tienen tintes de sonidos bien diferentes.
solo por siacaso, estoy vendiendo un par de Organic "Katana", modelo nuevo, con cover plate, hechas para les paul, de alnico 3, capsulas muy ricas, cristalinas y de ganancia media. por si te interesan, estan nuevas. $100.000 el par, me costaron $115.000, pero necesito mas ganancia para tocar metal.
(2015-04-07,15:08)franco_r3 escribió: [ -> ]solo por siacaso, estoy vendiendo un par de Organic "Katana", modelo nuevo, con cover plate, hechas para les paul, de alnico 3, capsulas muy ricas, cristalinas y de ganancia media. por si te interesan, estan nuevas. $100.000 el par, me costaron $115.000, pero necesito mas ganancia para tocar metal.
Pero eso es un complemento del amp también. Yo tengo Burstbuckers 1 y 2 en mi explorer (alnico II, ganancia media) y gain me sobra pa tocar metal con el Mark IV que tampoco es un amp muy ganancioso que digamos
![[Imagen: NCExqZ9l.jpg?1]](http://i.imgur.com/NCExqZ9l.jpg?1)
