El cambio de gabinete hecho hoy por Bachelet tiene 3 cambios que son relevantes, pues no reflejan para nada una solución a la crisis de apoyo que está teniendo tanto el gobierno como la clase política en general.
1. El nombramiento de Burgos, un político de la vieja escuela concertacionista como Ministro del Interior
2. Los nombramientos de Jorge Insunza y Marcelo Díaz, ambos miembros del círculo de lobbistas de la Empresa Imaginacción de Enrique Correa, quien no tiene fama de ser de los trigos más limpios precisamente.
A esto se suma que siga uno de los ministros más cuestionados, Alberto Undurraga, en su cartera.
Eso se llama no saber para dónde va la micro... la clase política hace rato que vive en una burbuja, y lo que es peor, me imagino que piensan que la están haciendo de oro...
Con este tipo de cambios mejor hubieran seguido con el mismo gabinete de antes, qué sentido tiene hacer anuncios de reestructuración del gobierno si estos no apuntan a lo que en teoría se estaba atacando... al contrario, van en la dirección contraria a lo que debiera haberse hecho.
http://www.theclinic.cl/2015/05/11/hombr...a-segpres/
(2015-05-11,13:05)algarrid escribió: [ -> ]El cambio de gabinete hecho hoy por Bachelet tiene 3 cambios que son relevantes, pues no reflejan para nada una solución a la crisis de apoyo que está teniendo tanto el gobierno como la clase política en general.
1. El nombramiento de Burgos, un político de la vieja escuela concertacionista como Ministro del Interior
2. Los nombramientos de Jorge Insunza y Marcelo Díaz, ambos miembros del círculo de lobbistas de la Empresa Imaginacción de Enrique Correa, quien no tiene fama de ser de los trigos más limpios precisamente.
A esto se suma que siga uno de los ministros más cuestionados, Alberto Undurraga, en su cartera.
Eso se llama no saber para dónde va la micro... la clase política hace rato que vive en una burbuja, y lo que es peor, me imagino que piensan que la están haciendo de oro...
Con este tipo de cambios mejor hubieran seguido con el mismo gabinete de antes, qué sentido tiene hacer anuncios de reestructuración del gobierno si estos no apuntan a lo que en teoría se estaba atacando... al contrario, van en la dirección contraria a lo que debiera haberse hecho.
http://www.theclinic.cl/2015/05/11/hombr...a-segpres/
Comparto lo de Undurraga, pero lo demás no estoy tan cierto y lo fundamento con lo siguiente:
1) No te puedes ir a puñetes con todos. Al final terminas derrotado.
2) Tienes que estar bien Dios y el Diablo, sobretodo si te disparaste en los pies, pues la crisis estaba radicada en la derecha y de repente apareció en el Gobierno y no la supo manejar.
3) Y para mi es más importante la reforma educacional, pues para mi la gente con educación tiene menos posibilidad de convertirse en ESCLAVO (textual en todo el ámbito de la palabra) de su desgracia, y un pequeño detalle la educación no se transfiere por osmosis, aunque estén los recursos y los buenos profe, el tipo debe esforzarse
y cual era la receta entonces?
(2015-05-11,14:34)kisslespaul escribió: [ -> ]y cual era la receta entonces?
La receta, súper simple, no existe!
No entendí nada... a lo que voy es que nombrar como ministros a 2 tipos del círculo de Enrique Correa con todo lo que ha pasado, es como nombrar a Charles Manson director de la brigada de homicidios.
(2015-05-11,14:43)algarrid escribió: [ -> ]No entendí nada... a lo que voy es que nombrar como ministros a 2 tipos del círculo de Enrique Correa con todo lo que ha pasado, es como nombrar a Charles Manson director de la brigada de homicidios.
Desde el punto de vista político, La presi necesita una red de soporte, pues la podrían dejar caer => con ello las reformas.
El peor escenario pasar la banda a la derecha.
Tienes claro que el nuevo presidenciable es DC?
A ver... parece que estamos hablando cosas rediferentes... acá lo que se ve es que se fue el equipo más cercano de Bachelet y fue reemplazado por 2 personas estrechamente ligadas a una de las empresas más mafiosas del lobby, Imaginacción. Es como tratar de apagar fuego con bencina.
(2015-05-11,15:03)algarrid escribió: [ -> ]A ver... parece que estamos hablando cosas rediferentes... acá lo que se ve es que se fue el equipo más cercano de Bachelet y fue reemplazado por 2 personas estrechamente ligadas a una de las empresas más mafiosas del lobby, Imaginacción. Es como tratar de apagar fuego con bencina.
Los bomberos llegaron tarde, la casa se quemó. De lo contrario no habría habido cambio de gabinete
1)De quienes son las empresas constructoras? Porque no sacaron al Ministro MOP.
2) Lobby = Generación de redes, (la presi está sola, a su equipo lo tuvo que echar).
Primero, un lobby o grupo de presión,es “un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad.” Por tanto, con todos los antecedentes es impresentable tener de ministros a 2 lobbistas.
Asumiendo que no son weones, lo que se busca es generar acuerdos macro con la derecha, lo que no ve el pueblo pero sí la clase politica
la derecha debe estar recontenta
más encima Burgos en interior… ése era le objetivo, una negociada, no limpiar al estado.
Y repito, impresentable 2 lobbistas de ministros.
Me parece mas bien un gatopardismo clásico.
(2015-05-11,16:07)algarrid escribió: [ -> ]Primero, un lobby o grupo de presión,es “un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública para promover decisiones favorables a los intereses de ese sector concreto de la sociedad.” Por tanto, con todos los antecedentes es impresentable tener de ministros a 2 lobbistas.
Asumiendo que no son weones, lo que se busca es generar acuerdos macro con la derecha, lo que no ve el pueblo pero sí la clase politica
la derecha debe estar recontenta
más encima Burgos en interior… ése era le objetivo, una negociada, no limpiar al estado.
Y repito, impresentable 2 lobbistas de ministros.
Como lo digo para que nos entendamos?
O pierdes el dedo o pierdes el brazo?
Sabes qué es Imaginacción? Parece que no... es la empresa que asesora a SQM y a Penta. Ahora, por sus comentarios o no está informado o le da lo mismo.
(2015-05-11,16:13)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Me parece mas bien un gatopardismo clásico.
Que es de lo que se trata este gobierno.
(2015-05-11,21:05)jimifloyd escribió: [ -> ] (2015-05-11,16:13)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Me parece mas bien un gatopardismo clásico.
Que es de lo que se trata este gobierno.
Claramente!
De verdad ustedes creían que la crisis de Bachellet iba a solucionarse cargandose más a la Izquierda?
son demasiado tiernos!, nunca después de pinocho se estuvo tan a la "Izquierda" (comillas...notense las comillas, entiendase, no me haga explicar webadas)
(2015-05-12,00:51)Hamster escribió: [ -> ]De verdad ustedes creían que la crisis de Bachellet iba a solucionarse cargandose más a la Izquierda?
son demasiado tiernos!, nunca después de pinocho se estuvo tan a la "Izquierda" (comillas...notense las comillas, entiendase, no me haga explicar webadas)
Claro que no, pero al menos buscar personas que estén más o menos "limpias", o que al menos no se le sepan yayitas el mismo día en que asumen (o antes).
(2015-05-11,18:03)algarrid escribió: [ -> ]Sabes qué es Imaginacción? Parece que no... es la empresa que asesora a SQM y a Penta. Ahora, por sus comentarios o no está informado o le da lo mismo.
Estoy enterado medianamente, ahora dado lo que dices, infiero que la alcantarilla se está desbordando en la Nueva Mayoría, en pocas palabras si no se controla el desastre, esto puede pasar a mayores. Ahora no esperaba más, pues como dije ganó la DC (derechamente corruptos).
Hay que confiar en que la Fiscalía y los periodistas hagan sus pega.