Chile Músicos

Versión completa: Pre Bartolini vs aguilar vs ken Smith
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Hola muchachos ......

Quisiera hacer este conflicto ...//
Mi bass actual tiene un pre Bartolini :..
Quisiera saber ?? Cambiara o mejorara sí cambio
Un ob3 o también ahora vende circuito pre ken Smith
Alguna experiencia.....

O mejor un pedal

Cort custom A5 SP
Cual pre bartolini ???
Tct
XTCT
Ntbm ????
Con switch de medios ????

Aguilar lo ubico pero no lo he probado aun !!!

KENT SMITH NO ESTOY SEGURO QUE VENDAN EL PRE, SOLO EL DE PISO PAPA

http://www.kensmithbasses.com/
ken smith no he tenido el privilegio de probar pero entre aguilar y bartolini, encuentro que la mayoria de los bartolinis dan buenos bajos pero como que comen un pelin de agudos exeptuando el TCT que se asemeja en rendimiento sonoro y transparencia al Aguilar

saludos
En mi experiencia (que he tenido los tres, en diferentes bajos)... creo que a mi gusto el obp3 es el mejor. Principalmente por versatilidad y duración del batería. Lo anterior también depende de qué cápsulas le estás enchufando. Las combinaciones que me han gustado:
Caps Barto + Pre Barto
Caps Barto + Pre Aguilar
Caps Nord + Pre Aguilar
Caps Aguilar + Pre Aguilar

De cierta forma no me han gustado los pre ken smith. Siento que son poco versátiles, sus niveles de ganancia por cada banda son muy bajos.
Yo no puedo pasar el OBP3, al subir los bajos te dispara mucho el volumen, prefiero la simplicidad del Sadowsky, y además, hay tantas otras marcas, Glokenlang, Audere, etc etc que quedarse en aguilar cae en la flojera jajaja
Además hay Delano, Warwick, Spector (tonepump) y tantos otros, para el metal el Spector, para Fender el Sadowsky-
[Imagen: wRQoRuB.jpg]