Chile Músicos

Hace poco, dando vueltas por ebay, llegue a un rick del 79'. Revisandolo harto (dejo en claro, solo por inet, nunca en vivo) me parece que su valor es realmente alto para lo que es el bajo. En vivo e escuchado hartos, en conciertos grandes como en pequeños bares y realmente lo unico que me llama la atencion es la pinta del bajo (a mi juicio, es el z4 de los bajos, un modelo con tremenda facha pero que en rendimiento deja mucho que desear en comparacion a otros del mismo estilo. el que tenga alguna idea de autos me entendera jajaja). Pregunto ya que nunca podido tener uno un rato considerable como para juzgar bien...es realmente un buen bajo por un millon 200 mil pesos? (en promedio eso cuesta uno nuevo con envio y blabla).

Estos bajos, mas que el valor que pueda tener en cuento a sonidos y material, están avaluados específicamente por la imagen que representan.

Este como otros, no vale eso por ser solo un bajo, es un Rickenbacker, saber que ese mismo bajo q tienes lo usa otros otros weones famosos en el mundo, Saber que suena de una forma determinada y que es deseado.

También puede ser visto como "la exclusividad" de tener un rick. A esto mismo juegan muchas marcas como Fodera, Musicman, sadowsky, entre otros que el hecho de tenerlo indica un estatus de dinero y lujo.

Es como las motos Harley Davison... aunque son un muy buen producto, de calidad y buen diseño, no son las mejores... por que gastarse 10 palos en una harley? porque te venden un estilo de vida, la del motoquero rebelde gringo viajando con una sudadera, el pelo al viento, y una mina con las tetas clavadas en tu espalda.

Eso, pero en una visión mas de músico, vende Rick.

Personalmente, jamas he oído un rick que me haga desearlo, y no me gusta el look. Pero si a otro lo ama, bueno es respetable.

Mmm es que la mayoría de los bajos más conocidos y su precio comercial, partiendo por el precio de tienda y después su precio usado, están establecidos por weás del mercado que apelan a los conceptos e ideas que no tienen que ver estrictamente con el producto y su desempeño, todo lo que cuenta Basstardo de los motoqueros y Lemmy, el Rickenbacker es un bajo que cuesta lo que cuesta porque es una máquina de renombre, porque se promociona y se vende como bajo de gama alta, pero en la práctica, onda yendo a sus características más objetivas, tiene 3 cosas bien particulares, su salida estéreo, su separación de cuerdas y su timbre, si esas 3 cosas te llaman mucho la atención o es específicamente lo que te buscas, voh dale, porque aparte del precio, el único inconveniente que tienen es que, según tengo entendido, son un cacho para calibrar, y tenís que hacer unas modificaciones en el puente para que esto se haga más amigable

te dejo unos videos





Saludos

(2015-09-04,11:46)BASS-tardo escribió: [ -> ]Estos bajos, mas que el valor que pueda tener en cuento a sonidos y material, están avaluados específicamente por la imagen que representan.

Este como otros, no vale eso por ser solo un bajo, es un Rickenbacker, saber que ese mismo bajo q tienes lo usa otros otros weones famosos en el mundo, Saber que suena de una forma determinada y que es deseado.

También puede ser visto como "la exclusividad" de tener un rick. A esto mismo juegan muchas marcas como Fodera, Musicman, sadowsky, entre otros que el hecho de tenerlo indica un estatus de dinero y lujo.

Es como las motos Harley Davison... aunque son un muy buen producto, de calidad y buen diseño, no son las mejores... por que gastarse 10 palos en una harley? porque te venden un estilo de vida, la del motoquero rebelde gringo viajando con una sudadera, el pelo al viento, y una mina con las tetas clavadas en tu espalda.

Eso, pero en una visión mas de músico, vende Rick.

Personalmente, jamas he oído un rick que me haga desearlo, y no me gusta el look. Pero si a otro lo ama, bueno es respetable.

Una vez probe un sadowsky y si creo que vale el dinero. Tiene excelentes terminaciones y un sonido tremendo. No asi un rick...
Entiendo perfectamente eso dela vision que venden, pero algo mas tiene que tener! como va a ser TANTO!

---

(2015-09-04,11:51)agars666 escribió: [ -> ]Mmm es que la mayoría de los bajos más conocidos y su precio comercial, partiendo por el precio de tienda y después su precio usado, están establecidos por weás del mercado que apelan a los conceptos e ideas que no tienen que ver estrictamente con el producto y su desempeño, todo lo que cuenta Basstardo de los motoqueros y Lemmy, el Rickenbacker es un bajo que cuesta lo que cuesta porque es una máquina de renombre, porque se promociona y se vende como bajo de gama alta, pero en la práctica, onda yendo a sus características más objetivas, tiene 3 cosas bien particulares, su salida estéreo, su separación de cuerdas y su timbre, si esas 3 cosas te llaman mucho la atención o es específicamente lo que te buscas, voh dale, porque aparte del precio, el único inconveniente que tienen es que, según tengo entendido, son un cacho para calibrar, y tenís que hacer unas modificaciones en el puente para que esto se haga más amigable

te dejo unos videos





Saludos

Entonces si, es tema de marca/nombre/"actitud". Que lata

(2015-09-04,11:53)J.r escribió: [ -> ]

(2015-09-04,11:46)BASS-tardo escribió: [ -> ]Estos bajos, mas que el valor que pueda tener en cuento a sonidos y material, están avaluados específicamente por la imagen que representan.

Este como otros, no vale eso por ser solo un bajo, es un Rickenbacker, saber que ese mismo bajo q tienes lo usa otros otros weones famosos en el mundo, Saber que suena de una forma determinada y que es deseado.

También puede ser visto como "la exclusividad" de tener un rick. A esto mismo juegan muchas marcas como Fodera, Musicman, sadowsky, entre otros que el hecho de tenerlo indica un estatus de dinero y lujo.

Es como las motos Harley Davison... aunque son un muy buen producto, de calidad y buen diseño, no son las mejores... por que gastarse 10 palos en una harley? porque te venden un estilo de vida, la del motoquero rebelde gringo viajando con una sudadera, el pelo al viento, y una mina con las tetas clavadas en tu espalda.

Eso, pero en una visión mas de músico, vende Rick.

Personalmente, jamas he oído un rick que me haga desearlo, y no me gusta el look. Pero si a otro lo ama, bueno es respetable.

Una vez probe un sadowsky y si creo que vale el dinero. Tiene excelentes terminaciones y un sonido tremendo. No asi un rick...
Entiendo perfectamente eso dela vision que venden, pero algo mas tiene que tener! como va a ser TANTO!

Puedo serlo! es solo marketing! o es que acaso un Iphone 6 vale realmente 600 lucas? claro que no... vale 600 lucas para que la gente cool adinerada, Geeks, futbolistas, artistas, todas aquellas personas, que tienen un alt poder adquisitivo lo compre solo por que puede... xq Tim cock hace un mega evento en Sillicon valley para anunciarlo, con una cobertura de prensa global.

Y que pobres personas como nosotros, nos endeudemos con lo que no tenemos para poseer un articulo cuyas características tecnicas lo encuentras en la competencia a menos de la mitad de precio...

pero es un Iphone!!!!

bueno... es la gracia del marketing... te hace pagar lo que no tienes por lo que no necesitas

IMHO No hay un bajo más incómodo que un Rick'. Obviamente los encuentro preciosos, pero ese encanto se apañó cuando pude al fin probar uno, tanto en comodidad como en sonido no me gustaron para nada.

Saludos.

(2015-09-04,12:15)Mick escribió: [ -> ]IMHO No hay un bajo más incómodo que un Rick'. Obviamente los encuentro preciosos, pero ese encanto se apañó cuando pude al fin probar uno, tanto en comodidad como en sonido no me gustaron para nada.

Saludos.

Que tiene de incomodo? (pregunto de la ignorancia)

(2015-09-04,12:24)J.r escribió: [ -> ]

(2015-09-04,12:15)Mick escribió: [ -> ]IMHO No hay un bajo más incómodo que un Rick'. Obviamente los encuentro preciosos, pero ese encanto se apañó cuando pude al fin probar uno, tanto en comodidad como en sonido no me gustaron para nada.

Saludos.

Que tiene de incomodo? (pregunto de la ignorancia)

La forma, el balance, la forma del mástil (ésto último, al menos para lo que son mis gustos personales).

Saludos.

Yo me pregunto como quedaria otro bajo con el mismo sistema estereo....

(2015-09-04,13:27)agars666 escribió: [ -> ]Yo me pregunto como quedaria otro bajo con el mismo sistema estereo....

Creo que aqui esta el post ganador!

(2015-09-04,13:27)agars666 escribió: [ -> ]Yo me pregunto como quedaria otro bajo con el mismo sistema estereo....

˄ THIS ˄

El Ovation Magnum tiene un sistema stereo similar al Rickenbaker.



saludos.

7

Y el Yamaha Attitude???

2 salidas no es (necesariamente) lo mismo que Stereo....

Y si, el Attitude viene cableado con 2 salidas...

(2015-09-04,16:19)sietecueros escribió: [ -> ]El Ovation Magnum tiene un sistema stereo similar al Rickenbaker.



saludos.

7

Qué lindo ese Ovation, me encantó.

Respecto al rick, como poseedor de uno pienso que:

-Timbre único
-Gran ataque, sustain y growl.
-Buenas terminaciones y materiales
-ni hablar del look
-Los últimos modelos son más versátiles.
-cero ruido.

En contra:
- Un cacho para calibrar y entonar
- Diseño del puente y cubrecápsula obsoletos e incómodos, un cacho para desarmar
- el diseño de doble alma no aporta a la sustentabilidad del mango.
- poco ergoómico con la panza.


En síntesis es un bajo que rinde mucho al tocar, pero que requiere mucha mantención y que complica la existencia a la hora de meterle mano. Si uno no se enamora de más de un aspecto del bajo, mejor es dejarlo pasar. Yo diría que es un cacho maravilloso.

es la pura pinta querido JR, igual contactate al andres rojas de los Declive, tiene dos; uno setentero y uno "nuevo" y es re buena onda por si se da la mano para probarlo jajajaja

vale la pena si te gustan los rick, sobre todo el walnut nuevo! con diapason de maple, suena increible, pero si no te gustan los rick, mira pa otro lado, asi de simple, es un "one trick pony" (pony de un solo truco) como dicen los gringos, yo por lo menos solo compraria el con neck de maple, por que csm como suena (el video igual se nota) tuve la suerte de sentarme un buen rato con uno que mas encima lo veinan sacando del embalaje, nuevo y seteado de fabrica, antes de que cualquier tuja lo probara (igual fue en USA) y csm la cago el bajo rico en sonido, pero como todo rick, ultra incomodo, pero bueh asi es el mercado de los instrumentos, supongamos probe una fender del 60 y algo y costaba mas que una casa..... lo valia? no creo, llena de ruido, necesitaba urgente trastes nuevos, y de pasada cuerdas nuevas, una lata, pero claro tb probe bajos que hasta pensaria pagar los 10mil dolares que valian, hasta uno de 25mil que era de los beach boys

En el Crowne Plaza, en la Galería oriente, segundo piso hay una tienda que tiene un Rick nuevo a $ 1.900.000 , lo estuve probando dentro de las posibilidades, y lo encontré bastante incómodo por su ergonomía, pesado además. Es un diseño bastante obsoleto, la pintura deja bastante que desear, realmente es como el Harley Davidson de los bajos ( pero por favor no lo comparen al Iphone ) , hoy en día no se necesita aplicar tanto acero para lograr resistencia. ....Y su cuerpo es tan plano! ... volver a casa a mi contorneado Warwick fue un placer sin duda.

Comparar a mansalva con Harley Davidson también puede ser un despropósito.

mas que comprarme un Rick, yo compraria todos los componentes de uno y le pediria a un luthier que me hiciera un bajo. por que?

para tener todas las ganadas del bajo y ninguna de las deficiancias jejeje XD y saldria incluso mas barato!