Chile Músicos

Pregunte en home studio y no me dieron bola

Pasa que toco en una banda de covers de toda la vida, y siempre estoy sacando temas. Actualmente para sacar y practica personal, uso mi pedalera (que cuenta con compresor Joyo dynacomp, eq de 6 bandas, y preamp Sparrow) conectada a un ampli de 40w y escucho por unos pequeños monitores de estudio Edifier de 30w.

Cumple con la pega super bien pa tocar piola en la pieza

Pero quiero hacerlo mas silencioso y estaba pensando en comprar una pequeña mezcladora de 2 canales, donde en uno iría el PC, para meter la pista de la canción y por el otro mi pedalera y mi plan es mezclar eso, por unos audífonos.

No conozco lo suficiente pero se que mis Soundmagic E10S no servirán (son inear)

Me podrían recomendar unos audífonos con que pueda hacer esto y que mi bajo no haga chicharrear saturando mis orejas?

Y que sean BBB... no exijo fidelidad, ni algo ultramega pro, me da igual si son in, over, es decir la estética tampoco es relevante... solo quiero q mi bajo se escuche lo bastante bien para poder estudiar mis temas.

cualquier otra sugerencia es bienvenida

Hola como estas?
Yo solo te comento que como el objetivo es escuchar bien las frecuencias bajas, debes fijarte que la respuesta de los auriculares (fonos), comience desde lo mas bajo posible.
Por ejemplo
http://store.sony.cl/mdr-xb450ap/p

Solo a modo de ejemplo claro.

Suerte nos vemos.

Yo uso unos Presonus HD7. Bastante buenos y baratos y con buena respuesta en los bajos. También practico aveces con unos AKG K240, pero eso son bastante más caros.

(2016-07-25,13:54)patriciocs escribió: [ -> ]Yo uso unos Presonus HD7. Bastante buenos y baratos y con buena respuesta en los bajos. También practico aveces con unos AKG K240, pero eso son bastante más caros.

Yo estoy usando los AKG K240 studio para todo mi tracking y ensayo, y funcionan de pelos. Eso si, ojo que son semi-open, o sea hay fuga de sonido fuera de los fonos. Si necesitas silencio total, no te van a servir.

---

(2016-07-25,13:54)patriciocs escribió: [ -> ]Yo uso unos Presonus HD7. Bastante buenos y baratos y con buena respuesta en los bajos. También practico aveces con unos AKG K240, pero eso son bastante más caros.

Yo estoy usando los AKG K240 studio para todo mi tracking (guitarra y bajo) y ensayo, y funcionan de pelos. Eso si, ojo que son semi-open, o sea hay fuga de sonido fuera de los fonos. Si necesitas silencio total, no te van a servir.

yo compré de un cuevazo en fallabella unos sony, modelo mdr-xb400, valían como 25 lucas y por ser los de exhibición me los dejaron en 10 .
Tienen unos bajos brutales y eran los que mejor sonaban de las 15 alternativas mas o menos que había disponible para escuchar.
los eché a pelear con unos beats y con unos marshall, se los cazueleó sin problemas.
los uso conectados a la salida de fonos de mi boss me20b y la pista de audio con un cable mini plug a la entrada auxiliar de la misma.
me acomoda que no sean totalmente herméticos porque no me gusta la sensaciòn de que alguien se acerca para hablarte, suena el timbre o el celular y no te enteras.

el producto en cuestión

Qué tal serán los Shure SH40? Tengo esos pero no tengo ni idea de fonos, frecuencias, etc. ...para mi gusto andan lo más bien . Me los compré unos años atrás para practicar con la batería y cumplían lo más bien, y ahora me sirven para practicar con amplificador, con la interfaz, con JamUp, etc.

(2016-07-25,13:40)Mikiman escribió: [ -> ]Hola como estas?
Yo solo te comento que como el objetivo es escuchar bien las frecuencias bajas, debes fijarte que la respuesta de los auriculares (fonos), comience desde lo mas bajo posible.
Por ejemplo
http://store.sony.cl/mdr-xb450ap/p

Solo a modo de ejemplo claro.

Suerte nos vemos.

si y no
Si por qque lo que dice Miki, es cierto, es necesario saber el espectro de frecuencias que el fono es capaz de reproducir.
No, porque SONY siempre infla todo lo que puede.
Ademas del espectro es necesario saber la sensibilidad del transductor. Con ambos parametros podras comparar si es lo que necesitas. Un mayor valor de Db/Mw (decibelios contra miliwatts) te dira si un trasductor es mejor o no. Ahora ojo, los fabricantes rara vez dicen medido como, por tanto un valor de Db/Mw muy sorprendente (200) me daria mala espina, estos valores rondan entre 56 a 96 Db/Mw.
espero que no sea muy tecnico
Saludos Cordiales

gracias a todos por sus comentarios, estoy mirando los precios de todos

me acorde que tengo uno viejos SONY MDR-ZX100

http://www.sony.com.mx/electronics/diade...s#features

pero no lei en ninguna parte el tipo de respuesta (plana o no) salvo que son de 100db, rango de respuesta de 23 a 22.000 hz y de 24 ohm

Servirán?

(2016-07-25,16:25)BASS-tardo escribió: [ -> ]gracias a todos por sus comentarios, estoy mirando los precios de todos

me acorde que tengo uno viejos SONY MDR-ZX100

http://www.sony.com.mx/electronics/diade...s#features

pero no lei en ninguna parte el tipo de respuesta (plana o no) salvo que son de 100db, rango de respuesta de 23 a 22.000 hz y de 24 ohm

Servirán?

En el link que enviaste dice "FRECUENCIA (HZ)
12 - 22,000"

Yo creo que si sirven, y en otro momento invertir en unos con mayor respuesta de graves.

si estas en santiago anda a media player, cerca del costanera center, tienen un millon de fonos, desde muy baratos a INCREIBLEMENTE CAROS, pruebas y decides por ti mismo, casi todos son de hi fi pero puedes encontrar buenos segun tu presupuesto y gusto (http://www.mediaplayer.cl/)

recomiendo mas que buscar respuesta de frecuencias bajas busques audifonos con buena definicion y buena separacion de sonido, que quiero decir con esto? que se sienta todo separado y donde tiene que ir, que puedas cerrar los ojos e identificar donde deberia estar ubicado cada instrumento, es un aspeccto mas importante que la respuesta de bajos por que es mucho mas facil identificar las notas y arreglos que hace el instrumento que estas tratando de identificar, yo no tenia eso en mente hasta que escuche audifonos que tenian buena separacion e imagen de sonido, escuchando mil canciones se podia identificar hasta los arreglos mas escondidos, sonidos raros y cosas asi. esto eso si lo suelen hacer audifonos caros, pero quizas encuentres algo.

yo tuve la suerte de mandarme a hacer fonos in ear a medida, de dos vias, mas encima con descuento por que la marca andaba en chile y ufff la diferencia vale cada peso extra.

(2016-07-26,03:59)pandakeepfit escribió: [ -> ]si estas en santiago anda a media player, cerca del costanera center, tienen un millon de fonos, desde muy baratos a INCREIBLEMENTE CAROS, pruebas y decides por ti mismo, casi todos son de hi fi pero puedes encontrar buenos segun tu presupuesto y gusto (http://www.mediaplayer.cl/)

recomiendo mas que buscar respuesta de frecuencias bajas busques audifonos con buena definicion y buena separacion de sonido, que quiero decir con esto? que se sienta todo separado y donde tiene que ir, que puedas cerrar los ojos e identificar donde deberia estar ubicado cada instrumento, es un aspeccto mas importante que la respuesta de bajos por que es mucho mas facil identificar las notas y arreglos que hace el instrumento que estas tratando de identificar, yo no tenia eso en mente hasta que escuche audifonos que tenian buena separacion e imagen de sonido, escuchando mil canciones se podia identificar hasta los arreglos mas escondidos, sonidos raros y cosas asi. esto eso si lo suelen hacer audifonos caros, pero quizas encuentres algo.

yo tuve la suerte de mandarme a hacer fonos in ear a medida, de dos vias, mas encima con descuento por que la marca andaba en chile y ufff la diferencia vale cada peso extra.

Más mil a mediaplayer.

Ahí compré mi reproductor cowon x7 (un manjars) y audífonos in-ear brainwavz, ahora uso los in-ear shure se215 y con esos estoy tikitaka.

(2016-07-26,03:59)pandakeepfit escribió: [ -> ]si estas en santiago anda a media player, cerca del costanera center, tienen un millon de fonos, desde muy baratos a INCREIBLEMENTE CAROS, pruebas y decides por ti mismo, casi todos son de hi fi pero puedes encontrar buenos segun tu presupuesto y gusto (http://www.mediaplayer.cl/)

recomiendo mas que buscar respuesta de frecuencias bajas busques audifonos con buena definicion y buena separacion de sonido, que quiero decir con esto? que se sienta todo separado y donde tiene que ir, que puedas cerrar los ojos e identificar donde deberia estar ubicado cada instrumento, es un aspeccto mas importante que la respuesta de bajos por que es mucho mas facil identificar las notas y arreglos que hace el instrumento que estas tratando de identificar, yo no tenia eso en mente hasta que escuche audifonos que tenian buena separacion e imagen de sonido, escuchando mil canciones se podia identificar hasta los arreglos mas escondidos, sonidos raros y cosas asi. esto eso si lo suelen hacer audifonos caros, pero quizas encuentres algo.

yo tuve la suerte de mandarme a hacer fonos in ear a medida, de dos vias, mas encima con descuento por que la marca andaba en chile y ufff la diferencia vale cada peso extra.

Si de hecho mis audífonos musicales los compro ahi, amo la parte donde "catas" audífonos

Pero lamentablemente es mas difícil poder saber si los audífonos que en el celu/reproductor suenan la raja sonaran bien con un bajo de verdad metido ahí.

Ah si alguien me quiere vender sus audífonos viejos, pero q aun funcionen pueden enviarme emepes xD

Un punto importante que menciona pandakeepfit es que más que buscar unos audífonos con 'bajos brutales' como menciona un forero, busca unos que te den buena definición de bajos sin exacerbarlos o destacarlos demasiado. Al final unos audífonos tipo Beats, con unos bajos ultra aumentados, más que ayudarte te van a complicar la práctica con audífonos.

Creo que mientras más plana la respuesta en las frecuencias bajas, mejor... al menos para mí.

(2016-07-26,11:39)patriciocs escribió: [ -> ]Un punto importante que menciona pandakeepfit es que más que buscar unos audífonos con 'bajos brutales' como menciona un forero, busca unos que te den buena definición de bajos sin exacerbarlos o destacarlos demasiado. Al final unos audífonos tipo Beats, con unos bajos ultra aumentados, más que ayudarte te van a complicar la práctica con audífonos.

Creo que mientras más plana la respuesta en las frecuencias bajas, mejor... al menos para mí.

Eso mismo, mil veces. Por eso elegi los AKG, o en general alguno que sea de estudio - diseñado para una respuesta razonablemente plana en vez de aumentar bajos, que despues le enchufas un bajo con un poco de drive y se van al carajo.

(2016-07-26,12:19)fngasser escribió: [ -> ]

(2016-07-26,11:39)patriciocs escribió: [ -> ]Un punto importante que menciona pandakeepfit es que más que buscar unos audífonos con 'bajos brutales' como menciona un forero, busca unos que te den buena definición de bajos sin exacerbarlos o destacarlos demasiado. Al final unos audífonos tipo Beats, con unos bajos ultra aumentados, más que ayudarte te van a complicar la práctica con audífonos.

Creo que mientras más plana la respuesta en las frecuencias bajas, mejor... al menos para mí.

Eso mismo, mil veces. Por eso elegi los AKG, o en general alguno que sea de estudio - diseñado para una respuesta razonablemente plana en vez de aumentar bajos, que despues le enchufas un bajo con un poco de drive y se van al carajo.

Si, pero los audifonos tipo monitor son mas caros, debido a su arquitectura.
Esto por que el driver, debe ser capaz de tener una respuesta medianamente plana en todo el espectro, eso hace que deba ser bobinado de mejor manera, con mejor alambre y mejor cubierta, para permitir una mejor excursion de la bobina movil interna.
En ese sentido AKG, Sennheiser, Beyer-dinamic, AudioTechnica, Tascam son otro mundo, pero no cumplen lo de barato.
Por lo bajo un monitor de este tipo te saldra 100 lks hacia arriba, eso si tendras fonos para la vida.
Saludos Cordiales

(2016-07-26,12:41)Jubei escribió: [ -> ]

(2016-07-26,12:19)fngasser escribió: [ -> ]

(2016-07-26,11:39)patriciocs escribió: [ -> ]Un punto importante que menciona pandakeepfit es que más que buscar unos audífonos con 'bajos brutales' como menciona un forero, busca unos que te den buena definición de bajos sin exacerbarlos o destacarlos demasiado. Al final unos audífonos tipo Beats, con unos bajos ultra aumentados, más que ayudarte te van a complicar la práctica con audífonos.

Creo que mientras más plana la respuesta en las frecuencias bajas, mejor... al menos para mí.

Eso mismo, mil veces. Por eso elegi los AKG, o en general alguno que sea de estudio - diseñado para una respuesta razonablemente plana en vez de aumentar bajos, que despues le enchufas un bajo con un poco de drive y se van al carajo.

Si, pero los audifonos tipo monitor son mas caros, debido a su arquitectura.
Esto por que el driver, debe ser capaz de tener una respuesta medianamente plana en todo el espectro, eso hace que deba ser bobinado de mejor manera, con mejor alambre y mejor cubierta, para permitir una mejor excursion de la bobina movil interna.
En ese sentido AKG, Sennheiser, Beyer-dinamic, AudioTechnica, Tascam son otro mundo, pero no cumplen lo de barato.
Por lo bajo un monitor de este tipo te saldra 100 lks hacia arriba, eso si tendras fonos para la vida.
Saludos Cordiales

exacto y yo no pretendo gastar tanto. Solo quiero q mi instrumento no lo sature y pueda practicar.

NI mi bajo vale tanto jajajaja

no lo han mencionado, pero como andan los audífonos SAMSON? en AM hay varios que lucen bien pero nadie los ha mencionado.

http://www.audiomusica.com/catalogo/home...sr950.html

http://www.audiomusica.com/catalogo/home...amson.html

http://www.audiomusica.com/catalogo/home...amson.html

Samson, no se, aun no me convencen, y eso que tengo una DI samson.
En ese caso, buscaria los TASCAM (division profesional de TEAC) y veria como andan.
Saludos Cordiales

Bueno, precisamente por eso recomendé los Presonus HD7. Andan por las $30.000 y tienen una respuesta consistente en todas las frecuencias y son bastante durables. En mi humilde opinión creo que están entre lo mejor que puedes comprar por ese precio. Incluso yo los uso a veces para verificar mis mezclas, además de los AKG.

He probado AudioTechnica y Tascam en ese rango de precios y no me gustaron para nada. Además los Audiotecnica que tuve (unos M20) me duraron la nada misma y eso que los usaba re-poco por que eran bastante opacos y con poca definición en el sonido.

Otro dato que quizás te pueda servir. Trata de ir por unos audífonos con un driver de 40mm o 50mm en lo posible para que así puedas tener una reproducción de bajos más definida, eso sí en detrimento de la claridad en los agudos. Aunque esto no es definitivo ya que varía mucho entre marcas y modelos.

Por lo menos, los que yo revise son estos
http://cromaonline.cl/audifonos/120-tascam-th02.html

Al menos a mi me gustaron. No son todo lo planos que uno quisiera, pero hacían la pega.
Un aparte
Lo que dice PatricioCS es velda, para revisar una mezcla, es necesario, sino que imperativo, revisar con monitores, fonos, parlantes de auto. Si uno queda conforme en varios escenarios y en varios entornos de escucha, la mezcla va por buen camino.

Saludos Cordiales

si estas en santiago anda a media player, cerca del costanera center, tienen un millon de fonos, desde muy baratos a INCREIBLEMENTE CAROS, pruebas y decides por ti mismo, casi todos son de hi fi pero puedes encontrar buenos segun tu presupuesto y gusto (http://www.mediaplayer.cl/)

recomiendo mas que buscar respuesta de frecuencias bajas busques audifonos con buena definicion y buena separacion de sonido, que quiero decir con esto? que se sienta todo separado y donde tiene que ir, que puedas cerrar los ojos e identificar donde deberia estar ubicado cada instrumento, es un aspeccto mas importante que la respuesta de bajos por que es mucho mas facil identificar las notas y arreglos que hace el instrumento que estas tratando de identificar, yo no tenia eso en mente hasta que escuche audifonos que tenian buena separacion e imagen de sonido, escuchando mil canciones se podia identificar hasta los arreglos mas escondidos, sonidos raros y cosas asi. esto eso si lo suelen hacer audifonos caros, pero quizas encuentres algo.

yo tuve la suerte de mandarme a hacer fonos in ear a medida, de dos vias, mas encima con descuento por que la marca andaba en chile y ufff la diferencia vale cada peso extra.