Chile Músicos

En el eterno camino del bushido del GAS, llego a revivir una vieja discusión

Que es "mejor" tener? una pedalera o pedalboard, con una cantidad de pedales, teniendo todo por separado y análogo?

O tener todo concentrado en un solo pedal multiefecto con todo lo que ellos implica, la practicidad de tener todo en una consola, y emular hasta cabezales y cajas? pero digital?

EN que va la guerra de digitales versus análogos?

Porque pensándolo un poco, en términos de lucas se puede tener en un pedalboard análogo tanto o mas plata q un a buena peldalera digital.

Deje su opinión y experiencia

Lo que es yo, uso repocos efectos... me gusta el sonido del bajo sin mucho procesamiento tipo delay, distorisión, whawha, etc. Para mis necesidades mi Zoom B3 me tiene más que satisfecho. Lo que más uso son preamps y algunos overdrives además de DI y aquí la B3 se luce.

Así que por el momento, estoy recontento con mi multiefecto. He tenido pedales de compresión, chorus, un SanSamp y otro par más y lejos por comodidad prefiero el multiefecto.

recién caché que era el foro bajos, omitan todo lo que dije :Zippy:

Desde lo personal, en primera instancia es meramente un tema económico, me salía más a cuenta ingresar al mundo de los efectos con una multi, así pude concoer varios efectos, y luego ya teniendo algo más de caja, al momento de optar, me fuí por los pedales, y hasta el día de hoy, pienso que fué una buena decisión, siento que así tengo más control sobre cada efecto que uso, y he podido analizar de mejor manera sobre lo que realmente necesito.

Mi sonido eso si parte del bajo, ya el bajo solo me encanta como suena, los pedales son el adorno perfecto.

Muestrame una multiefecto que dé un sonido como el del b3k o algún otro Darkglass y hablamos

Alguien dijo revivir?

(2016-08-17,11:28)Weifinsd escribió: [ -> ]Muestrame una multiefecto que dé un sonido como el del b3k o algún otro Darkglass y hablamos

pelea pelea pelea!!!

es que para alla voy.

Antaño en una de las ultimas peleas que lei, se hablaba que "para que un pedal digital sonara tan bien como un análogo, debe ser tan sofisticado que termina siendo ,mas caro que un análogo"

pero de eso fue hace muchos años ya. Varias generaciones atrás de las pedaleras que hay hoy. Hasta he visto una zoom BT o GT que traen tubos integrados

(2016-08-17,11:35)Shavy escribió: [ -> ]Alguien dijo revivir?

Yo no tengo ni un efecto
Soy un ferviente defensor del sonido mas pristino del instrumento.
Ahora, creo que no es menor el tema de la personalización del sonido. Pero aun teniendo un arsenal de pedales, si las características timbristicas del instrumento, como el amplificador, no servira nada ser bailarin de Tap.

mmhhmm, intedezante.

He tenido la oportunidad de tocar todo el abanico de tipos de efectos posibles, desde la Zoom 505 hasta un pedalboard bien simpaticón de análogos (preamps-fuzz-compresor, etc.).

Objetivamente hablando, hay ciertos efectos que de forma análoga le vuelan la R a un digital (distorsiones principalmente), nivel de acabados, materiales, bla bla bla, sí, es cierto. Pero un multi gana bastante en el aspecto práctico de tomar un solo elemento para realizar muchas funciones/sonidos que hoy en día sobretodo, la diferencia de calidad análogo/digital de estos elementos esta muy igualada (a veces mejor, a veces igual, a veces ligeramente peor).

De hecho de los multis que he tenido, en algunos he ocupado a lo sumo 4 efectos de toda la paleta de colores que te ofrecen, pero ya el simple hecho de poder conectar el bajo al PC, a los audífonos, tener afinador y en algunos casos un metrónomo para practicar, ya salvan la plata.

Actualmente con la B3 que tengo, mi idea es cuando tenga mayor espacio, comprar los pedales que mas ocupo (compresor y overdrive principalmente) para "liberar" espacios de los patchs en la Zoom. Pero deshacerme del multiefecto, nica. Ahora mismo tengo el troncomovil parado y recorro distancias importantes entre casa - trabajo - salas de ensayo, por lo que en la funda echo el bajo, cables y la multi sin mayor inconveniente.

Exactamente igual que los autos. Hay quienes les gustan los clásicos y otros optan por lo mas moderno, unos prefieren el desempeño deportivo, otros que sean lo mas prácticos posibles. Otros, contrariamente, prefieren bicicleta o caminar

Mi humilde opinión.

(2016-08-17,15:31)Jubei escribió: [ -> ]Yo no tengo ni un efecto
Soy un ferviente defensor del sonido mas pristino del instrumento.
Ahora, creo que no es menor el tema de la personalización del sonido. Pero aun teniendo un arsenal de pedales, si las características timbristicas del instrumento, como el amplificador, no servira nada ser bailarin de Tap.

somos 2 @"Jubei", nunca he usado efectos porque me gusta sacarle sonidos al bajo y a los equipos, aunque igual derrepente me entra el bichito, por algun flanger, chorus, reverb, por lo que muchas veces me hago la pregunta... ¿analogo o digital?, no es mucho lo que necesito....

saludos

@"funeralvikingo1" y en tu experiencia cuales serian las pedaleras que mas "pelean" con lo analogo?

LA verdad es q yo no uso distorsiones, lo mas uso es el preamp, ecualizador, y el compresor, es como lo básico de mi setup

(2016-08-17,20:51)BASS-tardo escribió: [ -> ]LA verdad es q yo no uso distorsiones, lo mas uso es el preamp, ecualizador, y el compresor, es como lo básico de mi setup

Ahora, lo que plantea @"BASS-tardo" tb es tema. Se considera fx, aquello que realza las cualidades inherentes del instrumento? Lo que a mi me parece, es que eq, comp, y pres, no son fx en el estricto rigor, ya que solo realzan/atenuan lo existente en la señal, no asi otros fxs, que derechamente la alteran
digo sho

@"BASS-tardo" opinión 102,567% personal, porque lo único que me faltaría por conocer sería los Fractal y los Nova System de TC Electronic, pero los que hoy en día reúnen todo el tema práctico - calidad de materiales - calidad de sonido, esta entre los Zoom y los Boss. Nada en contra de Line 6, solo que sus productos son siempre mas orientados al guitarrista.

De los Boss: tanques con pedales (qué mejor dicho ) los efectos estan súper bien logrados y en general la experiencia no es tan traumática para setear como por ejemplo, con las multis mas baratas que hay que hacer una combinación de fatality ultra combo para mover un solo parámetro. Todo, desde efectos, eq, preamps, andan bien parejos entre sí.

De los Zoom: lo que es efectos de modulación, algunos no funcan para nada, otros funcionan muy decentemente. Donde realmente marcan diferencias es en las emulaciones de preamps. El SVT y el Sansamp los cupo casi siempre, el emulador del Hartke HA3500 es prácticamente idéntico al cabezal, el Aguilar Tone Hammer anda bien cerca, lo mismo con el GK 800rb. Imagina eso mismo pero con un tubo en el circuito y tienes el B9.

Como dije, las diferencias existen?, si existen. Pero también esa diferencia hoy en día es tan marginal, que sigue siendo buena idea tener una multi en el arsenal, como digo, aunque solo sea para afinar, meterle EQ y preamp.

y pa qué le ponen color con efectos y weas si igual tocan como el pico....

(2016-08-18,12:14)FaneL escribió: [ -> ]y pa qué le ponen color con efectos y weas si igual tocan como el pico....

Spoiler:

mentira los amo a todos

Hay que ponerle los suficientes efectos para piensen que es algo experimental y está bien tocado

(2016-08-18,12:14)FaneL escribió: [ -> ]y pa qué le ponen color con efectos y weas si igual tocan como el pico....

Spoiler:

mentira los amo a todos

hahahaha

De tooodos los efectos que tuve, mi mejor convinacion fue analogo/digital en:

Hartke vxl bass attak-B3K-line6 m5 y B7K-line6 m5...y fue!

Y en que categoría dejamos a aplicaciones como Amplitube, JamUp pro o Bias, que actualmente ofrecen una gama, sonidos y calidades bastante decentes?

(2016-08-19,00:01)Jorcor escribió: [ -> ]Y en que categoría dejamos a aplicaciones como Amplitube, JamUp pro o Bias, que actualmente ofrecen una gama, sonidos y calidades bastante decentes?

creo que en este caso, se discute portabilidad, pero siendo bien sincero, una pedalera emulada en un PC host, no seria para nada una locura.
Me preocupa eso si la latencia, lo cual te obligaria a ir por una interfaz, y no utilizar la tarjeta de audio integrada.