Chile Músicos

Nueva demostración de que lo más importante es el indio y no el arco:

Totalmente querido fuzak... Un bajo barato bien calibrado rinde caleta.

Por cierto la oreja me falla o el bajo de gamba suena la raja?

Igual la profundidad de las frecuencias graves, y la claridad de las agudas es notoria acorde sube la calidad y precio del bajo. En mi opinión no es una cosa de ''ah es lo mismo, puro humo comprar un bajo caro'', para mí la diferencia existe y se nota. Recordar igual que Davie le mete harta ecualización a sus videos y arregla el sonido su poco, logrando siendo un sonido parecido sin importar el bajo que esté usando, además de obviamente considerando su forma de tocar.
Buen video encuentro, muestra que las diferencias existen pero también la ''firma sonora'' de quien toca siempre estará presente

En la misma onda, pero parafraseando a los políticos, con una "brecha menos desigual"

Yo toco como las weas sea en un spector. Un factor. Ken smith. Un wal. Un carl Thompson o un pedulla .

Solo el ondio si tiene plata cambia el arco.

Saludos

(2017-06-19,22:00)davergara escribió: [ -> ]Yo toco como las weas sea en un spector. Un factor. Ken smith. Un wal. Un carl Thompson o un pedulla .

Solo el ondio si tiene plata cambia el arco.

Saludos

Adhiero a esto. jajajaja

suenan re parecidos por no decir iguales

SOSPECHOSA LA WEAAAAA

jajajaja

sin embargo en antigas existe, mi viejo amigo guy antigas¨ nsangue, quien tocaria con jean luc ponty con un LTD B-50 ?? JAJAJAJAJA

https://www.youtube.com/watch?v=iUmtBZrOBog

Cesar Franov gravo la mayoria de sus discos con spinetta/Jade usando un ibanez de gama media baja
Este tema esta archi conversado y tremendamente demostrado

Pienso que la diferencia de plata está en otro aspecto: El Tiempo.
Me explico. Hace poco cambié un Squier PBass CV por un Fender PJBass American Standard. Al primer contacto no vi la diferencia de 1200 dolares entre uno y otro, por lo tanto estaba un poco desilusionado. Luego al pasar más tiempo con el nuevo bajo, empecé a experimentar las mejoras en clavijas, puente, estabilidad de la afinación, mejor respuesta a pequeños ajustes. A partir de eso estoy convencido que el Fender envejecerá mejor. El paso del tiempo no lo perjudicará significativamente (incluso con cuidados regulares debería mejorar en su tono/carácter, incluso el aspecto "road worn"), pues los materiales de mayor calidad responderán mejor al paso del tiempo. Si se trata de un bajo "para toda la vida" creo que hay que apostar a un instrumento más caro, así como disfrutar ese fetiche de un bajo especial.

no lo se, es una cosa de gustos tambien. ahora como me dijo alguien que sabe: " si tu bajo es mas caro que tu auto, tienes un problema y serio" jejej saludos

(2017-06-19,20:45)BASS-tardo escribió: [ -> ]Totalmente querido fuzak... Un bajo barato bien calibrado rinde caleta.

Por cierto la oreja me falla o el bajo de gamba suena la raja?

No es idea tuya, pero tambien si te dedicas a ver el canal, Davie hace sonar la wea que quiera a toda raja.

En cuanto a nivel de felicidad... tuve Warwick alemanes, pero mi felicidad actual me la dan un Fender Japones del 96, y un Yamaha BBG4 que me costo cien dolares. True story! Estoy pensando en cambiarle capsulas (porque el mueble es fenomenal) pero un set de capsulas sale mas caro que lo que me salio el bajo

(2017-06-20,19:35)fngasser escribió: [ -> ]

(2017-06-19,20:45)BASS-tardo escribió: [ -> ]Totalmente querido fuzak... Un bajo barato bien calibrado rinde caleta.

Por cierto la oreja me falla o el bajo de gamba suena la raja?

No es idea tuya, pero también si te dedicas a ver el canal, Davie hace sonar la wea que quiera a toda raja.

En cuanto a nivel de felicidad... tuve Warwick alemanes, pero mi felicidad actual me la dan un Fender Japones del 96, y un Yamaha BBG4 que me costo cien dolares. True story! Estoy pensando en cambiarle capsulas (porque el mueble es fenomenal) pero un set de capsulas sale mas caro que lo que me salio el bajo

lo voy a cachurear... quizás esta pichicateao el video y por eso suena asi

Por cierto, respetuosamente creo q tienes un error de conceptos. Si vas a considerar upgradear un bajo, en relación a lo que vale, no tienes q verlo en función de "cuanto te costo a ti" sino que debes verlo "cuanto vale en el mercado"

Y yamaha vale mucho mas de 100 USD si te plantearas venderlo.

Es como mi freeman... me costo 30 lucas, las capsulas fender q tiene valen 70... y el bajo en condición normal se vende en 70 xD Aquí si efectivamente las capsulas valen lo mismo q el bajo.

Ahora q yo lo compre a menos de la mitad... xD es un cuento puntual de suerte

Creo que en una grabación con interfaz en una habitación sin ningún otro instrumento y equipo, puedes controlar mejor el volumen y manipular la respuesta de las cápsulas y circuitos de los bajos, dejándolo todo al mismo nivel disminuyendo toda la capacidad de respuesta que tiene un fodera y un Fender para sonar al mismo nivel que un bajo barato, dando la sensación que uno barato suena igual o mejor que uno caro. Pero tocando a mayor volumen en un escenario mediano, en un espacio mucho más amplio, con otros instrumentos y con equipos que exigen al máximo el desempeño del bajo, el fodera y el Fender se comen al bajo barato.
Un mal arco hace que el indio falle más, por muy bueno que sea el indio

Pero si eres malo pa tocar, vai a ser malo con bajo caro o con uno barato, eso no esta en discusión jajaj

Scott Devine explicaba, y voy a tratar de citarlo casi textual, en otro video que según el, arriba ya de los mil dolares, diferencias auditivas casi no hay. Que ya ahi lo que hay es mejoras mas para el que toca, en cuanto a terminaciones y comodidad, que en sonido en si. Yo le creo, el tipo fue luthier de Overwater mucho tiempo y por experiencia propia, la amplificación, pedales y principalmente los dedos, te pueden cambiar muchísimo el sonido de un instrumento. Es increíble como cambia un bajo de un bajista principiante a uno profesional que tenga onda, me acuerdo en mis clases de bajo cuando mi profe me mostraba alguna idea en mi bajo ( bajo económico ) con el mismo ampli y la wea sonaba la raja!! lo volvia a tomar yo y....pfff jajjaja.

Es q por ahí va la cosa. Cuando el indio sabe usar un arco, aunque el arco este en malas condiciones, sabe como compensarlo.

Cosa de experiencia.

Obviamente el bajo suena como el que lo toca, eso no esa en duda. Pero si hay varias cosas que considerar:

1.- Suenan todos al mismo volumen, cosa imposible siendo los 2 primeros pasivo y el ultimo activo, eso quiere decir que estan comprimidos. con eso ya no tenemos una visión real de la comparación.

2.- No se si con slap sea la mejor forma de compararlos, no podemos evaluar de buena forma el sustain por ej.

3.- Creo que un bajo en contexto (en un tema con banda completa) es mas decidor de su rendimiento que tocando solo, cualqueir bajo bien ajustado con cuerdas nuevas suena descente.

4.- Por ultimo, son modelos diferentes y por lo mismo tonos diferentes, es dificil compararlos, quizas si hubiesen sido solo Jb o Pbass habria sido mas parejo.

En resumen, bastante tendencioso el video, pero tiene sentido, el muchacho se dedida a hacer videos y a promocionar su musica con estos, y obviamente algo de esta indole llama mucho la atencion.

(2017-06-20,19:44)BASS-tardo escribió: [ -> ]

(2017-06-20,19:35)fngasser escribió: [ -> ]

(2017-06-19,20:45)BASS-tardo escribió: [ -> ]Totalmente querido fuzak... Un bajo barato bien calibrado rinde caleta.

Por cierto la oreja me falla o el bajo de gamba suena la raja?

No es idea tuya, pero también si te dedicas a ver el canal, Davie hace sonar la wea que quiera a toda raja.

En cuanto a nivel de felicidad... tuve Warwick alemanes, pero mi felicidad actual me la dan un Fender Japones del 96, y un Yamaha BBG4 que me costo cien dolares. True story! Estoy pensando en cambiarle capsulas (porque el mueble es fenomenal) pero un set de capsulas sale mas caro que lo que me salio el bajo

lo voy a cachurear... quizás esta pichicateao el video y por eso suena asi

Por cierto, respetuosamente creo q tienes un error de conceptos. Si vas a considerar upgradear un bajo, en relación a lo que vale, no tienes q verlo en función de "cuanto te costo a ti" sino que debes verlo "cuanto vale en el mercado"

Y yamaha vale mucho mas de 100 USD si te plantearas venderlo.

Es como mi freeman... me costo 30 lucas, las capsulas fender q tiene valen 70... y el bajo en condición normal se vende en 70 xD Aquí si efectivamente las capsulas valen lo mismo q el bajo.

Ahora q yo lo compre a menos de la mitad... xD es un cuento puntual de suerte

Se que es un error y no es racional, pero la guata hace harto ruido en estas discusiones mentales Que me haya costado 100 usd fue un rajazo del porte de un buque, deberia haberse ido por 400 o mas, pero asi me lo encontre en los clasificados

---

(2017-06-21,10:40)PipemanBass escribió: [ -> ]Obviamente el bajo suena como el que lo toca, eso no esa en duda. Pero si hay varias cosas que considerar:

1.- Suenan todos al mismo volumen, cosa imposible siendo los 2 primeros pasivo y el ultimo activo, eso quiere decir que estan comprimidos. con eso ya no tenemos una visión real de la comparación.

No necesariamente... he tenido bajos pasivos que meten mas sennal que activos.

Cita:2.- No se si con slap sea la mejor forma de compararlos, no podemos evaluar de buena forma el sustain por ej.

Me carga el slap como medio de prueba de bajos. Por lo mismo que dices, preferiria algo mucho mas piola, onda una walking bass line lentita, su escala mayor que pase por todas las cuerdas lentamente, etc.

Cita:3.- Creo que un bajo en contexto (en un tema con banda completa) es mas decidor de su rendimiento que tocando solo, cualqueir bajo bien ajustado con cuerdas nuevas suena descente.

4.- Por ultimo, son modelos diferentes y por lo mismo tonos diferentes, es dificil compararlos, quizas si hubiesen sido solo Jb o Pbass habria sido mas parejo.

En resumen, bastante tendencioso el video, pero tiene sentido, el muchacho se dedida a hacer videos y a promocionar su musica con estos, y obviamente algo de esta indole llama mucho la atencion.

Eso.

Recuerdo unos videos de Ed Friedland (AKA The Bass Whisperer) en los que comparaba fender de gama alta con sus símiles squier y a la conclusión que él llegaba es que al final es sólo una cuestión de recursos económicos, el que puede invertir en un bajo de 2000 o más dolares, que lo haga, pero diferencias abismales en cuanto a comodidad y sonido no hay muchas entre un bajo que valga 1/3 de otros. Y hay que ver que este tipo ha probado cuanto bajo hay, es cosa de ver su canal de yutú.

puta hacer sonar bien un bajo reguleque, tampoco es ciencia nuclear, mas que mal la gran pega la hara el que toca, el ampli, cadena de efectos y capsulas
en donde el precio si aplica, es en que tan bien se va a tocar y sentir
un azalea con delano y pre mike pope, pasado por un b3k, a un hartke 8x10, va a sonar a millon de dolares, pero se va a seguir tocando igual de mal y las terminaciones van a ser igual de feas que siempre, no?

(2017-06-20,16:31)pablotrejo escribió: [ -> ]no lo se, es una cosa de gustos tambien. ahora como me dijo alguien que sabe: " si tu bajo es mas caro que tu auto, tienes un problema y serio" jejej saludos

mi problema es serio
con respecto al tema
todo va en el que toca creo yo...