Eso, me ofrecen un OLP pero no tengo los medios como para ir a probarlo, solo fpude ver los sterling by musicman y los encontre bastante buenos la verdad. Es lo mismo? o es mejor calidad el sterling?
saludos
sterling es mejor en todo sentido, no por nada esos olp desaparecieron del mapa
Olp eran fabricados por bc rich con licencia de ernibal, pero cuando lanzaron los sub, quitaron la licencia y desapareció.
Olp no es malo. Es un buen bajo, bien hecho, buenos palos y terminaciones. Pero esta lejos de un sterling. Estas comparando un bajo de 150 luchas con uno de 550000 y el sterling vale cada peso.
El mas cercano es el sub ray 4, pero también es distinto. En términos de calidad de construcción y materiales podría afirmar q son casi iguales, la gran diferencia esta en que el sub es activo con eq de 2 bandas y el olp es pasivo, dos volúmenes y tono.
Eso hace que suenen muy distintos. Desde mi punto y habiendo tenido los dos bajos, te diría q son buenos los dos, pero el sub es mucho mas Stingray que el olp.
El olp es un muy buen bajo sobre todo para enchular, podría decir q esta en el mismo estatus de calidad y precio de los samick artist (buenos muebles y suenan bien pero son mejor plataforma para enchular) pero lo venden al mismo precio q el sub. Si valen lo mismo lejos voy por el sub.
Si buscas un sonido tipo musicman, ve por el sub. Si quieres enchular y experimentar el olp, pero yo al menos no pago lo mismo q vale el ray4
El OLP es un madero solido. Bien construido, y aceptable tal como es. Excelente plataforma de enchulado. Eso si, pesan una tonelada. Definitivamente va (o deberia) a salirte mas barato que un Sterling.
(2017-06-29,01:26)redrum escribió: [ -> ]sterling es mejor en todo sentido, no por nada esos olp desaparecieron del mapa
OLP desaparecio del mapa porque le quitaron la licencia (OLP = Officially Licensed Product o algo asi). Creo que tambien alcanzaron a hacer "Spectors", pero al fin el fabricante se escurre que podrian estar haciendo ellos mismos su linea barata (como Squier o Epiphone) en vez de dejarle el mercado a un tercero que solo les paga una licencia por unidad.
tengo una tarra OLP y he probado un par de sterlings. Tal como dicen muchos Sterling tiene mejor calidad, no se si la diferencia de calidad justifique la diferencia de precios entre ambas marcas.
ahora estoy vendiendo dicha tarra por problemas de lucas, pero si no fuera el caso, creo que no la soltaría, para el precio OLP es super buena marca.
gracias por sus recomendaciones....al final deseche el OLP, no me tinco mucho, me gustaron mas los sterling
Saludos
yo he tenido los 2 pero en diferentes instrumentos , tuve un OLP MM3 fretless y era cañon, debo admitir que despues que lo perdi, hasta el dia de hoy sigo soñando con el, y tuve una sterling jp60, una guitarra, WOOO wooo, AHI Me detengo, tremenda guitarra, en ese momento claro, estaba pasando por un mal momento animico y la cambie, tambien no sabes cuanto me gustaria recuperarla.
mira en definitiva todo es por valor, no son comparables es como no se comprar un gsr200 y un sr1200, los 2 son buenos para lo que valen, pero no pueden competir porque de partida cuesta totalmente lo contrario y estan hechos de otra manera. sterling todo el rato, TODO EL RATO.. son como obras de arte para su precio.