Siempre ... Me hago esa pregunta .... Se puede adelgazar un brazo
De mi bajo regalón spector ya que es muy grueso ...
Y me encanta el bajo ... Pero me gustan los brazos delgados...
Alguien lo hecho ????? Algún Luthuier ...
(2017-08-03,11:55)sebajazz escribió: [ -> ]Siempre ... Me hago esa pregunta .... Se puede adelgazar un brazo
De mi bajo regalón spector ya que es muy grueso ...
Y me encanta el bajo ... Pero me gustan los brazos delgados...
Alguien lo hecho ????? Algún Luthuier ...
Joe Pino que lo que necesitas es cambiar el brazo entero. No creo que puedas llegar y sacarle madera a un mástil que fue diseñado con ciertas dimensiones, y pretender que mantenga las mismas propiedades estructurales que lo convierten en un buen mástil.
Podrías buscar algún luthier bueno que te haga un brazo nuevo completo con las características que quieres, y en el peor de los casos, si no te gusta el resultado puedes ponerle el mástil original de nuevo.
Alguna vez lei que realmente, cuando se habla de las propiedades tonales de un instrumento, el mástil es el 50% del bajo. Adelgazarlo, quitarle masa al mástil, cambiaría en cierta forma los armónicos del instrumento. No digo si para bien o para mal, porque no lo se. y ese es el riesgo.
Puede ser, solo teorizando, que quitarle masa al mástil pierda algo de medios, que dependiendo del instrumento y tus necesidades, sera bueno o malo, pero el tono cambiara.
Por otro lado, yo no compraría ningún bajo Spector, o Warwick con su mástil adelgazado (no de fabrica), porque probablemente no sonara distintivamente a su modelo. O sea habría una probable devaluacion de tu instrumento con esta personalización
Genial .... Por la ayuda ....
Ahora como el bajo es atornillado
Podría mandarme .....hacer un mástil ala medida
Ahora podría sacar ventaja ... Ya que lo haría con
Maderas exclusivas ....
Algún Luthuier de confianza.....
San Felipe ?????
Pero puedo viajar
(2017-08-03,13:05)BASS-tardo escribió: [ -> ]Alguna vez lei que realmente, cuando se habla de las propiedades tonales de un instrumento, el mástil es el 50% del bajo. Adelgazarlo, quitarle masa al mástil, cambiaría en cierta forma los armónicos del instrumento. No digo si para bien o para mal, porque no lo se. y ese es el riesgo.
Puede ser, solo teorizando, que quitarle masa al mástil pierda algo de medios, que dependiendo del instrumento y tus necesidades, sera bueno o malo, pero el tono cambiara.
Demás que sí. Siempre me gustó el brazo flaco de los jazz bass (por ej, el Geddy Lee), hasta que probé un reissue 62 con un brazo harto más grueso. El cuerpo era alder y las cápsulas idénticas a las del GL, sin embargo sonaba muuucho más lleno. Me da la impresión que el espesor del brazo marcó toda la diferencia. Con un brazo grueso, al menos ese jazz quedó mucho más picado a Precision.
(2017-08-16,17:03)fuser escribió: [ -> ] (2017-08-03,13:05)BASS-tardo escribió: [ -> ]Alguna vez lei que realmente, cuando se habla de las propiedades tonales de un instrumento, el mástil es el 50% del bajo. Adelgazarlo, quitarle masa al mástil, cambiaría en cierta forma los armónicos del instrumento. No digo si para bien o para mal, porque no lo se. y ese es el riesgo.
Puede ser, solo teorizando, que quitarle masa al mástil pierda algo de medios, que dependiendo del instrumento y tus necesidades, sera bueno o malo, pero el tono cambiara.
Demás que sí. Siempre me gustó el brazo flaco de los jazz bass (por ej, el Geddy Lee), hasta que probé un reissue 62 con un brazo harto más grueso. El cuerpo era alder y las cápsulas idénticas a las del GL, sin embargo sonaba muuucho más lleno. Me da la impresión que el espesor del brazo marcó toda la diferencia. Con un brazo grueso, al menos ese jazz quedó mucho más picado a Precision.
mmmm pero la posición de las capsulas no es la misma, ojo ahi