Al fracasar nuevamente un proyecto de banda hace un tiempo, mande todo a la cresta y seguí haciendo música como siempre, por una necesidad natural sin nada en mente, sin ánimo de formar banda ni nada.
El punto es que finalmente decidí este año lanzarme como solista, las canciones están, las ganas también, pero estoy detenido por un asunto que quizás sea menor o banal para muchos, pero en realidad se ha convertido en un quebradero de cabeza; ¿CON QUE NOMBRE TOCAR...?
¿Nombre real o seudónimo?
Mi problema no pasa por tener un nombre/apellido demasiado común o genérico, muy por el contrario.
Más que buscar respuestas internas propias en otros, me gustaría saber sus puntos de vista sobre el tema.
Si nos ponemos un poco metafísicos con el asunto, en una expresión artística tu nombre también podría ser una muestra de aquello, ¿Por qué usar un nombre y apellido impuesto por otros?
Eso muchachos propongo el tema para debate, me interesa mucho sus puntos de vista sobre el tema, un abrazo a todos.
ponte un nombre que no suena tan YO , así si algún día integras músicos a tu proyecto no cambies el nombre del proyecto.
(2017-09-05,16:03)footworks escribió: [ -> ]ponte un nombre que no suena tan YO , así si algún día integras músicos a tu proyecto no cambies el nombre del proyecto.
Buena idea.
En mi caso, tengo hasta un FB donde publico solo cosas de mi quehacer como músico, así cuando me etiquetan en fotos, etiquetan al perfil "Vancho" y no a "Ivan Vilches" de esa forma separo mi pasión, de mi vida personal.
Personalmente creo sano el crear un seudónimo, pues no es solo eso, implica una imagen, de alguna forma, "un personaje" lo cual es interesante sin duda para el publico también.
Para mi como público depende harto de si siento el apodo como algo impostado o no. Por ejemplo a la inmensa mayoría de apodos raperos los encuentro falsos, engrupidos, con los hindúes wanna be me pasa lo mismo, pero si a un wn le han dicho "pescao" toda la vida, pta, bacán que firme sus discos como pescao. O si un gringo ñoño quiere firmar como "asesino wero sin ley", me da risa y me lo banco. Pero esas weás de subhira, bajhaba, lenwa, zerrucho y etc, me generan rechazo y no voy a escuchar nada de ellois neutralmente, voy a buscar (y encontrar) motivos para menospreciar su trabajo a través de la burla. Eso cuando me obligan, porque por mi no escucharía nada de ningún wn con ese tipo de apodos. Sí, prejuicio, a todo ritmo. Esos apodos me hacen suponer una forma de ver la vida y la música que considero estúpida, no voy a perder tiempo buscando que alguien me convenza de lo contrario
Como "artishta" considero válido usar cualquier apodo así que voh dale.
Que buen tema! honestamente jamás me lo había cuestionado, siempre me pareció natural que los artistas usen seudónimos. Supongo que depende del contexto, si te ponis Mutant Disintegrator Overlord pa tocar pachanga sería como medio raro.
Un par que odio: un conocido músico nacional, con nombre de dueño de viña, que en mi opinión canta y compone como las weas...que usa un apodo shuper shuper para vender su música de mierda shuper shuper ...al igual que otro con nombre de dueño de joyería cuica, que usa un nombre aún más shuper shuper para vender música de mierda aun más shuper shuper (estoy siendo abiertamente chaquetero...está claro que yo como músico de dormitorio no le he ganado a nadie y todo lo que se quiera)
Yo encuentro súper válido usar un seudónimo, hasta puede ser un motor de éxito, pero hay que elegirlo criteriosamente (al igual que los nombres de los hijos).
Usar un seudónimo puede hace tu proyecto más interesante, y como dicen por ahí quizás si incluyes a más gent no tines que cambiar de nombre, incluso si tienes un nombre de banda puedes cambiar de integrantes como se te de la gana, como NIN por ejemplo.
Creo que Álex Anwandter, Francisca Valenzuela, Javiera Mena, Sergio Lagos
, no apoyan eso de los seudónimos
Por otra parte, artistas como Gepe, Farruko, Bad Bunny y Maluma, entre otros, sí lo apoyan.
:Zippy:
(2017-09-07,13:08)zzmanolozz escribió: [ -> ] (2017-09-07,08:10)ultraviolence escribió: [ -> ]Sergio Lagos
Nicole (Denisse Lillian Laval Soza) lo apoya a pesar de esto:
https://www.youtube.com/watch?v=nonuao1HHxw
mega
Si no tocaste metal/punk/hardcore, en un ampli a transistores sin distorsión, no tuviste infancia...
...
... o eres Millenial.
Manejar y difundir en redes sociales con seudónimo facilita bastante las cosas. Personalizar demasiado un proyecto termina limitando bastante (la difusión) sobretodo si el proyecto empieza a ser exitoso. Yo te recomendaría un seudónimo impersonal, algo que no suene directamente a un nombre, de tal forma si llegas a invitar gente al proyecto o si crees que es mejor ser banda te facilitará bastante las cosas.
Buenos e interesantes puntos de vista.
En lo personal descarto volver a armar banda, me acomoda bastante lo de solista la verdad, en ese caso, el nombre podría ser mas personal según lo que plantean algunos.
En el caso de usar seudónimo; he escuchado a varios artistas que comienzan sus carreras usándolos, y después de cambiarlo varias veces por no sentirse identificados con el, terminan usando su nombre real.
Genial muchachos, los sigo leyendo atento.
(2017-09-08,02:36)SNIKT escribió: [ -> ]Buenos e interesantes puntos de vista.
En lo personal descarto volver a armar banda, me acomoda bastante lo de solista la verdad, en ese caso, el nombre podría ser mas personal según lo que plantean algunos.
En el caso de usar seudónimo; he escuchado a varios artistas que comienzan sus carreras usándolos, y después de cambiarlo varias veces por no sentirse identificados con el, terminan usando su nombre real.
Genial muchachos, los sigo leyendo atento.
Creo que ambas opciones son válidas, aunque teniendo en mente un proyecto solista también (pero me falta mucho por concretar..), he decidido optar por el seudónimo ya que quiero que la música este separada de mi "personaje" del día a día.
a nadie le interesa tu nombre real, si no uno que suene "cool"... si tuviste la cuea que tu nombre suena cool al natural pues voh dale, si no, busca uno criteriosamente. que suene bakan, pero no sobrao
(2017-09-05,19:27)zzmanolozz escribió: [ -> ]Yo encuentro súper válido usar un seudónimo, hasta puede ser un motor de éxito, pero hay que elegirlo criteriosamente (al igual que los nombres de los hijos).
+1000, igual a lo de @"ochenterocl" con respecto al contexto.
(2017-09-05,19:50)salinascde escribió: [ -> ]Usar un seudónimo puede hace tu proyecto más interesante, y como dicen por ahí quizás si incluyes a más gent no tines que cambiar de nombre, incluso si tienes un nombre de banda puedes cambiar de integrantes como se te de la gana, como NIN por ejemplo.
También es cueca, de hecho, los pandas nórdicos usaban ambos tipos de seudónimos (como Varg Vikernes que firmaba como Count Grishnackh en su proyecto personal Burzum), aunque claro... si tu proyecto no pinta en ese estilo podría verse muy
jaja...
Cabros...
Bromas aparte, ¿Qué opinión les merece esta nueva camada de artistas pop/indie/soft rock pasado a U.K. wannabe/Electronic Synth/etc que utilizan su propio nombre y apellido (o combinaciones con segundos nombres y apellidos) para presentar sus proyectos? ¿Es porque siguen una tendencia?