Hola, como dice el título quería saber qué comentarios y/o experiencias tienen a cerca del GK Mb Fusion 800. Lo fui a ver y me encantó, pero quería saber cómo anda en comparación a otros GK, si tiene alguna falla (como la serie pf de ampeg), tal vez me recomiendan otro jaja, etc.
Saludos!
no lo conozco, pero como sugerencia general, pregúntate cuantas generaciones de clase D ha hecho esta marca. Lo común es que las primeras generaciones de este tipo de amplis salen pobres en cuanto a sonido (es decir no suenan a la marca que representa) ademas de diversos problemas con el diseño de las etapas de poder que son las mas criticas. (como los promethean, TX600, PF500, etc)
Yo iria tras un CLase D si es una 3 o 4 generacion
(2018-06-14,16:08)BASS-tardo escribió: [ -> ]no lo conozco, pero como sugerencia general, pregúntate cuantas generaciones de clase D ha hecho esta marca. Lo común es que las primeras generaciones de este tipo de amplis salen pobres en cuanto a sonido (es decir no suenan a la marca que representa) ademas de diversos problemas con el diseño de las etapas de poder que son las mas criticas. (como los promethean, TX600, PF500, etc)
Yo iria tras un CLase D si es una 3 o 4 generacion
Uh ¿y qué clase D me recomiendas? Estoy pensando en ampeg también, un svt7 pro podría ser. Aguilar no me gusta mucho la verdad, asi que lo descarto de plano.
Es para tocar rock principalmente.
Lamentablemente, un clase D que suene de verdad, cuesta. Yo también toco rock, y mi hartke LH500 da relajadamente el ancho y suena de todo mi gusto.
No se si mis recomendaciones sean lo que tu oido manda. Lo que pueod decir que no, no compres, son
Ibanez Promethean... baratisimos, pequeñisimos, y solo mueven aire. yo tube uno de 300w que sonaba a 60w, sin brillos sin medios, solo movía aire. El pre es muy simple y penca. las placas electrónicas parece que lo sueldan niños en algún hoyo en china porque sin feisimas, le pones un cautin y se saltan todas las pistas.
Ampeg PF500, no es tan malo, solo que para venir de ampeg suena poco, le falta peso, definición, es mejor opción lejos q el prometean, pero no debería ser ampeg. No se por que pero por aca no es poco frecuente ver ampeg pf500 a precio de huevo, malos.
(nota aparte es el PF350, suena muy bien, no se si suene a ampeg, pero suena bien... este en particular lo tendría en la mira)
Markbass... se que muchos usuarios me van a matar. El problema de marckbass es que sus cabezales no están diseñados para la red chilena. Los que se traen estos equipos, traen la versión europea que funciona a 220v, pero tienen distinta frecuencia, lo que los hace muy sensibles a los golpes de corriente... cualquier cosa inestable en la red los quema. He visto 3 marckabass en mi vida y 2 de ellos con la fuente quemada. Hay un representante en Chile de marckbass, pero, no trae amplis y no da servicio técnico, ni nigun respaldo... y la fabrica en Italia tampoco te pesca porque te dicen q hables con con el representante (lo se porque ya intente reparar uno así) o sea si se te quema, cagaste.
Probe el otro dia el HArtke TX600 y la verdad es q por calidad de audio, mi LH500 le da patadas por el culo. falta potencia, nica da 600w, debe tirar como 200 o 250 reales. faltaban algo de medios y los brillos son feitos. No se si sera propenso a quemarse, pero por audio, esta detras de cualquier otro hartke traidicional.
__________
Tube un Carvin BX500, livianisimo, el preamp es suuuper versátil, tenia tubo en el pre... este te lo recomiendo. quizas el pero es que tampoco sonaba a 500w, pero la calidad del audio es buena. No son caros, pero son escasos
Genz benz... una maravilla, he probado varios y todos BB pero no muy baratos. marca descontinuada hasta donde se.
tengo un par de amigos que tienen el Reidmar y lo aman... con lo mamita q son con su sonido, puedo suponer que también salvan.
Mi ex profe, señor @"PipemanBass" tienen un darckglass de 900, y esta enamorado... aun no lo visito pa probarlo pero tambien este cabezal sufre de psicosis amorosa colectiva (como todo lo darckglass)
Salvo los que te desrecomiendo, que tienen panas físicas, creo que deberias usar lo q tu oido se sienta a gusto
(2018-06-15,11:10)BASS-tardo escribió: [ -> ]Ampeg PF500, no es tan malo, solo que para venir de ampeg suena poco, le falta peso, definición, es mejor opción lejos q el prometean, pero no debería ser ampeg. No se por que pero por aca no es poco frecuente ver ampeg pf500 a precio de huevo, malos.
(nota aparte es el PF350, suena muy bien, no se si suene a ampeg, pero suena bien... este en particular lo tendría en la mira)
El problema con la linea PF es que me han dicho que fallan muy fácil (de hecho en mercado libre y páginas de fb es fácil encontrar un pf con alguna pifia :( )
Mi odio dice que ampeg jaja, pero voy a buscar algún svt. Busco algo con sonido más bien clásico. Darkglass no lo he probado aún, los pedales me gustan bastante. Veré si tengo la oportunidad de probar uno para sumarlo a la lista.
Gracias!
(2018-06-19,00:42)calbornoz escribió: [ -> ] (2018-06-15,11:10)BASS-tardo escribió: [ -> ]Ampeg PF500, no es tan malo, solo que para venir de ampeg suena poco, le falta peso, definición, es mejor opción lejos q el prometean, pero no debería ser ampeg. No se por que pero por aca no es poco frecuente ver ampeg pf500 a precio de huevo, malos.
(nota aparte es el PF350, suena muy bien, no se si suene a ampeg, pero suena bien... este en particular lo tendría en la mira)
El problema con la linea PF es que me han dicho que fallan muy fácil (de hecho en mercado libre y páginas de fb es fácil encontrar un pf con alguna pifia :( )
Mi odio dice que ampeg jaja, pero voy a buscar algún svt. Busco algo con sonido más bien clásico. Darkglass no lo he probado aún, los pedales me gustan bastante. Veré si tengo la oportunidad de probar uno para sumarlo a la lista.
Gracias!
Mira si aceptas una recomendación, prueba el harke LH500. Es un ampli barato, usado anda por 220, nuevo ronda las 349, y la gran gracia es que su preamp no es un preamp cualquiera, ni si quiera es Harke.
El preamp esta basado en un Alembic F2c, y matizado con el fender bassman. O sea es un bassman mejorado, con los matices de alembic. EL gran truco del ampli es entender como funciona la EQ ya que no es una eq de corte sino, de bosteo. Si entiendes como anda el pre, el ampli es una maravilla
mira mi review
http://www.chilemusicos.net/comunidad/Th...RTKE-LH500
A eso sumale una etapa de potencia JeFet, es un tipo de transistor de salida de curva calida, es decir es un ampli que suena muy "tubie" como dicen los gringos.
(2018-06-15,11:10)BASS-tardo escribió: [ -> ]tengo un par de amigos que tienen el Reidmar y lo aman... con lo mamita q son con su sonido, puedo suponer que también salvan.
por que mamita? jajajajja
soy usuario de Reidmar EBS y suena la RAJA!!! no colorea el sonido
y lo uso con una caja schroeder y UFF
asi que 100% recomendable
(2018-06-19,10:48)sicklownfunk escribió: [ -> ] (2018-06-15,11:10)BASS-tardo escribió: [ -> ]tengo un par de amigos que tienen el Reidmar y lo aman... con lo mamita q son con su sonido, puedo suponer que también salvan.
por que mamita? jajajajja
soy usuario de Reidmar EBS y suena la RAJA!!! no colorea el sonido
y lo uso con una caja schroeder y UFF
asi que 100% recomendable
Ves? eres del selecto grupo de bajistas de sonido mamita q ama sus ebs
por mamita entiéndase que son exigentes y delicados, que no les sirve cualquier cosa.
Calbornoz, yo tengo el mb fusion 500 y es maquinon. Un equipo muy versátil con un sonido que sigue la línea gk.
(2018-06-19,20:11)metallicus escribió: [ -> ]Calbornoz, yo tengo el mb fusion 500 y es maquinon. Un equipo muy versátil con un sonido que sigue la línea gk.
¿y qué tal la calidad del equipo en comparación a la serie rb (onda el 400rb)?
Tengo el Laney Nexus SL1000 (tope de línea) y es una maravilla: Híbrido, tubo 12AX7 en preamp, clase D en etapa de poder ( Dos amplificadores gemelos de 500watts cada uno a 4 ohm y 250 cada uno a 8ohms), interfaz USB para maquetear directo a tu PC/notebook/mcBook, función de REAMP. Se puede modelar el sonido como quieras literalmente, gracias a su preset de EQ manejable por footswitch (4 presets), Eq activa: Grave., medio paramétrico, agudo. Si se queda corto de graves puedes darle más "gordura" desde el tubo directamente a traves de un control (TITL) y además un control de touch, que le da más ataque a tu pegada. Lo tengo hace un par de años y funciona como el primer día. Tremendo pencazo que pega y lo uso en modo 2 x 250 watts a 8ohms solamente. Como plus tiene una pasada de efectos digitales de primera clase (Reverb, Chorus, Delay, 5th y 8th). Joya, aunque el precio no es nada económico vale la pena.
Pesa 5kg.
![[Imagen: 9636570_800.jpg]](https://www.thomann.de/pics/bdb/355976/9636570_800.jpg)
(2018-06-22,21:00)calbornoz escribió: [ -> ] (2018-06-19,20:11)metallicus escribió: [ -> ]Calbornoz, yo tengo el mb fusion 500 y es maquinon. Un equipo muy versátil con un sonido que sigue la línea gk.
¿y qué tal la calidad del equipo en comparación a la serie rb (onda el 400rb)?
Andan muy parejos, el anterior bajista usaba el rb 400 y los comparamos cuando adquirí el fusión. En sonido no hay diferencias en cuanto a calidad, pero en cuanto a prestaciones por comodidad, el fusión gana con creces.
Mi ex profe, señor @PipemanBass tienen un darckglass de 900, y esta enamorado... aun no lo visito pa probarlo pero tambien este cabezal sufre de psicosis amorosa colectiva (como todo lo darckglass) jajajajajaj Notable.
saludos!!! a todos
Gracias a todos por sus recomendaciones! Al final compraré el ampeg svt7 jaja más que nada porque me gusta más el tono ampeg. Me falta ver el gabinete.
