Chile Músicos

Versión completa: Cerrar por favor.
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Cerrar por favor. Gracias.
Creo desde mi experiencia, no tienes opción sin cuña, más que rebajar el área del puente y dejarlo un poco más enterrado en el cuerpo, similar a:
https://prnt.sc/sp2xqu


Por otro lado, podrías hacer una cuña buena, que queda bien ajustada y con angulo (no un pedacito de chapa que solo da el angulo y deja vacío.)
Ej. de Gonzalo Sanhueza en una reparación: https://www.facebook.com/gonzalo.sanhuez...521707734/
Hola. Si he visto el video antes. Muy bueno gracias. Lo del puente también lo tengo presente pero quiero invadir lo menos posible la madera.

Porque crees que rebajar el mástil (o el neck pocket) no sirve como opción?


(2020-05-27,21:43)J.C.L. escribió: [ -> ]Creo desde mi experiencia, no tienes opción sin cuña, más que rebajar el área del puente y dejarlo un poco más enterrado en el cuerpo, similar a:
https://prnt.sc/sp2xqu


Por otro lado, podrías hacer una cuña buena, que queda bien ajustada y con angulo (no un pedacito de chapa que solo da el angulo y deja vacío.)
Ej. de Gonzalo Sanhueza en una reparación: https://www.facebook.com/gonzalo.sanhuez...521707734/
Generalmente para lograr el angulo los neck, al menos las marcas con que he trabajado y desarmado (Samick, LTD, ESP, Ibanez, Epiphone, Jackson) tienen más madera en la punta del encastre (digamos el área bajo el traste 24) y menos cerca del 17 (aprox), con ese diferencial haces el angulo. Primer punto entonces es que el angulo (por lo general) lo da el neck y no el pocket.

Bajo esta perspectiva, si manipulas el pocket o neck en el estado descrito, haciendo el rebaje arriesgas a reducir el contacto de la madera en el borde del encastre al cuerpo, así como quedar más abajo todavía y por ende las cuerdas seguirán altas.

Obviamente mi opinión se basa a mi experiencia, y tratando de figurarme tu instrumento solo con lo descrito en texto.