Chile Músicos

Versión completa: y usté aprueba o rechaza?
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3
eso, desde Julio que no se peleaba en La Haya y me interesa tantear el clima político de acá Zippy
Faltan alternativas en la encuesta...
si no va a votar no vote acá po Zippy
agregue NULO en la encuesta ;)
(2020-10-23,12:34)Richon escribió: [ -> ]agregue NULO en la encuesta ;)

gracias!
Apruebo. Lamentando que las feministas con su oportunismo de manual se hayan cargado en parte la votación siguiente donde será más importante a la hora del conteo tener pene o vagina que las ideas de un candidato y donde llegaremos a la ridiculez que un voto vale más que otro, cual sistema binominal 2.0.

La cosa era Aprobar y tener igual número de candidatos hombres y mujeres, pero ciertamente competir en igualdad de condiciones no es algo que se le dé bien a gente con ese nivel de fanatismo.
Apruebo + CC
Apruebo + CC
APRUEBO + CC
que lindo, por primera vez CHM le achunta a una elección Zippy
Tío guitar y sus esbirros (acá en el foro hay unos cuantos) votan #PRECIAZO

(2020-10-24,15:12)lennoniano escribió: [ -> ]Apruebo. Lamentando que las feministas con su oportunismo de manual se hayan cargado en parte la votación siguiente donde será más importante a la hora del conteo tener pene o vagina que las ideas de un candidato y donde llegaremos a la ridiculez que un voto vale más que otro, cual sistema binominal 2.0.

La cosa era Aprobar y tener igual número de candidatos hombres y mujeres, pero ciertamente competir en igualdad de condiciones no es algo que se le dé bien a gente con ese nivel de fanatismo.

¿Cómo es ese tema de Las Feministas? Expláyate más lloni
Primera vez en mis XX años que gano una votación.

Bueno, otras veces he ganado, pero he tenido que votar por bosta para evitar que salga satanás.
(2020-10-25,20:54)ultraviolence escribió: [ -> ]Tío guitar y sus esbirros (acá en el foro hay unos cuantos) votan #PRECIAZO

(2020-10-24,15:12)lennoniano escribió: [ -> ]Apruebo. Lamentando que las feministas con su oportunismo de manual se hayan cargado en parte la votación siguiente donde será más importante a la hora del conteo tener pene o vagina que las ideas de un candidato y donde llegaremos a la ridiculez que un voto vale más que otro, cual sistema binominal 2.0.

La cosa era Aprobar y tener igual número de candidatos hombres y mujeres, pero ciertamente competir en igualdad de condiciones no es algo que se le dé bien a gente con ese nivel de fanatismo.

¿Cómo es ese tema de Las Feministas? Expláyate más lloni

Impusieron paridad de genero pero de una forma antidemocrática, es decir no asegurando una cantidad de candidatos iguales, si no una cantidad de representantes electos iguales distorsionando la votación popular.

Es decir si en una comuna se eligen 8 representantes y hay
5 hombres y 3 mujeres electos hay que bajar un hombre y meter una cuarta mujer con menos votacion a la fuerza. Es una especie de binominal pero peor porque el binominal permitía doblaje y saltarselo, esto no lo permite puede perjudicar a ambos sexos, fomenta el cuoteo y hace que llegada la hora unos votos valgan más que otros, finalmente cagarse en la democracia.
(2020-10-25,21:08)lennoniano escribió: [ -> ]
(2020-10-25,20:54)ultraviolence escribió: [ -> ]Tío guitar y sus esbirros (acá en el foro hay unos cuantos) votan #PRECIAZO

(2020-10-24,15:12)lennoniano escribió: [ -> ]Apruebo. Lamentando que las feministas con su oportunismo de manual se hayan cargado en parte la votación siguiente donde será más importante a la hora del conteo tener pene o vagina que las ideas de un candidato y donde llegaremos a la ridiculez que un voto vale más que otro, cual sistema binominal 2.0.

La cosa era Aprobar y tener igual número de candidatos hombres y mujeres, pero ciertamente competir en igualdad de condiciones no es algo que se le dé bien a gente con ese nivel de fanatismo.

¿Cómo es ese tema de Las Feministas? Expláyate más lloni

Impusieron paridad de genero pero de una forma antidemocrática, es decir no asegurando una cantidad de candidatos iguales, si no una cantidad de representantes electos iguales distorsionando la votación popular.

Es decir si en una comuna se eligen 8 representantes y hay
5 hombres y 3 mujeres electos hay que bajar un hombre y meter una cuarta mujer con menos votacion a la fuerza. Es una especie de binominal pero peor porque el binominal permitía doblaje y saltarselo, esto no lo permite puede perjudicar a ambos sexos, fomenta el cuoteo y hace que llegada la hora unos votos valgan más que otros, finalmente cagarse en la democracia.

¿No te vas a poner a llorar por eso verdad? Este país ha elegido mal hasta lo que no ha elegido. La paridad de género es una cuestión menor, y mucho menos perniciosa que el binominal, que arrastra lacras dependiendo de su sector político.

Y por último, piensa en que la cuota por paridad de género es el pago a una deuda histórica que tenemos con las mujeres, no porque sea necesaria la representatividad de género en la política, porque comparto contigo que en política, como en cualquier otro ámbito, lo que debe primar son las competencias, sino porque el género femenino ha sido subyugado colosalmente a la unilateralidad con la que cualquier sociedad machista como la nuestra toma las decisiones.
Apruebo CC. Pero como buen aweonao que soy doblé y sellé medio mal uno de los votos. Por suerte el vocal me dijo que no habría problema que era un detallito menor y que no me preocupara Zippy
(2020-10-25,22:08)MrBenequis escribió: [ -> ]
(2020-10-25,21:08)lennoniano escribió: [ -> ]
(2020-10-25,20:54)ultraviolence escribió: [ -> ]Tío guitar y sus esbirros (acá en el foro hay unos cuantos) votan #PRECIAZO

(2020-10-24,15:12)lennoniano escribió: [ -> ]Apruebo. Lamentando que las feministas con su oportunismo de manual se hayan cargado en parte la votación siguiente donde será más importante a la hora del conteo tener pene o vagina que las ideas de un candidato y donde llegaremos a la ridiculez que un voto vale más que otro, cual sistema binominal 2.0.

La cosa era Aprobar y tener igual número de candidatos hombres y mujeres, pero ciertamente competir en igualdad de condiciones no es algo que se le dé bien a gente con ese nivel de fanatismo.

¿Cómo es ese tema de Las Feministas? Expláyate más lloni

Impusieron paridad de genero pero de una forma antidemocrática, es decir no asegurando una cantidad de candidatos iguales, si no una cantidad de representantes electos iguales distorsionando la votación popular.

Es decir si en una comuna se eligen 8 representantes y hay
5 hombres y 3 mujeres electos hay que bajar un hombre y meter una cuarta mujer con menos votacion a la fuerza. Es una especie de binominal pero peor porque el binominal permitía doblaje y saltarselo, esto no lo permite puede perjudicar a ambos sexos, fomenta el cuoteo y hace que llegada la hora unos votos valgan más que otros, finalmente cagarse en la democracia.

¿No te vas a poner a llorar por eso verdad? Este país ha elegido mal hasta lo que no ha elegido. La paridad de género es una cuestión menor, y mucho menos perniciosa que el binominal, que arrastra lacras dependiendo de su sector político.

Y por último, piensa en que la cuota por paridad de género es el pago a una deuda histórica que tenemos con las mujeres, no porque sea necesaria la representatividad de género en la política, porque comparto contigo que en política, como en cualquier otro ámbito, lo que debe primar son las competencias, sino porque el género femenino ha sido subyugado colosalmente a la unilateralidad con la que cualquier sociedad machista como la nuestra toma las decisiones.

Estas redactando una constitución la primera democrática de nuestra historia no pagando deudas inexistentes y cualquier cosa que toque el resultado es negativa.

Igualdad? Ok 50% y 50% compitiendo, después si hay 70% de mujeres o 60% de hombres da exactamente igual. El sexo no asegura absolutamente nada, margaret Thatcher es mujer, marcela sabat es mujer, camila flores es mujer, el sexo no tienen ninguna relación con algo positivo o negativo ni para los chilenos ni para la redacción de la constitución.
Apruebo + CC

como alguien dijo, primera vez que gano una elección Zp02
(2020-10-25,22:26)Jorge O escribió: [ -> ]Apruebo CC. Pero como buen aweonao que soy doblé y sellé medio mal uno de los votos. Por suerte el vocal me dijo que no habría problema que era un detallito menor y que no me preocupara Zippy

salí del local y me pregunté: habré marcado bien apruebo cc? Zippy
Tuve problemas en el boliche y no pude ir a votar, la pta madre :/
AP + CC.

Creo que, a riesgo que al comienzo pueda traer algunas dificultades, hay cambios culturales que deben ser impuestos para que se institucionalicen. Lo de las mujeres no me parece mal, en vista que Chile es un país en general conservador y machista, por lo que al menos, por el momento, creo que las cuotas SI funcionaría para emparejar la cancha hasta que la cultura vaya cambiando. Nos han gobernado, regido y dictado justicia vastas mayorías de hombres y estamos acá pa la cagá con este país mal hecho. Quizá la óptica femenina en ciertos asuntos sea un aporte necesario.

Pero ese es un detalle menor. Hay mil weas que deben cambiar. Yo por ejemplo, y solo para empezar, colocaría algunas cosas en una nueva Constitución y/o en el estatuto administrativo del Estado:

1) Mecanismos ciudadanos de destitución de altos cargos públicos. Si alguien se manda cagadas, lo hace pésimo y en general es ampliamente rechazado en su cargo, que se vaya cagando (bajo este escenario, Piñera debió ser removido de su cargo en noviembre del año pasado, con el famoso 4,6% de aprobación).

2) Para evitar que el punto anterior sea recurrente, imponer condiciones probas a los parlamentarios, jueces, ministros, subsecretarios, etc, como:

- Ningun weon con antecedentes (excepto faltas menores como un simple parte) pueda siquiera postular a un alto cargo público
- Si uno debe altos altos cargos es investigado por algún ilícito, sea removido automáticamente de sus funciones. Si se encuentra culpable, sea despedido sin concursos ni sorteos.
-Que todo delito como fraude, enriquecimiento ilícito, uso de información privilegiada, etc sean inmediatamente causales de inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos y cárcel, sin beneficios ni salidas alternativas.
-Eliminacion del fuero
- Forzar a los partidos políticos a expulsar de sus filas a todos los que no cumplan con los requisitos antes mencionados, sin posibilidad de reintegrarlos o siquiera que puedan militar en otro partido.
- Cortar toda posibilidad de financiamiento privado a funcionarios en ejercicio.
- Establecer mecanismos de auditoría constantes sobre Presidente, Ministros, Parlamentarios y jueces.

3) Desmilitarizar Carabineros de Chile., Eliminando la plana de oficiales y cambiando la administración a una civil, como la PDI.

4)Hacer profundos cambios en la ley electoral y la de partidos políticos.

5)eliminar los quórum para leyes especiales. Que sea el 50+1 para todas las leyes comunes y cambios constitucionales importantes a través de una ratificación ciudadana (puede ser hasta electrónica).
Páginas: 1 2 3