(2021-05-20,12:41)fuzak escribió: [ -> ]Ojalá que gane Jadue para saber que es lo que se siente vivir en un país perfecto sin pobreza, sin hambre, sin corrupción y sin falta de educación.
Será como vivir en el cielo.
Pero si ya vivimos así!!, estos marxistas resentidos y empobrecedores vienen a eliminar esta maravilla de sistema que nos ha convertido en la Suiza de Suramérica.
(2021-05-20,13:39)diaboloinmusica escribió: [ -> ] (2021-05-20,12:41)fuzak escribió: [ -> ]Ojalá que gane Jadue para saber que es lo que se siente vivir en un país perfecto sin pobreza, sin hambre, sin corrupción y sin falta de educación.
Será como vivir en el cielo.
Pero si ya vivimos así!!, estos marxistas resentidos y empobrecedores vienen a eliminar esta maravilla de sistema que nos ha convertido en la Suiza de Suramérica.
bien dicho guten comrade....los momios deberia hacer maletas...xD
(2021-05-20,14:15)tobiz escribió: [ -> ] (2021-05-20,13:39)diaboloinmusica escribió: [ -> ] (2021-05-20,12:41)fuzak escribió: [ -> ]Ojalá que gane Jadue para saber que es lo que se siente vivir en un país perfecto sin pobreza, sin hambre, sin corrupción y sin falta de educación.
Será como vivir en el cielo.
Pero si ya vivimos así!!, estos marxistas resentidos y empobrecedores vienen a eliminar esta maravilla de sistema que nos ha convertido en la Suiza de Suramérica.
bien dicho guten comrade....los momios deberia hacer maletas...xD
Los invito ir a Venezuela, 5.400.0000 Venezolanos inmigrantes pueden dar su testimonio.
(2021-05-20,10:16)Tyr escribió: [ -> ]El sistema de reparto es lo que este país necesita, sobretodo considerando las cagás de sueldos que se pagan. Lo del impuesto a los super ricos los tiene con el culo a 2 manos porque creen que va a pasar lo mismo que con los retiros de AFP: una vez se apruebe el primero, vendrán más.
Curioso igual, considerando que EEUU está discutiendo el mismo impuesto.
"El sistema de reparto es lo que este país necesita"
Y Que vas a repartir, yahhhhh tu sueldo!
El estado de bienestar a la europea mínimo costará 40 al 48 % en impuesto a la renta.
hay q nacionalizar a la banca, los parasitos del FMI y los multilaterales no pueden usurparte soberania como si nada.,.,.. no pueden imponer reglamentos q usen al estado como instrumento para su beneficio
(2021-05-22,14:10)tobiz escribió: [ -> ]hay q nacionalizar a la banca, los parasitos del FMI y los multilaterales no pueden usurparte soberania como si nada.,.,.. no pueden imponer reglamentos q usen al estado como instrumento para su beneficio
Yahhh, el burro hablando de orejas! Parasito de tu vieja!
(2021-05-09,10:12)Leo Dosque escribió: [ -> ]En el link estan los porcentajes de cotizaion del sistema antiguo.
https://www.ips.gob.cl/servlet/internet/...en-general
Antiguamente los viejos se jubilaban y salian con una pension, si no igual, muy cercana a su ultimo sueldo, debido en gran parte al mayor porcentaje de cotizacion y a la inyeccion de fondos por parte del Estado. Ridiculo fue pensar que con solo un 10% de cotizacion mensual nos ibamos jubilar con el 100% del ultimo sueldo. La jugada ahí fue dejar que el futuro de las pensiones dependiera del puto mercado y su mano "invisible". Ahora, la mentira es tan descarada que a sabiendas que con un 10% de cotizacion no llegai re nicagando a una pension decente, crean la figura de los putos APV y no conformes con eso, te proponen jubilarte a una edad superior a la minima legal. Es tan ridiculo que Cuprum en sus simuladores me dice que si sigo cotizando asi como estoy, a los 65 años, me jubilo con 1/3 de lo que gano y mas encima tienen la desfachatez de hacer la simulacion de como variará esta jubilacion con edades hasta los 90 años! 90 años csm!! Estos culiaos creen que soy Munra el inmortal wn.
Lo otro, con dos retiros de AFP en mi poder, mi proyeccion de pension ha variado en apenas 4 chauchas a la baja.
Esa huevá es una máquina de crear miseria y me niego de forma rotunda a cruzar la linea de la pobreza.
Ahora, si Jadue me da las garantías...naaaa, igual votaré por él. Esta huevá necesita un remezón fuerte.
Maravilloso post. Es simplemente esto.
La movida de las AFP y bajar el % de cotización tenia 2 objetivos:
-Bajar los costos de remuneraciones al empresariado
-Armar una caja "chica" para que el mercado funcionara (para el empresariado).
No solo ayudaron a las empresas a aportar menos, sino que ese aporte igual iba a ser utilizado como capital de trabajo/inversión por los mismos weones. Una wea totalmente perversa, ruin y conchesumadre.
La mejor wea que puede pasar es que se sigan haciendo retiros de 10% hasta que no quede casi nada y pasemos a un sistema de reparto, como lo que existe practicamente en todo el mundo civilizado. Con la caida de las AFP, el modelo económico del país va a cambiar si o si. Luego le seguirán las isapres por supuesto.
ce_ahumada escribió:"El sistema de reparto es lo que este país necesita"
Y Que vas a repartir, yahhhhh tu sueldo!
Que crees? las ganancias de la explotación de los recursos naturales, o crees que la cosa va a seguir igual? Con la nueva Constitución, lo más probable es que se termine nacionalizando buena parte de la matriz energética en Chile y por qué no, el cobre. Si no se llega a nacionalizar, el royalty a la gran minería ya la eliminación de las excenciones tributarias traerán plata a las arcas fiscales para sustentar el modelo.
Y de paso, eliminemos esa cagá de Capredena. Que los pacos y milicos jubilen a la edad de la gente común y corriente y les paguen las mismas cagás de jubilaciones que al resto.
La explotación de recursos naturales requiere, como cualquier negocio, Dinero. Con el costo del estado de bienestar es imposible que el estado tenga margen para invertir.
Ahora si el camino es nacionalizar y expropiar ( no son lo mismo), es muy inocente pensar que primero que eso vaya a suceder y segundo que esas empresas serán igual de competitivas y no se transformarán en un costo más para el estado.
Jadue cree en una economía utópica que históricamente ha fracasado porque genera escasez y pobreza donde se instala.
(2021-05-21,12:13)ce_ahumada escribió: [ -> ] (2021-05-20,10:16)Tyr escribió: [ -> ]El sistema de reparto es lo que este país necesita, sobretodo considerando las cagás de sueldos que se pagan. Lo del impuesto a los super ricos los tiene con el culo a 2 manos porque creen que va a pasar lo mismo que con los retiros de AFP: una vez se apruebe el primero, vendrán más.
Curioso igual, considerando que EEUU está discutiendo el mismo impuesto.
"El sistema de reparto es lo que este país necesita"
Y Que vas a repartir, yahhhhh tu sueldo!
(2021-05-29,22:25)GARCHETA escribió: [ -> ]La explotación de recursos naturales requiere, como cualquier negocio, Dinero. Con el costo del estado de bienestar es imposible que el estado tenga margen para invertir.
Ahora si el camino es nacionalizar y expropiar ( no son lo mismo), es muy inocente pensar que primero que eso vaya a suceder y segundo que esas empresas serán igual de competitivas y no se transformarán en un costo más para el estado.
Jadue cree en una economía utópica que históricamente ha fracasado porque genera escasez y pobreza donde se instala.
Dile a Noruega que son unos fracasados por tener los recursos naturales y literalmente 1/3 del mercado en manos del Estado, incluyendo todos los servicios básicos y canales de TV abierta.
Discurso charcha y sin base, para meter el miedo de la falsa fuga de capitales. Que se vayan a sacar cobre a Ibiza o al Vaticano todos los wetas que lloran por el royalty.
(2021-05-30,18:10)Tyr escribió: [ -> ] (2021-05-21,12:13)ce_ahumada escribió: [ -> ] (2021-05-20,10:16)Tyr escribió: [ -> ]El sistema de reparto es lo que este país necesita, sobretodo considerando las cagás de sueldos que se pagan. Lo del impuesto a los super ricos los tiene con el culo a 2 manos porque creen que va a pasar lo mismo que con los retiros de AFP: una vez se apruebe el primero, vendrán más.
Curioso igual, considerando que EEUU está discutiendo el mismo impuesto.
"El sistema de reparto es lo que este país necesita"
Y Que vas a repartir, yahhhhh tu sueldo!
(2021-05-29,22:25)GARCHETA escribió: [ -> ]La explotación de recursos naturales requiere, como cualquier negocio, Dinero. Con el costo del estado de bienestar es imposible que el estado tenga margen para invertir.
Ahora si el camino es nacionalizar y expropiar ( no son lo mismo), es muy inocente pensar que primero que eso vaya a suceder y segundo que esas empresas serán igual de competitivas y no se transformarán en un costo más para el estado.
Jadue cree en una economía utópica que históricamente ha fracasado porque genera escasez y pobreza donde se instala.
Dile a Noruega que son unos fracasados por tener los recursos naturales y literalmente 1/3 del mercado en manos del Estado, incluyendo todos los servicios básicos y canales de TV abierta.
Discurso charcha y sin base, para meter el miedo de la falsa fuga de capitales. Que se vayan a sacar cobre a Ibiza o al Vaticano todos los wetas que lloran por el royalty.
Pero si Mancuerna (Maduro) necesita US$58.000 millones para producir petróleo, o sea tiene el petróleo metido en el hoyo y no tiene como sacarse el pedo.
Ahora los US$58.000 no se refieren al papel verde, es el capital físico, refinería y un largo etcétera. Más las personas que saben operar esas maquinas, las cuales por supuesto ya no están Venezuela.
¿Qué sería de la "argumentación" facha sin Cuba y Venezuela?, de hecho, pienso que los boicots económicos a los que son sometidos aquellos países del tercer mundo que se desmarcan de los dictados de E.E.U.U., hoy en día apuntan más a introducir miedo y control de masas entre sus ovejas, que en tumbar a esos gobiernos, ya con retener activos, introducir saboteadores y aplicar sanciones, la crisis es segura, y como EEUU es quién controla la economía internacional y tiene la fuerza militar para amenazar, el control sobre las masas de creyentes en la "libertad" es totalmente propagandístico, excepto en territorios bien concretos donde requieren de las milicias. No hay que olvidar que los mismos EEUU son una utopía de consumo que no se sostiene a si misma más que a través del control coercitivo de la economía internacional, el control de las materias primas de países más pobres, la impresión de dolares y sostener deudas a través del FMI y el Banco Mundial.
En definitiva, sin Cuba y Venezuela o esos no sé cuantos trillones de muertos del "comunismo", otra estrategia burda de introducir miedo, los fachos fabricados en serie solo babearían.
Saludos
Super sencillo, tal vez no se tendría argumentación.
Pero no es mi culpa, que existan los Ortega en Nicaragua el cual arresto a mujer que le compite la Presidencia o sea le tiene miedo.
Y Bueno existen los Maduro, los Castro weones que se entuban la botella del poder en el ass.
(2021-05-29,14:11)Tyr escribió: [ -> ] (2021-05-09,10:12)Leo Dosque escribió: [ -> ]En el link estan los porcentajes de cotizaion del sistema antiguo.
https://www.ips.gob.cl/servlet/internet/...en-general
Antiguamente los viejos se jubilaban y salian con una pension, si no igual, muy cercana a su ultimo sueldo, debido en gran parte al mayor porcentaje de cotizacion y a la inyeccion de fondos por parte del Estado. Ridiculo fue pensar que con solo un 10% de cotizacion mensual nos ibamos jubilar con el 100% del ultimo sueldo. La jugada ahí fue dejar que el futuro de las pensiones dependiera del puto mercado y su mano "invisible". Ahora, la mentira es tan descarada que a sabiendas que con un 10% de cotizacion no llegai re nicagando a una pension decente, crean la figura de los putos APV y no conformes con eso, te proponen jubilarte a una edad superior a la minima legal. Es tan ridiculo que Cuprum en sus simuladores me dice que si sigo cotizando asi como estoy, a los 65 años, me jubilo con 1/3 de lo que gano y mas encima tienen la desfachatez de hacer la simulacion de como variará esta jubilacion con edades hasta los 90 años! 90 años csm!! Estos culiaos creen que soy Munra el inmortal wn.
Lo otro, con dos retiros de AFP en mi poder, mi proyeccion de pension ha variado en apenas 4 chauchas a la baja.
Esa huevá es una máquina de crear miseria y me niego de forma rotunda a cruzar la linea de la pobreza.
Ahora, si Jadue me da las garantías...naaaa, igual votaré por él. Esta huevá necesita un remezón fuerte.
Maravilloso post. Es simplemente esto.
La movida de las AFP y bajar el % de cotización tenia 2 objetivos:
-Bajar los costos de remuneraciones al empresariado
-Armar una caja "chica" para que el mercado funcionara (para el empresariado).
No solo ayudaron a las empresas a aportar menos, sino que ese aporte igual iba a ser utilizado como capital de trabajo/inversión por los mismos weones. Una wea totalmente perversa, ruin y conchesumadre.
La mejor wea que puede pasar es que se sigan haciendo retiros de 10% hasta que no quede casi nada y pasemos a un sistema de reparto, como lo que existe practicamente en todo el mundo civilizado. Con la caida de las AFP, el modelo económico del país va a cambiar si o si. Luego le seguirán las isapres por supuesto.
ce_ahumada escribió:"El sistema de reparto es lo que este país necesita"
Y Que vas a repartir, yahhhhh tu sueldo!
Que crees? las ganancias de la explotación de los recursos naturales, o crees que la cosa va a seguir igual? Con la nueva Constitución, lo más probable es que se termine nacionalizando buena parte de la matriz energética en Chile y por qué no, el cobre. Si no se llega a nacionalizar, el royalty a la gran minería ya la eliminación de las excenciones tributarias traerán plata a las arcas fiscales para sustentar el modelo.
Y de paso, eliminemos esa cagá de Capredena. Que los pacos y milicos jubilen a la edad de la gente común y corriente y les paguen las mismas cagás de jubilaciones que al resto.
Yo creo que eliminar las afps o suprimir del todo cualquier iniciativa que no sea estatal para pensiones en un pais como el nuestro es muy riesgoso, eso implica que la clase politica va a tener a su disposicion anualmente cientos de millones de dolares y el riesgo que la plata de pensiones se convierta en una caja pagadera de favores politicos es altisimo, esto ya paso en argentina donde el que asume hace demagogia gastando plata de los fondos de pensiones. Sumado a esto se encuentra el problema de reemplazo poblacional, se supone que dentro de 30 años la proporcion de trabajadores activos vs jubilados sera de 2x1, hoy es de 5x1, es decir cambiar drasticamente a reparto implica condenar a nuestros hijos a pagar cuanto? el 50% de su sueldo para cubrir nuestra jubilacion?.
Lo inteligente es primero sacarle el jugo al modelo de afps que efectivamente renta y eliminar todos los tinglados que fueron armando durante años para castigar las jubilaciones, o sea es indecente que alguien con 100 palos, con rentabilidad promedio del 8% saque 500 lucas mensuales, asi no hay ningun incentivo para el ahorro, alquien con 40 millones saca el equivalente a una pension basica solidaria practicamente, esas hueas hay que modificarlas de plano, mejorar el aporte estatal y el aporte del empleador, devolver el riesgo de perdida a las afps, eliminar el CNU, etc pero hacer un cambio de modelo drastico en esta instancia puede resultar aun peor.
El sistema de Afps a lo mejor, a lo mejor!, podría ser una opción para gente que voluntariamente quiera invertir sus ahorros, pero nunca como un sistema de pensiones, pienso que la supuesta "eficiencia" de las afps solo se debe al tremendo botín del que disponen, imposible no tener ganancias con ese tremendo capital!. Acá en Chile se quiso experimentar (me refiero a todo el modelo) en función de una ideología de patronales totalmente exclusivista y concentradora de la riqueza, que solo resultó porque tenían una clase patronal que históricamente estruja mucho y ofrece poco, y un pueblo totalmente sometido, que nunca conoció la seguridad social o mínimos de bienestar. Se pasó de la miseria a una fiesta de consumo que se sostiene en el crédito y ya vemos los resultados.
(2021-06-08,12:20)diaboloinmusica escribió: [ -> ]El sistema de Afps a lo mejor, a lo mejor!, podría ser una opción para gente que voluntariamente quiera invertir sus ahorros, pero nunca como un sistema de pensiones, pienso que la supuesta "eficiencia" de las afps solo se debe al tremendo botín del que disponen, imposible no tener ganancias con ese tremendo capital!. Acá en Chile se quiso experimentar (me refiero a todo el modelo) en función de una ideología de patronales totalmente exclusivista y concentradora de la riqueza, que solo resultó porque tenían una clase patronal que históricamente extruja mucho y ofrece poco, y un pueblo totalmente sometido, que nunca conoció la seguridad social o mínimos de bienestar, pasó de la miseria a una fiesta de consumo que se sostiene en el crédito y ya vemos los resultados.
Yo no tengo problema con mi afp, saqué mi 30%!.
Pues el Estado no me ayuda!
(2021-06-08,12:59)ce_ahumada escribió: [ -> ] (2021-06-08,12:20)diaboloinmusica escribió: [ -> ]El sistema de Afps a lo mejor, a lo mejor!, podría ser una opción para gente que voluntariamente quiera invertir sus ahorros, pero nunca como un sistema de pensiones, pienso que la supuesta "eficiencia" de las afps solo se debe al tremendo botín del que disponen, imposible no tener ganancias con ese tremendo capital!. Acá en Chile se quiso experimentar (me refiero a todo el modelo) en función de una ideología de patronales totalmente exclusivista y concentradora de la riqueza, que solo resultó porque tenían una clase patronal que históricamente extruja mucho y ofrece poco, y un pueblo totalmente sometido, que nunca conoció la seguridad social o mínimos de bienestar, pasó de la miseria a una fiesta de consumo que se sostiene en el crédito y ya vemos los resultados.
Yo no tengo problema con mi afp, saqué mi 30%!.
Pues el Estado no me ayuda!
Pero tienes tu 30% gracias a la izquierda!! Jajajaja
(2021-06-06,18:23)lennoniano escribió: [ -> ] (2021-05-29,14:11)Tyr escribió: [ -> ] (2021-05-09,10:12)Leo Dosque escribió: [ -> ]En el link estan los porcentajes de cotizaion del sistema antiguo.
https://www.ips.gob.cl/servlet/internet/...en-general
Antiguamente los viejos se jubilaban y salian con una pension, si no igual, muy cercana a su ultimo sueldo, debido en gran parte al mayor porcentaje de cotizacion y a la inyeccion de fondos por parte del Estado. Ridiculo fue pensar que con solo un 10% de cotizacion mensual nos ibamos jubilar con el 100% del ultimo sueldo. La jugada ahí fue dejar que el futuro de las pensiones dependiera del puto mercado y su mano "invisible". Ahora, la mentira es tan descarada que a sabiendas que con un 10% de cotizacion no llegai re nicagando a una pension decente, crean la figura de los putos APV y no conformes con eso, te proponen jubilarte a una edad superior a la minima legal. Es tan ridiculo que Cuprum en sus simuladores me dice que si sigo cotizando asi como estoy, a los 65 años, me jubilo con 1/3 de lo que gano y mas encima tienen la desfachatez de hacer la simulacion de como variará esta jubilacion con edades hasta los 90 años! 90 años csm!! Estos culiaos creen que soy Munra el inmortal wn.
Lo otro, con dos retiros de AFP en mi poder, mi proyeccion de pension ha variado en apenas 4 chauchas a la baja.
Esa huevá es una máquina de crear miseria y me niego de forma rotunda a cruzar la linea de la pobreza.
Ahora, si Jadue me da las garantías...naaaa, igual votaré por él. Esta huevá necesita un remezón fuerte.
Maravilloso post. Es simplemente esto.
La movida de las AFP y bajar el % de cotización tenia 2 objetivos:
-Bajar los costos de remuneraciones al empresariado
-Armar una caja "chica" para que el mercado funcionara (para el empresariado).
No solo ayudaron a las empresas a aportar menos, sino que ese aporte igual iba a ser utilizado como capital de trabajo/inversión por los mismos weones. Una wea totalmente perversa, ruin y conchesumadre.
La mejor wea que puede pasar es que se sigan haciendo retiros de 10% hasta que no quede casi nada y pasemos a un sistema de reparto, como lo que existe practicamente en todo el mundo civilizado. Con la caida de las AFP, el modelo económico del país va a cambiar si o si. Luego le seguirán las isapres por supuesto.
ce_ahumada escribió:"El sistema de reparto es lo que este país necesita"
Y Que vas a repartir, yahhhhh tu sueldo!
Que crees? las ganancias de la explotación de los recursos naturales, o crees que la cosa va a seguir igual? Con la nueva Constitución, lo más probable es que se termine nacionalizando buena parte de la matriz energética en Chile y por qué no, el cobre. Si no se llega a nacionalizar, el royalty a la gran minería ya la eliminación de las excenciones tributarias traerán plata a las arcas fiscales para sustentar el modelo.
Y de paso, eliminemos esa cagá de Capredena. Que los pacos y milicos jubilen a la edad de la gente común y corriente y les paguen las mismas cagás de jubilaciones que al resto.
Yo creo que eliminar las afps o suprimir del todo cualquier iniciativa que no sea estatal para pensiones en un pais como el nuestro es muy riesgoso, eso implica que la clase politica va a tener a su disposicion anualmente cientos de millones de dolares y el riesgo que la plata de pensiones se convierta en una caja pagadera de favores politicos es altisimo, esto ya paso en argentina donde el que asume hace demagogia gastando plata de los fondos de pensiones. Sumado a esto se encuentra el problema de reemplazo poblacional, se supone que dentro de 30 años la proporcion de trabajadores activos vs jubilados sera de 2x1, hoy es de 5x1, es decir cambiar drasticamente a reparto implica condenar a nuestros hijos a pagar cuanto? el 50% de su sueldo para cubrir nuestra jubilacion?.
Lo inteligente es primero sacarle el jugo al modelo de afps que efectivamente renta y eliminar todos los tinglados que fueron armando durante años para castigar las jubilaciones, o sea es indecente que alguien con 100 palos, con rentabilidad promedio del 8% saque 500 lucas mensuales, asi no hay ningun incentivo para el ahorro, alquien con 40 millones saca el equivalente a una pension basica solidaria practicamente, esas hueas hay que modificarlas de plano, mejorar el aporte estatal y el aporte del empleador, devolver el riesgo de perdida a las afps, eliminar el CNU, etc pero hacer un cambio de modelo drastico en esta instancia puede resultar aun peor.
Previo a la dictadura, el sistema de reparto con las cajas funcionaba bien, dando pensiones proporcionalmente muy superiores a las actuales. Todo ese rollo del corralito puede que sea posible en paises donde la corrupción es tal que ni siquiera dejan suficiente para que el pais opere medianamente bien como en Argentina, pero chile, país timorato en todo aspecto, ni siquiera para eso da. Es cosa de volver a lo que historicamente tuvimos antes que los milicos hicieran pico el país.
Veo el primer post y me encuentro con el mejor ejemplo de ir por lana y salir trasquilado
(2021-06-08,15:01)diaboloinmusica escribió: [ -> ] (2021-06-08,12:59)ce_ahumada escribió: [ -> ] (2021-06-08,12:20)diaboloinmusica escribió: [ -> ]El sistema de Afps a lo mejor, a lo mejor!, podría ser una opción para gente que voluntariamente quiera invertir sus ahorros, pero nunca como un sistema de pensiones, pienso que la supuesta "eficiencia" de las afps solo se debe al tremendo botín del que disponen, imposible no tener ganancias con ese tremendo capital!. Acá en Chile se quiso experimentar (me refiero a todo el modelo) en función de una ideología de patronales totalmente exclusivista y concentradora de la riqueza, que solo resultó porque tenían una clase patronal que históricamente extruja mucho y ofrece poco, y un pueblo totalmente sometido, que nunca conoció la seguridad social o mínimos de bienestar, pasó de la miseria a una fiesta de consumo que se sostiene en el crédito y ya vemos los resultados.
Yo no tengo problema con mi afp, saqué mi 30%!.
Pues el Estado no me ayuda!
Pero tienes tu 30% gracias a la izquierda!! Jajajaja
Disculpa, pero fueron mis ahorros los que saque.
La izquierda nunca me ha dado nada, tampoco la derecha.
De hecho, la izquierda quiere mis ahorro para aplicar un sistema de reparto.
Cabe señalar que la izquierda no sabe producir bienes y servicios, prefiere que otros hagan la pega y luego quitarles lo que producido.
En realidad son como los mantenidos de la casa, como Jadue es el mantenido de la Colonia Palestina.