Hola amigos, con el tremendo avance que hay en lo digital, ya sea Helix, Kemper, fractal, mooer, y pedaleras más económicas, aún usan la 4 x 12, 2 x 12, el cabezal a tubos y los análogos ???
Abro debate en la más buena onda ya que la tecnología ya no es la misma de hace una década y a nivel grabación ya no se puede saber si se usó un digital o un ampli real. A nivel banda aún queda el (no siento el golpe del ampli a tubos, cosa que solo la percibe uno, ya que eso es sensación en el escenario) pero es totalmente solucionable con un frfr o unos buenos in ear.
Yo en lo personal vendí mi ampli a tubos y los análogos y no puedo estar más contento con el resultado de la HelixFloor que tengo.
Que opina el público?
Saludos
(2021-12-26,07:40)Jorge O escribió: [ -> ]![[Imagen: 41NA6%2BFi3EL._SY445_SX342_QL70_ML2_.jpg]](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41NA6%2BFi3EL._SY445_SX342_QL70_ML2_.jpg)
Jajajajaja pero hay que hablar en buena nomás así podemos ver los puntos de vista de todos
Yo prefiero lo análogo por un tema de que cualquier aparato que tenga que programar demasiado, actualizar software, o cosas por el estilo se me hace complejo ajajaj mientras mas simple y básico mejor
Lo digital para mi ya gana en todos los sentidos, en lo único que se queda atrás es en "calidad de audio", donde obvio lo digital jamás lo va a alcanzar, ya que es imposible, pero ya es prácticamente imperceptible.
Además si ponemos sobre la balanza todos los factores que tiene a su favor el equipamiento digital, ya le gana por goleada a mi gusto...
Lo que si, es que hay que saber programar bien estos equipos, nunca va a ser tan simple como llegar y enchufar como si es un buen amplificador a tubos, tienen tantas y tantas opciones que una gran mayoría de los usuarios se pierde
comprar digital es comprar chatarra en 5 años más. Es lo que más me mata las pasiones y siempre que abren este tema digo lo mismo
(2021-12-26,20:07)Nacho escribió: [ -> ]comprar digital es comprar chatarra en 5 años más. Es lo que más me mata las pasiones y siempre que abren este tema digo lo mismo
Te comento que el kemper lleva más de 10 años y es el mejor en perfilado de amplificadores, tanto así que el guitarrista de Luis Miguel usa 2 y este aparato sigue siendo el mejor después de 11 años en perfilado de amplificadores... Te invito a que escuches grabaciones de amplis reales y de digitales y te doy firmado que no sabrás cuál es cuál, cuántos piensan que son amplis los de grabaciones de xxxx discos pero son kemper, fractal, helix etc 🤣
no tiene que ver con el sonido, tiene que ver con el precio de reventa. Mis amplis a tubos cuando los quiera vender habrán generado plusvalía o en el peor de los casos valdrán lo mismo que lo que pagué por ellos, mientras que los emuladores siempre se van a devaluar. Otra cosa, no veo a nadie prendiendole velas a los primeros axe fx ni a ningún emulador de generaciones anteriores, puede que el kemper sea la raja, pero la interfaz la encuentro poco práctica, tienes que invertir unas buenas horas en "menu diving" antes de saber ocuparlo más o menos bien. Como digo, no es tanto por la calidad de sonido, pero es una paja estar pendiente de renovar equipos para evitar que se deprecien.
(2021-12-26,20:32)SEBA. escribió: [ -> ]Te invito a que escuches grabaciones de amplis reales y de digitales y te doy firmado que no sabrás cuál es cuál
Ese argumento siempre ha sido algo falaz. Primero depende de dónde y con qué equipos hagas la prueba ya que cualquier cosa que compares puede ser indistinguible en un sistema de audio casero. En un estudio profesional en cambio, la escucha es muy diferente
Desde amplificadores reales versus digitales pasando por guitarras de gama alta versus baja, micrófonos emulados versus reales, efectos analógicos versus plugins, etc. Todo eso puede llegar a sonar "igual" bajo ciertas condiciones pero eso no significa que la emulación esté lograda al 100%, ni siquiera al 80%.
Más allá de lo dicho en este (eterno) debate, también consideraría estilos: es raro ver a gente del mundo del blues, el indie, el stoner, o
de la gente chapada a la antigua los fanáticos del rock añejo con estos artefactos digitales; los que se ven, por el contrario, bastante más seguido en el mundo del rock y el metal contemporáneo, de los sesionistas, de los evangélicos (con y sin
), o de aquel submundillo de los "influencers" guitarrísticos.
En lo personal, me quedo con la comodidad de lo digital (+ ciertos análogos insustituibles); mas creo que los tubos aún poseen todo el sentido cuando:
- Tu estilo se basa en el sonido análogo, más aún si usas pedales electrónicamente mañosos como los fuzz.
- Tienes tu sonido base (guitarra/amp) completamente definido, por lo que con un ampli (o dos) ya estás listo.
- Hay variedad disponible en un estudio de grabación: ¿para qué ocupar un sucedáneo cuando tienes uno real a disposición?
PD: 4. Tu papá es Luksic, por lo que gastar en 657878776 amplis diferentes, en su traslado y en su mantención te importa un planeta entero de falos.
En vivo a menos que toques en escenarios de primer nivel, con monitoreo ya sea por in ear o monitores de piso y con un sonidista dedicado, creo que lo ''análogo'' sigue siendo lo ideal, en las tocatas en sucuchos de mierda donde rara vez tienen buen sistema de P.A. (La mayoría de las veces tienen esos parlantes de karaoke de 50 lks en el sodimac) o donde hay que sonar solo con el volumen del ampli un equipo SS incluso se come a cualquier pedalera enchufada por linea.
En estudio la cosa es diferente, hay muy buenos plugins aun que la mayoría enfocados en el mundo del hi gain, hace un tiempo probe el Neural DSP Soldano y me llamo la atención como ''emulaba'' esa patada que tiene un ampli a tubos, ademas de sonar mucho mejor que emulaciones del mismo ampli del guitar rig o amplitube.
Lo que sí aun no hay ningún plugin que emule decentemente amplis limpios tipo Fender deluxe reverb o Hiwatt DR103 por dar un ejemplo.
(2021-12-26,20:07)Nacho escribió: [ -> ]comprar digital es comprar chatarra en 5 años más. Es lo que más me mata las pasiones y siempre que abren este tema digo lo mismo
Helix salio el 2015 y hoy lo compras mas caro de lo que costaba al principio
independiente de las condiciones económicas, antes de eso el precio se había mantenido y de hecho las reventas van mas hacia arriba.
Kemper lo mismo y salió hace muchos años antes, tanto así que sacaron la versión de piso sin agregarle nada.
En Fractal no tengo idea de cuanto costaban ni cuanto cuestan ahora los primeros equipos, pero lo poco que veo en venta se va pero de una. Si bien el FM3 suplanto al AX8, por dar un ejemplo, el AX8 aun se sigue vendiendo por las mismas lucas y de hecho mas de las que se vendía, además que tuviste aprox. 2 años para vender el AX8 a precio super elevado cuando había poco FM3, pero aun se vende y se usa super bien, lejos de ser chatarra y ya tiene un montón de tiempo...
Me parece totalmente erróneo el comentario, por mas que lo pienso y le doy vueltas, hasta el POD 2.0 que es de los de estas tecnologías, aun no es chatarra, lo vendes fácil y cagado de risa por prácticamente lo mismo que pagaste
No son celulares o computadores que en un par de años terminan siendo chatarra, eso aun no llega a estas tecnologías de audio, a lo mucho se te puede desvalorizar un poco el equipo, pero lo que se desvaloriza es mínimo
Ultimamente estoy tocando en lugares tan vulnerables que con un ampli a transistores y el pedalboard sueno de pana, menos stress. Ni pensar en tener un sistema digital si a veces los parlantes o la mesa que hay disponibles son como la reverenda pichula. Si tuviera un saco e plata, puta cagao e la risa tendría los dos o más sistemas. Es como la discusión entre PS5 o XBOX. Pa qué discutir en hueás si podís tener los 2 ? Y pta si te decantai por uno tiene k asepta o vender la hueá e ir por otro. No es tan difícil.
En peso y comodidad, no hay por donde. Siempre hay una diferencia y en algunos casos es perceptible incluso a oídos de gente que no tiene acostumbrada la paila. Suena igual o parecido? depende de cuantas horas le dedicas al preset, obviamente por eso se llama emulación. Suena bien o suena mal? En general, suena bien, las curvas de aprendizaje son algo duras al principio pero cuando tenis tiempo para dedicarle, leer foros, ver videos, etc, se vuelve más fácil.
En lo personal, compré mi axe fx2 mitades del 2018 y lo vendí (permuté en realidad) hace poco por el equivalente a 1.2m, y lo compré casi al mismo precio. Hay gente que sigue usando incluso el Ultra, eso si cada vez vale menos, vi uno en marketplace que se fue como a 6 gambas.
Yo creo que ese tipo de tecnologías llegó para quedarse, cada vez van a ser más exigentes con los equipos, a menos que por algún motivo pase la misma weá con los celulares, que las empresas se dedicaron a ver quién tenía la cámara más grande, o la batería con mayor duración. Mi temor es ese, que se estanquen en ver quién hace el CPU más grande para que aguante más weones conectados al procesador digital, o pantallas mas bonitas o que se yo, y no en el objetivo principal que es hacer emulaciones cada vez más reales.
Yo no toco en boliches, no grabo, tengo una salita en mi casa donde a veces vienen amigos, uso 5 pedales y un ampli a la vez y lo paso bien con eso. Si llegara a salir, me llevo un ampli. ¿Por qué tendría que cambiar?
Me alegra que la tecnología digital se desarrolle, más opciones para cuando las necesite, si es que las necesito. ¿Mejor o peor? Ahí cada quien verá, pero si alguna vez me gasto palo y medio en un cacharro para enchufarle la guitarra, va a tener ampolletas.
Yo sigo usando el mismo ampli a transistores que recibí de regalo de navidad en 1998. Pasé por los tubos, pero era demasiada potencia para mí. Sigo sin banda y desde hace dos años que vivo en departamento... Ni cagando tendría uno a tubos, y eso que me gusta el rock stoner/sludge/psicodélico/alternativo de viejitos.
(2021-12-27,17:50)cazuela escribió: [ -> ]Que rico volver al 2009
Me extrañabas? XD lo digital hoy por hoy subió muchísimo en calidad.
(2021-12-27,18:20)SEBA. escribió: [ -> ] (2021-12-27,17:50)cazuela escribió: [ -> ]Que rico volver al 2009
Me extrañabas? XD lo digital hoy por hoy subió muchísimo en calidad.
La verdad es que no.
Sobre lo digital vs lo analogo, hay 50 temas idénticos y la conclusión mas relevante es: Depende. Niuna wea es superior a la otra, solo dependera del contexto/escenario.
(2021-12-27,19:57)cazuela escribió: [ -> ] (2021-12-27,18:20)SEBA. escribió: [ -> ] (2021-12-27,17:50)cazuela escribió: [ -> ]Que rico volver al 2009
Me extrañabas? XD lo digital hoy por hoy subió muchísimo en calidad.
La verdad es que no.
Sobre lo digital vs lo analogo, hay 50 temas idénticos y la conclusión mas relevante es: Depende. Niuna wea es superior a la otra, solo dependera del contexto/escenario.
Por eso mismo tengo ambos mundos, partí con pedales y ampli, pasé a pedalera y ampli solo por el tema de programar los seteos de efectos, luego a fractal en donde estoy y me es muy práctica ahora que toco con in-ear, solo llevo la guitarra y la Ax8 piola (hasta en metro me puedo mover), pero aun tengo, mantengo y actualizo constantemente mi setup análogo, talvez por nostalgia, no sé pero me gusta andar probando autitos y jugar con la switchera jajajaa.
En cuanto cual es mejor, ni idea, ambas me entretienen y me sirven.
Salu2