Chile Músicos

Versión completa: Percepción de guitarras EBMM, opine!
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Hola a todos,

He notado, quizás no comparten la opinión, que en general las guitarras EBMM tienen una reventa al menos lenta o francamente mala, y me surge la duda de porqué pasa esto.
Tengo 3 EBMM (luke, axis y axis super sport), y comparando con el resto de guitarras que tengo y he tenido las encuentro que o no las superan otras marcas o están muy por sobre las anteriores en relación a contrucción, comodidad de tocar, versatilidad y calidad de sonido.
Dejo abierta la duda y sus comentarios
Saludos
(2022-07-09,12:23)renatoalael escribió: [ -> ]Hola a todos,

He notado, quizás no comparten la opinión, que en general las guitarras EBMM tienen una reventa al menos lenta o francamente mala, y me surge la duda de porqué pasa esto.
Tengo 3 EBMM (luke, axis y axis super sport), y comparando con el resto de guitarras que tengo y he tenido las encuentro que o no las superan otras marcas o están muy por sobre las anteriores en relación a contrucción, comodidad de tocar, versatilidad y calidad de sonido.
Dejo abierta la duda y sus comentarios
Saludos

Popularidad. En el mundo guitarrístico chilensis, las EBMM no son tan conocidas por el populacho como Fender, Gibson, Ibanez, PRS, o incluso G&L, las que tienen un ejército de referentes famosillos para con quien identificarlas. En el caso de EBMM, los referentes guitarrísticos serían Lukather, Petrucci, otro parcito más que se me olvidan sus nombres y para de contar.

Distinto es el caso en el mundo bajístico, donde el modelo StingRay simplemente está al mismo nivel del P-Bass o del J-Bass (o incluso más allá entre los funketas picados al slap).
Lo creo que va por el lado del "palo que te pega" el vendedor local, cuando las ebmm andan a un precio "real" generalmente duran poco, pero las que están en venta son siempre refrito con precios asquerosamente caros.
Demasiado caras en mi opinión. No digo que sean malas guitarras o que no valgan lo que valen (talvez), pero por lo que valen prefiero algo mas tradicional.
yo creo que es por los precios absurdos de las usadas, están más caras que nuevas. Hasta las sterling las he visto a 1 palo usadas.
Mmmmm tengo una Luke III y me llueven los mensages con ofertas de compra...
+1 a Cazuela, si estas aparecen a buen precio, vuelan, pero como dice Nacho, ahora hasta las Sterling aparecen a precios por los que antes uno pillaba una EBMM básica

Como percepción personal, la JP6 fue la primera guitarra gama alta que toqué que sentí por encima de las Ibanez Prestige y ESP's que conocía cuando chico (tipo 16-18 años) Por tanto fue mi meta gasística por mucho tiempo, ahí en 10 años tocando pasé por decenas de marcas hasta que logré tener una JP6, pero mis preferencias y gustos ya se habían amoldado de tal manera que ya no la sentí como esa guitarra con polvo de hadas que había tocado cuando chico y volví a las Ibanez que me acomodaban más. Ahora, eso no quita que sean tremendas guitarras.
Aunque igual las venden caras, me la paso viendo Gibson, Fender y PRS saliendo a precios muy caros, también como dicen mas caras que nuevas así que dudaría si es que es una gran referencia decir que las venden caras... lo malo es que no he tenido ninguna jajajajaja siempre que tengo ganas de una Luke me termino decantando por otra

A todo esto quien es referente de G&L? Realmente no se me viene nadie a la cabeza, que arriba dicen que tiene mas referentes que MusicMan o algo así
Tengo reparos estéticos. Siguen una línea definida en la misma onda de Gretch o Rickenbacker cuidando mantener ciertos cánones medio vintage. Sin el traductor lady soft: Las encuentro refeas... La única que me llamó la atención fue el primer modelo signature de petrucci, pero el performance del floyd rose me gusta más que el de los puentes flotantes ebmm, así que no entro por ningún lado, menos por lo que ya han comentado: los precios de reventa son iguales o superiores a la misma guitarra nueva...
A mi tampoco me gustan. las encuentro chicas, feas y caras, no reniego de su calidad de construcción ni nada de eso pero no me gustan. mi hermano tiene una Sterling y nop no hay por donde, entonces cuando las veo a precios altos o muy altos me digo:; quien pagó por esto debe estar muy arrepentido y no creo que recupere su plata.
Lo mas significativo dentro del mundo marquero en el cual vivimos es que no tienen historia, son guitarras aparecidas hace poco tiempo lo que hace que no esté metido en el subconsciente de los guitarrista, de hecho hay mucho que no las conocen y me pasa lo mismo con PRS son guitarras relativamente nuevas que no tienen todo el historial y tradición de fender o gibson.

Yo por lo menos en mi perra vida compraría algo que no sea gibson o fender, a lo más alguna super strat como Charvel o Jackson pero ese soy Yo.

Salu2
yo creo que es un asunto de estética, las guitarras no son ni fu ni fa, no son ni tan metaleras, ni tan clasicas, tampoco son tan rupturistas. Por ejemplo, la St. Vincent es lo más cuático que tienen, pero el clavijero no pega ni junta... lo mismo pasa con las JP (en mi humilde).