Chile Músicos

Versión completa: Y usté, aprueba o rechaza? v2
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3
eso...
yo la tenia Clarita , vote convencido tambien por presidente y mi Voto iba en el mismo camino

pero como están dándose las cosas, después de leer el borrador.... ay ay ay.... cada vez menos convencido.


a pura fe parece que se viene la cosa
Yo voy a votar rechazo, por algo super simple, NO me gustan las dictaduras, de cualquier tipo.

Ya viví una, y no quiero que mi hijo viva una dictadura.

Y lamentablemente, esta propuesta de Constitución se presta para ello.
vivamos en democracia amigos, pero secuestrada por la elite anglo sionista

listo
Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.
De acuerdo a lo dicho por el Diputado Winter del FA.

A pesar de que se está discutiendo que no sean expropiables los fondos de pensiones bajo la actual constitución

Si gana el APRUEBO, lo anterior es letra muerta.

Pase a ver:

https://www.youtube.com/shorts/AaBseJofQO0
Los "con mi plata no" son puro hueones de derecha que estan defendiendo a las afps y eso de que se perdió la esperaza!, me llama la atención esa coordinación de los fachos para vender pescadas del tipo: estaba tan convencido por una nueva constitución y fui marSista leninista y también fui anarcocomunista, me leí 4 veces el capital!! y voté por el boris y estaba por una asamblea constituyente y bla bla, pero ahora leí el borrador y me van a quitar la casa y esos mapuches! que no voy a poder heredar mis fondos!! jajajaja csm!! y que esta constitución nos divide, que no es la casa de toos y bla bla, y ahora voy por el rechazo! que weones más mula por la csm! definitivamente la mitomania es un requisito del derechismo chileno.
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros
(2022-08-25,15:20)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Los "con mi plata no" son puro hueones de derecha que estan defendiendo a las afps y eso de que se perdió la esperaza!, me llama la atención esa coordinación de los fachos para vender pescadas del tipo: estaba tan convencido por una nueva constitución y fui marSista leninista y también fui anarcocomunista, me leí 4 veces el capital!! y voté por el boris y estaba por una asamblea constituyente y bla bla, pero ahora leí el borrador y me van a quitar la casa y esos mapuches! que no voy a poder heredar mis fondos!! jajajaja csm!! y que esta constitución nos divide, que no es la casa de toos y bla bla, y ahora voy por el rechazo! que weones más mula por la csm! definitivamente la mitomania es un requisito del derechismo chileno.


Chuta, hace tiempo que no lo veiamos.

Mucho trabajo!

Como nos cambia la vida!
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros


No tenemos problemas que reparta su plata con Tobiz.

Alguien quiere repartir su pensión?
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros

Tal Cual!
(2022-08-25,17:21)ce_ahumada escribió: [ -> ]
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros


No tenemos problemas que reparta su plata con Tobiz.

Alguien quiere repartir su pensión?

pero si ya se reparte entre el directorio de los dueños de las afps y los grandes capitales!! los beneficiarios directos del sistema.
(2022-08-25,17:21)ce_ahumada escribió: [ -> ]
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros


No tenemos problemas que reparta su plata con Tobiz.

Alguien quiere repartir su pensión?


vegete como te costó con tanto sacrificio tu trabajo, cada qien a su ritmo y poder, pero no saqes en cara tu resentimiento laboral, guardatelo, y si no qieres ceder tu dinero a los vagos, hazlo por jesus, mira q los banqeros sionistas fariseos son mas tacaños q tu y te roban legalmente, y no dices nada? JA!....
(2022-08-25,19:06)diaboloinmusica escribió: [ -> ]
(2022-08-25,17:21)ce_ahumada escribió: [ -> ]
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros


No tenemos problemas que reparta su plata con Tobiz.

Alguien quiere repartir su pensión?

pero si ya se reparte entre el directorio de los dueños de las afps y los grandes capitales!! los beneficiarios directos del sistema.

Mhhh, por efectos de la pandemia, saqué 12 palitroques, y pagué deudas.

Y Bueno porque es mi plata.

Pues el Estado nunca me ha ayudado.

No tuve universidad gratis, pagué todo mi crédito universitario, no me hice el weon!

Cuando intente ingresar a Fonasa, no gana mucho así que el Peor Plan, obligado a irme a ISAPRE.

Pago impuestos que pueden pagar una la colegiatura carrera universitaria.

Y conste que salí del hoyo de la Gloriosa Robert Kennedy, cuando los pacos eran de verdad y ni se atrevían a entrar.

Y Tú que haces por este país.

y sólo sabe decir, facho facho bu bu. Que pobre de neuronas eres, das pena. 

Y este es el que me quiere dar lecciones.
Zp30 con mi platano!!!
Considerando que 4/5 de la población ya dijo y decretó que la actual constitución DEBE desaparecer, es una estupidez pretender mantener la que está.
Respuesta TYR

1) Soldado que arranca sirve pa otra guerra!

2) El reino de los cielos es de los arrepentidos

y

Sarten o fuego?
en realidad lo plasmado en la reforma constitucional , dice que se realizara un plebiscito de entrada, una eleccion de convencionales y un plebiscito de salida, ese es el proceso completo con un principio y un fin, claramente sellado en el articulo 142, NO HAY ningun mandato, que trascienda mas alla del articulo 142.
perdieron y game over.
ahora si el CONGRESO, bastante equilibrado (por cierto) siente, y creo que lo siente, que se necesita otro proceso, se llegara a acuerdos transversales, y solidos, ya no habran amenazas de lanzar hordas de orcos , contra la moneda, a enfrentar una muerte segura, ya no habra un presidente avaro bajo sitio, no habra una pandemia mortal que aleja a los votantes que construyeron este magnifico pais, sera OTRA HISTORIA muy diferente, el octubrismo morira como robespierre ,guillotinado por sus compañeros.
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros

Será porque tampoco quieren la constitución actual...
(2022-08-31,12:42)algarrid escribió: [ -> ]
(2022-08-25,17:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2022-08-23,11:55)bajo_cuerdas escribió: [ -> ]Cuando los de "con mi plata no" salieron para atrás y no los pescaron en la nueva constitución... como que se perdió la fe en el cambio.

No habrían "perdido la fe" si supieran que la constitución actual tampoco establece explícitamente que los trabajadores son dueños de sus ahorros

Será porque tampoco quieren la constitución actual...

Ese es el punto.
Páginas: 1 2 3