Chile Músicos

Versión completa: Roland Jc 120
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2
Estimados, recurro a ustedes para consultar por alguna experiencia u opinión sobre los actuales Roland JC 120, hechos en Indonesia.
alguien tiene o tuvo algunos de estos equipos?
Es para tocar géneros como rock, blues pop.
Saludos y gracias.
Como nadie ha dicho nada, voy a meter la cuchara como "experto" en nada. Hasta donde se el fuerte de los JC no son las distorsiones pero si las modulaciones y están enfocados a sonidos limpios, Ceratti ocupaba dos JC como monitores o algo por el estilo de un Vox...eso..cero aporte...

use su paila

esto no es pop lo se, pero si mi vista no falla salen del yamaha fx500 en estereo, en ese patch soft focus, a 2 jc120, peero a su vez, cada jazz chorus es capaz de crear un chorus stereo, para mas placer
Para mi cualquier amp de estado sólido o híbrido no suena, siempre he tenido amplificadores valvulares y cada vez que tocaba con amp "transistorizados" y varias veces con el JC, mi audio se pierde en la masa. Estos amp suenan fuerte y lindos cuando están solos pero se pierden en contexto de banda, para hacerlos sonar en vivo debes tener un sistema pro de retornos, ingeniero y toda la parafernalia que conlleva.
Si es solo para grabar andan bien ya que el estudio es otra cosa, pero en vivo?........
Te recomiendo un Fender HodRod hay tres modelos dependiendo del bolsillo, yo tengo el DeVille 2X12 y basta y sobra.

Salu2
El jc 120 es un standard, la cantidad de bandas y conciertos que se han hecho es su mejor crédito. Para vivo aunque es grande y pesado asegura tener un excelente clean y plataforma para pedales.

No veo como decian arriba que se requieran retornos pro e ingenieros para hacerlo sonar o que suene peor que amplis a tubos de gama baja, tuve uno varios años que al final vendí más que nada por que era un hueveo moverlo y volví a los tubos pero por audio y sobre todo en clean es buenísimo, también se llevaba muy bien con los fulldrive para rock.
Yo tengo un JC40, y he leído su resto del 120. Como ya han dicho, el fuerte del ampli es su sonido limpio y su chorus estéreo que suena hermoso. Y más fuerte que la chucha.
El contra, particularmente en el JC120, es que la distorsión que trae incorporada es horrenda. Y si usas pedales de overdrive/distorsión/fuzz, van a sonar muy distinto que en un ampli a tubos, a mucha gente no le gusta cómo los toma. Ahí tu alternativa sería usar otros pedales o bien usar algún pedal de preamp para suplir ese sonido más cálido de los tubos.
Gracias a todos por la información, me sirve harto para deicidir por tener uno o no, saludos!!
(2023-06-15,08:10)eduvar escribió: [ -> ]Estos amp suenan fuerte y lindos cuando están solos pero se pierden en contexto de banda

Para eso existe el ecualizador, hay que aprender a usarlo no más. El JC es una leyenda con una historial más que probado en contextos de banda en vivo.
(2023-06-17,20:34)Jorge O escribió: [ -> ]
(2023-06-15,08:10)eduvar escribió: [ -> ]Estos amp suenan fuerte y lindos cuando están solos pero se pierden en contexto de banda

Para eso existe el ecualizador, hay que aprender a usarlo no más. El JC es una leyenda con una historial más que probado en contextos de banda en vivo.

Sin comentarios.



Ojala alguna vez en tu vida puedas por lo menos acercarte a uno y no opinar por fotos y videos de otros.
Salu2
Qué arrogante...
(2023-06-22,13:19)algarrid escribió: [ -> ]Qué arrogante...


Si acá el piojo más chico parece castaña  hahaha


Piojos aparte, lo relevante es que los que están aprendiendo no se queden con afirmaciones tan absurdamente falaces como esas en la cabeza, que acá las puede escribir cualquiera. Escuchen a los que sí saben y a los que realmente puedan acreditar su experiencia ya sea grabando o en escenarios (y a también sonidistas) porque les dirán otra cosa muy distinta respecto al JC.
Yo tuve un JC-120, la verdad no recuerdo el país (pero era de origen asiático).

Y la verdad no me gustó para nada. Toqué con él en vivo varias veces y no pasó lo que comentan más arriba (la pérdida del sonido con el resto de la banda), pero para grabar era un cacho, porque metía muchísimo ruido, incluso con los limpios!!

Lo bacán era que los efectos de tiempo (delay y reverb), podías tirarlo en estéreo con los dos parlantes que trae, y suenan mucho mejor que un ampli en mono. Recuerdo que el "drive" que tiene era ahí no más, pero con un buen pedal sonaba bien igual, así que dependías mucho de tus pedales (el JC-120 es una muy buena plataforma de pedales, principalmente porque es un parlante gigante jaja).

Terminé vendiendo el JC-120 hace como 2 años atrás, y volví a los tubos, y no me arrepiento para nada. Otro aspecto muy rescatable era el chorus que trae incorporado, realmente suena hermoso, pero varios pedales chorus pueden replicarlo (en lo personal, uso un Boss CE-2, y no tiene nada que envidiar al JC-120).

Saludos y cualquier cosa me puedes consultar no más!
Acá he participado de giras, festivales por medio chile y el JC120 es un std, negarlo es simplemente quedar de pelotudo gratis. Me acomodó tanto el ampli que compré lo más parecido y portátil cuando salen fechas en que debo llevar uno, un cube 80. Pensaba en el jc40 pero el cube lo uso de ampli de práctica y trae más canales pa entretenerse un poco. Volviendo al JC he ocupado japos, indo y suenan prácticamente iguales, de la dist no voy a hablar porque ocupo el fuzz de mi pedalboard.
(2023-08-24,03:59)Paranoid Android escribió: [ -> ]el JC120 es un std, negarlo es simplemente quedar de pelotudo gratis

Tal cual. En general acá en el foro hay muy buen conocimiento en cuanto a equipos pero igual a veces salta por ahí algún amateur desconocido dando jugo que llega y habla sin tener idea del tema.
Yo por varios años use un JC120 en contexto banda de metal, ensayos y en vivo.
yo lo usaba solamente para el clean con reverb, un clasico a estas alturas.. "fade to black in a box".

La pregunta es con respecto a la procedencia del ampli, hace años que roland movió su produccion de japon
en teoria los componenetes son los mismos o de calidades similares, no creo que valga la pena gastarse las lukas
por un japones viejo. Yo tenia un japones super viejo y habia uqe tener cuidado con el ampli.

Con respecto si va a servir para blues rock y pop, hay que saber que el jc120 es un ampli super bueno como "pedal platform"
al ser limpio con un alto headroom aguanta super bien y transmite super bien los pedales, tanto overdrive, distorsion y que decir
de los efectos mas raros... NO esperes sacar la distorsion del ampli, pq no es su fuerte.

Eso es lo que podria aportar con respecto a mi experiencia con el amplificador
El limpio de los jazz chorus es legendario, suena mortal. Aunque a mí me parece una pésima plataforma para pedales de distorsión. Lo recomendaría solo para limpios y overdrives ligeros
(2023-06-15,08:10)eduvar escribió: [ -> ]Para mi cualquier amp de estado sólido o híbrido no suena, siempre he tenido amplificadores valvulares y cada vez que tocaba con amp "transistorizados" y varias veces con el JC, mi audio se pierde en la masa. Estos amp suenan fuerte y lindos cuando están solos pero se pierden en contexto de banda, para hacerlos sonar en vivo debes tener un sistema pro de retornos, ingeniero y toda la parafernalia que conlleva.
Si es solo para grabar andan bien ya que el estudio es otra cosa, pero en vivo?........
Te recomiendo un Fender HodRod hay tres modelos dependiendo del bolsillo, yo tengo el DeVille 2X12 y basta y sobra.

Salu2

Aquí hay un tema medio confuso que creo puedo aportar aclarar.
si es por un tema de volumen/decibeles, da lo mismo si es tubo o transistor, los decibeles los dictaran la potencia del ampli y principalmente la sensibilidad de los parlantes, por ejemplo los V30 tienen 100db, mientras que el resto de los parlantes usados comúnmente no superan los 93 a 95db.

algo que podría estar afectando a esa "perdida en la masa" es que los amplis a tubos, por lo que entiendo, tienen sonidos con un mayor contenido de frecuencias con respecto a los transistorizados en el mismo rango audible humano y eso tiende a generar sensación de "sonido mas lleno" o "sonido mas fuerte".........la diferencia importará solo a la paila del musico que lo usa, el sabrá si le molesta o no la diferencia, el publico general no suele ser mas papista que el papa y tiene a fijarse si el show es entrete mas que la calidad de sonido de un instrumento en particular, convengamos que los guitarristas somos desagradablemente hoyudos con ese tema tan intracendente  Zippy

sobre los clean de los roland nada que decir, creo que todos antes de mi ya dejaron claro su superioridad y calidad.
salud!
(2023-08-30,12:34)Lorea Elvis escribió: [ -> ]algo que podría estar afectando a esa "perdida en la masa" es que los amplis a tubos, por lo que entiendo, tienen sonidos con un mayor contenido de frecuencias con respecto a los transistorizados en el mismo rango audible humano y eso tiende a generar sensación de "sonido mas lleno" o "sonido mas fuerte"

Yo creo que la explicación es más simple y se trata netamente de mal manejo de ecualización y poco control de la cadena. Si alguien alega "perdida en la masa" eso guarda directa relación con el corte de una señal en la mezcla y ahí es el manejo de frecuencias lo primero a revisar ya que un sutil realce de medios en una guitarra puede hacer una diferencia notable, muchísimo más que un incremento del volumen total. En ningún caso es culpa del amplificador y mucho menos de un modelo con probada eficiencia en vivo.

Si alguien dice que sólo puede tocar en banda si usa un ampli a tubos porque de lo contrario "no suena" sorry, pero esa frase me habla más de la impericia del músico que de las características del equipo.
(2023-08-30,14:00)Jorge O escribió: [ -> ]
(2023-08-30,12:34)Lorea Elvis escribió: [ -> ]algo que podría estar afectando a esa "perdida en la masa" es que los amplis a tubos, por lo que entiendo, tienen sonidos con un mayor contenido de frecuencias con respecto a los transistorizados en el mismo rango audible humano y eso tiende a generar sensación de "sonido mas lleno" o "sonido mas fuerte"

Yo creo que la explicación es más simple y se trata netamente de mal manejo de ecualización y poco control de la cadena. Si alguien alega "perdida en la masa" eso guarda directa relación con el corte de una señal en la mezcla y ahí es el manejo de frecuencias lo primero a revisar ya que un sutil realce de medios en una guitarra puede hacer una diferencia notable, muchísimo más que un incremento del volumen total. En ningún caso es culpa del amplificador y mucho menos de un modelo con probada eficiencia en vivo.

Si alguien dice que sólo puede tocar en banda si usa un ampli a tubos porque de lo contrario "no suena" sorry, pero esa frase me habla más de la impericia del músico que de las características del equipo.

Y dale con el tema de la eq. El audio que te brinda un amplificador valvular es mucho más complejo de lo que piensas, está compuesto por una serie de armónicos y de una respuesta de frecuencia que hace que el sonido te rodee y llene el espacio de manera cálida y presente, bueno también depende de los componentes de este para una mejor calidad mejor audio pero es algo que nunca dará un amplificador de estado sólido que tiene una respuesta más lineal y plana.
Esto es percibido de forma directa cuando estás por ejemplo en una sala de ensayo y tienes entre varios amplificadores transistorizados uno full valvular, verás que en medio de la batalla el único que se  escuchará de manera clara y nítida será el valvular, los otros se pierden en la masa. 

El sonido que te dá el JC 120 es claro, limpio, nítido y único; que te sirve mucho en contexto studio y o en vivo pero acompañado con un sistema profesional donde tengas un ingeniero que le pueda sacar el 100% de utilidad, pero en contexto banda, ensayo, tocatas chicas, audio directo, No para mí.

Lo importante es aportar con experiencia y conocimiento real y no con supuestos ni opiniones basada en videos de YT.

Trabajo en Audio y sonido desde hace mas de 30 años y músico semipro más años también, y he visto en lo largo de mi carrera mucha gente que solo habla por hacerse notar y no tienen idea de lo que dicen, especialmente en esta ámbito donde la desinformación es generalizada y más aún con estas nuevas generaciones de cristal que no estudian y creen saberlo todo por las redes y se ofenden y amurran. 

Estimado usuario autor de la consulta, aplique experiencia, pruebe y compare aunque tardes años pero al final tu solo debes tomar la decisión y no nosotros.

Salu2
Páginas: 1 2