Foro:
Dejo abierto este thread para que posteen las sugerencias que tengan para mejorar Chilemusicos TV en versiones futuras.
Haré un pequeño resumen de acotaciones personales y de otros usuarios:
1. Descripción de equipos usados para los reviews
2. Preparación previa de los participantes en las prestaciones de los equipos/pedales para evitar muletillas.
3. Traducción al Ingles en subtítulos.
4. Creación de un equipo para que CHM TV tenga una frecuencia regular.
5. Grabar a 2 cámaras (se grabó con una, las tomas extras están puestas en Post-Producción).
6. Usar micrófono de LeValier para no perder volúmen cuando el músico se aleja del micrófono para mostras prestaciones de los equipos.
Por el momento tengo esas...
Postée con libertad!
Saludos y Bless!
_
wooow excelente trabajo cabros!!!!!
yo propongo poner un cuadro pequeño doonde se mantemnga a la vista el seteo de perillas del pedal.
y mayor extension de los videos, para sacarle más el jugo a los equipos como por ejemplo a los pedales (para sacarle los sonidos raros
)
eso se me ocurre por ahora...
Saludos !
y Felicitaciones da gusto ser parte de esta comunidad
Me denuncio:
Un pequeño Script-Guion No seria malo...o hacer varias tomas del mismo discurso.
Me acuerdo de ese detalle y entra la penita.
Un Staff CHM TV seria de lujo. Asi varios estarian preocupados de los detalles...en que todos tuvimos que reparar y varios se escaparon.
Eso....Pero concuerdo con lo que me dijo damien..el resultado fue alto para lo que se "esperaba"
AL INDER LE DIO POLIVERGÜENZITA?? hahahahahaha
da lo mismo, si yo hubiera estado ahí ni siquiera se me habría ocurrido que chucha tocar!!
Está la raja todo, pero estaría bueno que fueran un poco mas en profundidad los reviews. Algunos de los pedales tienen incorporado un boost y no se mostró en la grabación, así también con los reviews de los pedales de Darkglass... entre digitar y slapear hay mucha diferencia en el sonido, así como también al uñetear... es que no me imagino con el microtubes entre mis patas sin uñetear un precision hahahaha, o haber perilleado un poco el harmonicbooster.
saludos!
Concuerdo con lo de la duracion de los videos, porque como que derepente terminan y uno queda un poco en el aire.
Estructurar un poco mas el cambio de settings/demostracion, porque a veces se ponian a tocar mientras hablaban y con el efecto apagado, o no avisaban cuando lo prendian, etc. Aunque todo eso tiene que ver con la preparacion de un guion.
Tambien estoy de acuerdo con que el resultado es mucho mejor de lo esperado, si hay criticas es por que todo se puede mejorar, y es la idea, pero en todo caso estan mejores que los de gearwire xd.
Felicitaciones.
Yo creo que está impecable, de hecho siento una sana envidia - si es que existe - hacia los partícipes del proyecto. Más que reparos, sugeriría un par de temas para tratar a futuro, como enseñar las diferencias entre equipos profesionales y de gama media/baja, explicar como se usan ciertos efectos como el compresor, el reverb y el delay, de los cuales se tiende a abusar comúnmente, y obviamente seguir con la difusión de músicos y marcas nacionales, y por qué no, argentinas. Los trasandinos tienen una industria musical que va un paso adelante en algunos puntos a la nuestra.
Felicitaciones a todos los partícipes.
Cosas que se me ocurren:
-Ocupar un amp a tubos y una mejor caja, los demos me parecieron ok, pero no se siente la dinamica de un buen amp, lo mismo con la caja (si no me equivoco no es una 1960). Por ultimo un jcm2000.
-Ocupar un 2do microfono y tirar el condensador a la derecha y un sm57 (por ej) a la izquierda para notar diferencias dinamicas y de esparcion.
-Menos "vender" y mas mostrar.
-MENOS NOTAS! ahahah.
Obviamente el resultado final esta de pelos pero esos detallitos em hubieran sido interesantes. y si necesitan colaboracion, estoy dispuesto cuando necesiten,
Primero, felicito a todos los participantes de los videos y a todos los que hicieron posible este proyecto. Realmente no me esperaba algo tan bien hecho.
El jano ya tiene la pelicula clara de lo que se podría mejorar y lo que se me ocurre en este momento es:
- Videos sin subtitulos. Ya se que la idea es que de todos los paises puedan entender lo que se habla y bla bla bla, pero creo que los subtitulos ensuciarian demasiado la imagen del video que es lo que realmente importa. Por esto mismo, el spanglish es el que hay que quitar (maple, vintage, crunch, heavy, etc), obvio que algunas palabras no se les puede "llevar" al español (como reberv), por que sonaría como el Amaro G. P. con la "Rezberveranzia" del equipo. Creo que un buen guión ayudaría bastante para explicar bien lo que se quiere sin usar palabras de otro idioma.
- Hay bastante diferencia entre los videos, son todos de buena calidad. Pero hay unos que se nota mayor trabajo en la presentación y la dinamica del mismo. En cambio otros fueron demasiado planos y daba la sensación que fueron grabados solo por cumplir. Para esto se puede regular una especie de "formato" de review para pedales, amplis y guitarras. demanera que no quede nada, pero nada en el tintero.
- El titulo o imagen de CHM o la pagina donde visitar al fabricante duraban muy poco en el video y no se alcanzaba a tomar nota.
- En lo personal..... no me gustó mucho la musica o melodía que usaron al comienzo y al final de los videos. En gustos no hay nada escrito, pero se podría hacer una votación de temas o melodías compuestas por usuarios del foro, y que esa se use durante varias ediciones de CHM TV.
Eso se me ocurre por ahora, aparte de lo que ya escribieron los demas usuarios.
Eso sería y felicitaciones a todos por el proyecto.
Saludos
Hay que perillear más!!!!!!!!
a modo de consejo: al que hizo las mezclas que se fije en tener siempre el mismo nivel de salida de los sonidos grabados... ya que habia notorias diferencias de volumen de los demos.
La idea de un mic en la solapa del interprete es buena, o simplemente conseguir un omnidireccional y chao (total no tienen efecto de proximidad y hasta agregarian "aire" a la mezcla de sonidos grabados)
Por ultimo, quizas probar cambiando el formato de video al que se exporto la mezcla final, ya que segun he revisado, al cargar .AVI se descompagina y con formato .MOV queda todo bien seteado.
Gracias por sus sugerencias, estarán encuenta, ya que siempre se debe evaluar de inmediato los aspectos a mejorar!
Richon, los videos son .MOV, los masters (son 3, SD (para TV), H-264 (Para DVD), H-264 comprimido para web, que es el que está en Youtube) que tengo ninguno se desfasa el audio, ya que antes de grabar nos pusimos de acuerdo en la cantidad de fps (29.97)
Asi que, por como dice en wikipedia, el error sería de la comprsión que hace youtube.
Ojalas halla alguien que cache una maña para corregir ese defecto.
Saludos!
_
- mostrar mas los seteos, osea que se vea el perilleo.hacer un cambio de toma y un acercamiento al pedal al momento de encendido, y al hacer los cambios de seteo.
- un poco mas largos y explicativos
- mas musicales los ejemplos, menos escalitas de blues o pirotecnia.
en general estan bien pro los videos, deverian dejar las chelas mas lejos para que inder no salivee tanto al explicar, jajajaja.
Mostrar version lenta/rapida del "ejercicio".. y mostrar seteo, tono, volumenes, etc. Aunque eso igual depende del equipo que esten usando.
AH! y lecciones para bajo..
jajaj (Si es que no lo hay aun .. )
me ofrezco para hacer las traducciones al ingles para subtitulos!!
estudio pedagogia en ingles y tengo nivel post-intermedio
PabloRock escribió:Mostrar version lenta/rapida del "ejercicio".. y mostrar seteo, tono, volumenes, etc. Aunque eso igual depende del equipo que esten usando.
AH! y lecciones para bajo.. jajaj (Si es que no lo hay aun .. )
es que por ahora son reviews, si se hacen videos de licks y estilos se podria hacer eso
planett escribió:- mostrar mas los seteos, osea que se vea el perilleo.hacer un cambio de toma y un acercamiento al pedal al momento de encendido, y al hacer los cambios de seteo.
- un poco mas largos y explicativos
- mas musicales los ejemplos, menos escalitas de blues o pirotecnia.
en general estan bien pro los videos, deverian dejar las chelas mas lejos para que inder no salivee tanto al explicar, jajajaja.
jajajaj
Es que estaba hablando mega rapido y nervous!
No habian chelas...soy sxe...no tomo compadre.
Me pareció excelente esta primera edición de CHM TV. Muy buena y creativa iniciativa.
Particularmente, me gustaría que algunas demostraciones fueran acompañadas por algún backing track, para oír los ejemplos en contexto. Todavía mejor si hubiese un bajo y una batería de verdad, aunque reconozco los problemas logísticos de ello.
También estaría bien hacer comparativas de productos, como diferentes guitarras con el mismo ampli.
Al ver todos los vídeos seguidos, las introducciones y presentaciones se me hacen un poco largas. Quizás los subtítulos sean una solución.
Faltan los valores de los equipos.
seppe_sai escribió:me ofrezco para hacer las traducciones al ingles para subtitulos!!
estudio pedagogia en ingles y tengo nivel post-intermedio
aer aer elvis, q onda?!! xD
eso cabros! mi respeto a todos los q estuvieron detras de la produccion de CHM TV! por ahora no se me ocurre q podrian mejorar...
SALUDOS!!
Muy buenas acotaciones vi por ahi: precios, comparación de los productos, perilleo, demostrar las distintas posibilidades sonoras (no sólo nombrarlas).
No me canso de escribir mis felicitaciones a uds.
Saludos!
sugerencias de regodión no mas porque encuentro la raja los videos...
- un mic de solapa... para darle mayor soltura al ejecutante seteando... de repente se les iba la voz...
- probar los efectos con distintas guitarras (singles/humbuckers) y si se puede amplis (tubos/transistores) como modo de abarcar distintas posibilidades de setup...
- por último, mostrar más los perilleos de los pedales y amplis...
saludos y newén para el proyecto...