Chile Músicos

1.1 Introducción del review:

Un ampli con un sonido limpio clásico al igual que su chorus. Con los años ha pasado a convertirse en un referente del concepto “limpio”. Si bien es un diseño con décadas sigo estando vigente, aun así se agradecería una revisión en el diseño de su circuito por lo menos para reducir el “hiss” de fondo que es molesto para los que somos “guitarristas de pieza”. Además es un circuito de más de 3 décadas.

1. Calificación general 6.2

Es un amplificador totalmente modificable con sus ecualizaciones, se puede lograr prácticamente cualquier emulación, se comporta bien con pedales y pedaleras. Recomendado para cualquier estilo, y para los más rockeros estamos obligados en meter pedales, pero eso no es algo nuevo.

Tiene múltiples opciones:

-Loop en serie y paralelo.
-Salida para caja externa.
-2 entradas (cada una con Hi y Low). Solo el canal 2 puede ser usado con “efectos”
-Canal de distorsion: leve pero muy leve overdrive
-2X12
-2 amplificadores de 60 wattas, por eso dos canales independientes. Eso tengo entendido.

2. Calidad de sonido 6.2

Limpio de primera, totalmente profesional que se ve opacado con un molesto “hiss”. Obviando este molesto ruido de fondo se puede definir el sonido como:

-Limpio
-Moldeable (llegando a flan)
-Definido
-Agradable (eso si hay que tener precaución con las frecuencias agudas que se disparan rápidamente)

Incluye 3 “efectos”:

-Chorus: muy bueno, parte de la fama del ampli es el chorus, sin embargo siendo honesto, creo que hay mejores opciones en pedales.
-Reverb: de los mejores que he probado, de los pocos que al subir su seteo no afecta críticamente en la definición del sonido, no genera una masa borrosa.
-Vibrato: no se, no lo use.
-Opción de footswitch para reverb, chorus/vibrato

3. Facilidad de uso 6.8

Fácil de ecualizar, en cosa de minutos se consigue lo que se busca. No puse 7 por que extrañamente si usas en “on” el vibrato con sus niveles en 0, logras un sonido mas definido, comprimido, agradable, sin el efecto tremolo. Esa opción fue describir nuevamente América, una maravilla. Si viniera así de fábrica le hubiera dado nota 7.

4. Servicio técnico/atención al cliente

No lo he necesité.

5. ¿Qué equipos tienes?

Actualmente uso un Boss GT-8, ampli de turno (nada fijo) y en guitarras: Ibanez FGM y Washburn N2. Además de un homestudio.

6. ¿Lo volverías a comprar si te lo roban?

No, creo que hay opciones más baratas, con menos ruido y que consiguen limpios similares si se ecualizan correctamente: Laney, Peavey y Roland Cube.

Ojo con eso, el limpio del JC-120 es totalmente emulado con otros amplis, la diferencia la notarás menos si lo haces con un ampli adecuado que sea 2x12, la diferencia puede ser mínima y por facción de dinero.

7. ¿Qué estilo o tipo de música tocas, y hace cuánto tiempo?

Rock, metal, shred y algo de jazz. Llevo 15 o 16 años tocando (ya perdí la cuenta) y de esos unos 5 años aprox. de manera seria, con estudios de por medio.

Pagina oficial:

http://www.roland.com/products/en/JC-120/

otro "descubrimiento" en el uso "bizarro" de este ampli es el uso de una multiefecto con pre por el loop o "main in" esta forma "desconecta" cosas como la eq, el chorus e incluso la reverb (cuando le conté a amigos guitarristas me decian ¡queee weon sacrílego!, pero cuando escuchaban decian: oooh resulta), en mi caso ocupo una Digitech RP7 en donde la guitarra va al in de la multi y sus outs van a los loops (sin usar los in de instrumento del ampli)
Resultado, el siseo característico casi desaparece, las modulaciones quedan excelentes, la posibilidad del paneo de canales con delay (la RP7 tiene "dual delay" y puedes setear tempos distintos) es una herramienta muy divertida y el uso de compresor deja al JC120 practicamente adictivo
no es mi ampli de distorsiones (conocida es la discusion sobre su resultado sonoro "sucio") yo no lo uso para distorsion solo combinandolo con whammy o pitch se puede conseguir un "crunch satisfactorio"
el mio lo tengo del año 92 (made in usa) y por el año 2000 me compre un Roland GA60 (japón) que es un combo anterior al JC pero es como un Jazz chorus sin el chorus y lo ocupo de forma similar o sea por el "main in" como tiene solo uno le envié un canal de la digitech y el otro canal a "solo un" loop del JC120 (total son 60 por un lado y 60 por el otro, aparentemente serian casi similares por dentro) si los distancias un poco tienes un sonido "limpio pero grueso" puedes disfrutar del paneo y con voicings apretaditos queda de lujo

En lo personal me encanta la reverb del JC y la sonoridad que sacamos con una EMG 60 en el neck (Cápsula de respuesta cuadrada para el clean) en una ESP eclipse (sin tapa de arece, pura caoba), jazzeada a mango, sin perdida de armónicos y con una definición superior a cualquier "solid state clean channel" del mercado, dejo claro que nunca lo he usado personalmente en vivo (solo en estudio), pero me parece un ampli excelente, en la línea del VOX AC30, el Twin Reverb u otros limpios memorables (bogner, budda, hiwatt "A MI PARECER"). Se dispara en los agudos si no te cuidas, pero es un ampli muy expresivo... slda

Tengo el jc hace tres meses, y por cierto que el hiss es molesto en estudio, aunque imperceptible en vivo. Sin embargo si es audible en una sala de ensayo pequeña, por lo que en principio opté por saltarme el pre entrando por el loop, y aprovechando de esa forma los simuladores de previos de mi GT10, que practicamente está hecha para este ampli. Hay que cuidar setear en la pedalera la salida adecuada, sino, se disparan molestas frecuencias. Sin embargo, siento que perdí un poco de cuerpo mediante este sistema y tenía que compensarlo en la pedalera. Por otra parte, probé entrar por el main y pasando por el loop un SNR de behringer (excelente producto), el snr 2000, que es estéreo independiente y es finamente configurable. El ruido se detiene por completo, sin mermar en nada al sonido orginal. Se los recomiendo.

Antes usaba un cube 60, que ahora dejé en casa para mi home estudio. No tiene el ruido del JC, y emula lo mejor de su sonido, y agrega unos bajos impresionantes para ser tan pequeño. Eso si, tiene un toque menos deb dulzura sonora y bastante menos pinta que el JC. Ambos los he ocupado en la sala de ensayo, y siempre me piden que le baje el volumen porque se come al baterista si te pasas de 5 o 6.

Ambos ecualizan de manera excelente, precisa y notoria, pero encuentro que el JC a diferencia del cube no es tan chillón en el extremo agudo.

me sumo a las descripciones anteriores, pero yo si me compraría uno denuevo, por la pura pinta, su identidad sonora y la cantidad de opciones de ruteo que tiene.
saludos

Tengo una duda un poco más macro: existe alguna diferencia entre la edición gringa, la japonesa y la italiana?

Gracias!

plazc2 escribió:Tengo el jc hace tres meses, y por cierto que el hiss es molesto en estudio, aunque imperceptible en vivo. Sin embargo si es audible en una sala de ensayo pequeña, por lo que en principio opté por saltarme el pre entrando por el loop, y aprovechando de esa forma los simuladores de previos de mi GT10, que practicamente está hecha para este ampli. Hay que cuidar setear en la pedalera la salida adecuada, sino, se disparan molestas frecuencias. Sin embargo, siento que perdí un poco de cuerpo mediante este sistema y tenía que compensarlo en la pedalera. Por otra parte, probé entrar por el main y pasando por el loop un SNR de behringer (excelente producto), el snr 2000, que es estéreo independiente y es finamente configurable. El ruido se detiene por completo, sin mermar en nada al sonido orginal. Se los recomiendo.

Antes usaba un cube 60, que ahora dejé en casa para mi home estudio. No tiene el ruido del JC, y emula lo mejor de su sonido, y agrega unos bajos impresionantes para ser tan pequeño. Eso si, tiene un toque menos deb dulzura sonora y bastante menos pinta que el JC. Ambos los he ocupado en la sala de ensayo, y siempre me piden que le baje el volumen porque se come al baterista si te pasas de 5 o 6.

Ambos ecualizan de manera excelente, precisa y notoria, pero encuentro que el JC a diferencia del cube no es tan chillón en el extremo agudo.

me sumo a las descripciones anteriores, pero yo si me compraría uno denuevo, por la pura pinta, su identidad sonora y la cantidad de opciones de ruteo que tiene.
saludos

interesante opción, osea la guitarra va al input del ampli no al input de la GT10 ???

lo vende o es una disertación ?????

jr1950 escribió:lo vende o es una disertación ?????

Estás en el foro de reseñas y evaluaciones. Si quieres buscar equipos para adquirir, debes dirigerte al foro de compra y ventas.

Saludos.

Tuve la oportunidad de tocar con el y probarlo en la casa (lamentablemente no tengo la plata para uno)... el limpio es simplemente la raja, incluyendo el chorus y la reverb. El overdrive que trae no me gusto mucho eso si.