Chile Músicos

En $hile, todos, sin excepción tenemos rasgos fascistoides: racistas, clasistas, anticomunistas, hasta gente que se dice de "izquierda" sale a veces (o muchas) con frasecitas denostadoras demostrando lo exitosa que ha sido la derecha y el pinochetismo en permear toda nuestra vida y pensamientos, ese falso academicismo, que nos hace creer que el sistema educativo chileno, clasista y "amilicado" de aprendizaje memorístico es "superior" a otros, cuando todo indica que no, la falsa idea de que $hile es menos corrupto o "mejor" que otros, son un buen ejemplo del pinochetismo estructural de este país, hablan huevadas por prejuicio o porque "yo vi esto", todo desde la ignorancia y el velo de un anticomunismo pinochetista de mierda... De hecho, me gustaría conocer cuales son esos grandes avances de la Medicina chilena (aparte de ser un excelente negocio privado) como para comparar esta "maravilla" local, versus lo "penca" de la Medicina cubana, que es pura "propaganda roja".

https://www.huffingtonpost.es/2016/04/07...80294.html

(2019-01-30,12:22)diaboloinmusica escribió: [ -> ]En $hile, todos, sin excepción tenemos rasgos fascistoides: racistas, clasistas, anticomunistas, hasta gente que se dice de "izquierda" sale a veces (o muchas) con frasecitas denostadoras demostrando lo exitosa que ha sido la derecha y el pinochetismo en permear toda nuestra vida y pensamientos, ese falso academicismo, que nos hace creer que el sistema educativo chileno, clasista y "amilicado" de aprendizaje memorístico es "superior" a otros, cuando todo indica que no, la falsa idea de que $hile es menos corrupto o "mejor" que otros, son un buen ejemplo del pinochetismo estructural de este país, hablan huevadas por prejuicio o porque "yo vi esto", todo desde la ignorancia y el velo de un anticomunismo pinochetista de mierda... De hecho, me gustaría conocer cuales son esos grandes avances de la Medicina chilena (aparte de ser un excelente negocio privado) como para comparar esta "maravilla" local, versus lo "penca" de la Medicina cubana, que es pura "propaganda roja".

https://www.huffingtonpost.es/2016/04/07...80294.html

O/T: Qué divertido que el HuffPost se enganche de una variable tan simple como la transmisión madre-hijo del VIH para decir que Cuba está entre los países más sanos del mundo, como si la salud general de un país fuera una wea así de simple de medir. No me extraña que el periodismo del HuffPost se esté yendo al carajo y de a poco vayan despidiendo a más gente.

Ahora, sobre salud de Cuba vs salud de Chile (según la OMS en reporte 2018 con datos de años recientes):

-Cuba tuvo mayor mortalidad materna (por 100000 habs) que Chile (39 v 22). Haití, en compración, tuvo 359.

-Misma proporción (100%) de parto asistido por profesional calificado. Haití, en comparación, tuvo sólo 42%

-Cuba tuvo menos mortalidad infantil (por 1000 nacidos vivos) que Chile (5.5 v 8.3). Haití, 67.0

-Cuba y Chile tuvieron similar incidencia de VIH (0.29 v 0.28 por 1000 habitantes sanos). Haití, 0.77

-Cuba tuvo menos incidencia de tuberculosis que Chile: 6.9 v 16 por 100000 habs. Haití, 188.

-Cuba tuvo menor incidencia de Hepatitis B que Chile (0.12 v 0.28). Haití, 2.04.

-Cuba tuvo mayor necesidad de intervención en enfermedades tropicales descuidadas (44 vs <0.1). Y no necesariamente porque Cuba sea tropical y Chile no. Argentina, que comparte nuestros mismos paralelos geográficos, tuvo más que Cuba (80). Perú estuvo aún peor (2815).

-Cuba tuvo mayor probabilidad de muerte por enfermedades no-transmisibles (enfermedad cardiovascular, cancer, diabetes, o enfermedad respiratoria crónica) que Chile (16.4% v 12.4%). Haití, 26.5%.

Y así un montón de indicadores más en el reporte. Sólo puse los primeros que aparecieron porque me dio paja seguir.

En lo que a mi respecta, no es tan fácil llegar y decir "la medicina Cubana es mejor que la Chilena" sin entrar a picar, sobretodo porque la realidad médica de cada país es infinitamente compleja de medir entre acceso a tecnologías, medicina, intercambio de profesionales y servicios, y un montón de weas. En volá hay mejores indicadores que los números de la OMS, pero eso se lo dejo al criterio de los foreros.

Al menos en indicadores de educación general (prueba PISA, por ejemplo) Chile está mejor que otros países latinoamericanos. No pude encontrar los resultados para Cuba porque al parecer no participan de esa prueba. Si tienen un mejor indicador para medir "calidad de educación" postéenlo y de ahí se discute. Al parecer, el mecanismo "amilicado" de educación parecer dar frutos, y eso no lo digo yo.

Según un periódico cubano, Cuba tiene el mejor sistema educativo (más sesgado porfa ), referenciando un reporte del Banco Mundial. El cual, obviamente, los periodistas no referencian como corresponde. Viejo truco. Al parecer se refieren a este. De nuevo, la lectura no es tan simple. Pero eso ya es paja pa hilar más fino.

Y uta, al parecer Chile sí es mejor que muchos otros países, al menos en lo que veo a nivel salud, y quién sabe en qué otros parámetros que se me pasan por alto. Digo, no por nada es uno de los puntos de migración favoritos del cono sur Pero ese debe ser mi pinochetismo internalizado Ahora, si lo comparas con países primermundistas, Chile se va al carajo, pero eso ya depende de contra qué te compares. Pero no significa que Chile no le gane a nadie.

Saludos!

Parece que hay gente que confunde el acceso al sistema de salud con el nivel de la medicina, el grado de conocimiento e investigación en ésta, que es a lo que apuntaba...
y como dije, cualquier wn que tenga el favor ciertos partidos puede ir a estudiar medicina a Cuba, puedo nombrar varios ejemplos que conozco, pero al parecer el fundamentalismo religioso es más fuerte.
La propaganda de Cuba se nutre de una tradición de la medicina que es anterior a la dictadura de Castro, glorias pasadas, como se dice, donde Cuba tuvo un nominado al Nobel de medicina, por ejemplo.

(2019-01-31,08:47)algarrid escribió: [ -> ]Parece que hay gente que confunde el acceso al sistema de salud con el nivel de la medicina, el grado de conocimiento e investigación en ésta, que es a lo que apuntaba...
y como dije, cualquier wn que tenga el favor ciertos partidos puede ir a estudiar medicina a Cuba, puedo nombrar varios ejemplos que conozco, pero al parecer el fundamentalismo religioso es más fuerte.
La propaganda de Cuba se nutre de una tradición de la medicina que es anterior a la dictadura de Castro, glorias pasadas, como se dice, donde Cuba tuvo un nominado al Nobel de medicina, por ejemplo.

Por lo mismo, ¿dónde están los grandes aportes de la medicina chilena?, ¿dónde están esos descubrimientos e investigaciones?

---

(2019-01-30,21:29)seba007 escribió: [ -> ]

(2019-01-30,12:22)diaboloinmusica escribió: [ -> ]En $hile, todos, sin excepción tenemos rasgos fascistoides: racistas, clasistas, anticomunistas, hasta gente que se dice de "izquierda" sale a veces (o muchas) con frasecitas denostadoras demostrando lo exitosa que ha sido la derecha y el pinochetismo en permear toda nuestra vida y pensamientos, ese falso academicismo, que nos hace creer que el sistema educativo chileno, clasista y "amilicado" de aprendizaje memorístico es "superior" a otros, cuando todo indica que no, la falsa idea de que $hile es menos corrupto o "mejor" que otros, son un buen ejemplo del pinochetismo estructural de este país, hablan huevadas por prejuicio o porque "yo vi esto", todo desde la ignorancia y el velo de un anticomunismo pinochetista de mierda... De hecho, me gustaría conocer cuales son esos grandes avances de la Medicina chilena (aparte de ser un excelente negocio privado) como para comparar esta "maravilla" local, versus lo "penca" de la Medicina cubana, que es pura "propaganda roja".

https://www.huffingtonpost.es/2016/04/07...80294.html

O/T: Qué divertido que el HuffPost se enganche de una variable tan simple como la transmisión madre-hijo del VIH para decir que Cuba está entre los países más sanos del mundo, como si la salud general de un país fuera una wea así de simple de medir. No me extraña que el periodismo del HuffPost se esté yendo al carajo y de a poco vayan despidiendo a más gente.

Ahora, sobre salud de Cuba vs salud de Chile (según la OMS en reporte 2018 con datos de años recientes):

-Cuba tuvo mayor mortalidad materna (por 100000 habs) que Chile (39 v 22). Haití, en compración, tuvo 359.

-Misma proporción (100%) de parto asistido por profesional calificado. Haití, en comparación, tuvo sólo 42%

-Cuba tuvo menos mortalidad infantil (por 1000 nacidos vivos) que Chile (5.5 v 8.3). Haití, 67.0

-Cuba y Chile tuvieron similar incidencia de VIH (0.29 v 0.28 por 1000 habitantes sanos). Haití, 0.77

-Cuba tuvo menos incidencia de tuberculosis que Chile: 6.9 v 16 por 100000 habs. Haití, 188.

-Cuba tuvo menor incidencia de Hepatitis B que Chile (0.12 v 0.28). Haití, 2.04.

-Cuba tuvo mayor necesidad de intervención en enfermedades tropicales descuidadas (44 vs <0.1). Y no necesariamente porque Cuba sea tropical y Chile no. Argentina, que comparte nuestros mismos paralelos geográficos, tuvo más que Cuba (80). Perú estuvo aún peor (2815).

-Cuba tuvo mayor probabilidad de muerte por enfermedades no-transmisibles (enfermedad cardiovascular, cancer, diabetes, o enfermedad respiratoria crónica) que Chile (16.4% v 12.4%). Haití, 26.5%.

Y así un montón de indicadores más en el reporte. Sólo puse los primeros que aparecieron porque me dio paja seguir.

En lo que a mi respecta, no es tan fácil llegar y decir "la medicina Cubana es mejor que la Chilena" sin entrar a picar, sobretodo porque la realidad médica de cada país es infinitamente compleja de medir entre acceso a tecnologías, medicina, intercambio de profesionales y servicios, y un montón de weas. En volá hay mejores indicadores que los números de la OMS, pero eso se lo dejo al criterio de los foreros.

Al menos en indicadores de educación general (prueba PISA, por ejemplo) Chile está mejor que otros países latinoamericanos. No pude encontrar los resultados para Cuba porque al parecer no participan de esa prueba. Si tienen un mejor indicador para medir "calidad de educación" postéenlo y de ahí se discute. Al parecer, el mecanismo "amilicado" de educación parecer dar frutos, y eso no lo digo yo.

Según un periódico cubano, Cuba tiene el mejor sistema educativo (más sesgado porfa ), referenciando un reporte del Banco Mundial. El cual, obviamente, los periodistas no referencian como corresponde. Viejo truco. Al parecer se refieren a este. De nuevo, la lectura no es tan simple. Pero eso ya es paja pa hilar más fino.

Y uta, al parecer Chile sí es mejor que muchos otros países, al menos en lo que veo a nivel salud, y quién sabe en qué otros parámetros que se me pasan por alto. Digo, no por nada es uno de los puntos de migración favoritos del cono sur Pero ese debe ser mi pinochetismo internalizado Ahora, si lo comparas con países primermundistas, Chile se va al carajo, pero eso ya depende de contra qué te compares. Pero no significa que Chile no le gane a nadie.

Saludos!

jajaja el "hombre de ciencia" parte con un ad hominem para plantear su punto pinochetista estructural y cagar, como siempre, fuera del tiesto... Primero, estás comparando un país de menores ingresos que los de Chile y que está sometido a un bloqueo económico, segundo, el punto iba en torno a la investigación médica, no en cobertura y accesos, que en eso, Cuba con toda su pobreza, nos pega mil patadas en la raja.

y así con Venezuela po

allanaron la casa de guaido xD

(2019-01-31,12:45)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Por lo mismo, ¿dónde están los grandes aportes de la medicina chilena?, ¿dónde están esos descubrimientos e investigaciones?

---

jajaja el "hombre de ciencia" parte con un ad hominem para plantear su punto pinochetista estructural y cagar, como siempre, fuera del tiesto... Primero, estás comparando un país de menores ingresos que los de Chile y que está sometido a un bloqueo económico, segundo, el punto iba en torno a la investigación médica, no en cobertura y accesos, que en eso, Cuba con toda su pobreza, nos pega mil patadas en la raja.

Hasta donde sé los indicadores de salud no reflejan solamente acceso a al medicina. Países con alta morbilidad y mortalidad no sólo tienen déficits de atención médica, también tienen problemas con la calidad de la misma. Pero bueh...

Vuelta al tema, me pillé esto a propósito de investigación en medicina:

Producción científica en educación médica en Latinoamérica en Scopus, 2011-2015:
https://www.sciencedirect.com/science/ar...131730150X

En vez de andar webeando con que "me refería a esto y no a esto otro" sería interesante que postearas la fuente de tus argumentos. O esperas que te crea que Cuba le pega mil patadas en la raja a Chile en innovación médica sólo porque tú lo dices?

Yo digo que si los médicos cubanos les pegan tantas patadas en la raja a los chilenos, debiesen por lo menos tener una mejor evaluación en el eunacom, que hasta donde sé no está escrita en chilenismos ni armada especialmente para que el extranjero se la eche, sino que mide estándares mínimos de medicina, como saber si pides segunda prueba confirmatoria antes de emitir diagnóstico. Y eso en palabras de los médicos con los que he conversado, no mías.

Deben ser todos pinochetistas

EDIT: Pero están todos agradecidos de las Venezonalas que han llegado. Sin cipi.

(2019-01-31,20:27)seba007 escribió: [ -> ]

(2019-01-31,12:45)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Por lo mismo, ¿dónde están los grandes aportes de la medicina chilena?, ¿dónde están esos descubrimientos e investigaciones?

---

jajaja el "hombre de ciencia" parte con un ad hominem para plantear su punto pinochetista estructural y cagar, como siempre, fuera del tiesto... Primero, estás comparando un país de menores ingresos que los de Chile y que está sometido a un bloqueo económico, segundo, el punto iba en torno a la investigación médica, no en cobertura y accesos, que en eso, Cuba con toda su pobreza, nos pega mil patadas en la raja.

Hasta donde sé los indicadores de salud no reflejan solamente acceso a al medicina. Países con alta morbilidad y mortalidad no sólo tienen déficits de atención médica, también tienen problemas con la calidad de la misma. Pero bueh...

Vuelta al tema, me pillé esto a propósito de investigación en medicina:

Producción científica en educación médica en Latinoamérica en Scopus, 2011-2015:
https://www.sciencedirect.com/science/ar...131730150X

En vez de andar webeando con que "me refería a esto y no a esto otro" sería interesante que postearas la fuente de tus argumentos. O esperas que te crea que Cuba le pega mil patadas en la raja a Chile en innovación médica sólo porque tú lo dices?

Yo digo que si los médicos cubanos les pegan tantas patadas en la raja a los chilenos, debiesen por lo menos tener una mejor evaluación en el eunacom, que hasta donde sé no está escrita en chilenismos ni armada especialmente para que el extranjero se la eche, sino que mide estándares mínimos de medicina, como saber si pides segunda prueba confirmatoria antes de emitir diagnóstico. Y eso en palabras de los médicos con los que he conversado, no mías.

Deben ser todos pinochetistas

EDIT: Pero están todos agradecidos de las Venezonalas que han llegado. Sin cipi.

De hecho, las únicas fuentes que citan los supuestos avances estratosféricos son medios cubanos oficialistas, y se supone que por el bloqueo esos avences no salen de la isla.
La mayor parte de los médicos que llegan de Cuba deben estudiar entre 1 a 2 años para poder pasar el eunacom... eso lo sé con conocimiento de causa porque tuve una pareja que es médico de allá... y como dije, para un militante del PS o el PC no es difícil irse becado a estudiar medicina... entonces, de qué calidad profesional estamos hablando.

(2019-02-01,09:26)algarrid escribió: [ -> ]

(2019-01-31,20:27)seba007 escribió: [ -> ]

(2019-01-31,12:45)diaboloinmusica escribió: [ -> ]Por lo mismo, ¿dónde están los grandes aportes de la medicina chilena?, ¿dónde están esos descubrimientos e investigaciones?

---

jajaja el "hombre de ciencia" parte con un ad hominem para plantear su punto pinochetista estructural y cagar, como siempre, fuera del tiesto... Primero, estás comparando un país de menores ingresos que los de Chile y que está sometido a un bloqueo económico, segundo, el punto iba en torno a la investigación médica, no en cobertura y accesos, que en eso, Cuba con toda su pobreza, nos pega mil patadas en la raja.

Hasta donde sé los indicadores de salud no reflejan solamente acceso a al medicina. Países con alta morbilidad y mortalidad no sólo tienen déficits de atención médica, también tienen problemas con la calidad de la misma. Pero bueh...

Vuelta al tema, me pillé esto a propósito de investigación en medicina:

Producción científica en educación médica en Latinoamérica en Scopus, 2011-2015:
https://www.sciencedirect.com/science/ar...131730150X

En vez de andar webeando con que "me refería a esto y no a esto otro" sería interesante que postearas la fuente de tus argumentos. O esperas que te crea que Cuba le pega mil patadas en la raja a Chile en innovación médica sólo porque tú lo dices?

Yo digo que si los médicos cubanos les pegan tantas patadas en la raja a los chilenos, debiesen por lo menos tener una mejor evaluación en el eunacom, que hasta donde sé no está escrita en chilenismos ni armada especialmente para que el extranjero se la eche, sino que mide estándares mínimos de medicina, como saber si pides segunda prueba confirmatoria antes de emitir diagnóstico. Y eso en palabras de los médicos con los que he conversado, no mías.

Deben ser todos pinochetistas

EDIT: Pero están todos agradecidos de las Venezonalas que han llegado. Sin cipi.

De hecho, las únicas fuentes que citan los supuestos avances estratosféricos son medios cubanos oficialistas, y se supone que por el bloqueo esos avences no salen de la isla.
La mayor parte de los médicos que llegan de Cuba deben estudiar entre 1 a 2 años para poder pasar el eunacom... eso lo sé con conocimiento de causa porque tuve una pareja que es médico de allá... y como dije, para un militante del PS o el PC no es difícil irse becado a estudiar medicina... entonces, de qué calidad profesional estamos hablando.

Igual en Chile las universidades (todas) están al debe en investigación, y el famoso EUNACOM probablemente funciona como cualquier examen estandarizado, rollo "saqué 500 la primera vez en la PSU, pero luego de ir al pre-U aplaplac, saqué 800".
Probablemente un médico chileno con ciertos años de experiencia no salga muy bien parado del examen contra uno recién egresado, así como un Ingeniero que lleva años trabajando con planillas de cálculo o MATLAB le resulte difícil pasar un examen de cálculo avanzado, teniendo que recordar de memoria fórmulas y webadas que en la vida real no utiliza.

Como decían por ahí, el que reprueben no quiere decir de forma tajante que sean malos profesionales, simplemente es una forma de filtrar, así como el que aprueben no asegura que sean buenos profesionales, con vocación, o que simplemente hayan estudiado medicina por el estatus y las lucas.
Yo trabajé en el sector salud, y todavía me da rabia recordar un saco de huevas que estaba calculando cuántas cesáreas necesitaba hacer para poder comprarse un helicóptero a fin de año. Ahí me dí cuenta que los weones realizan cesáreas por que les resulta más cómodo y más rentables que los partos naturales.

En Europa hace rato que se dejó el sistema "memorístico" y el enfoque de la educación está en la resolución de problemas (desde la educación secundaria), evaluando proyectos en lugar de haciendo exámenes.

¿Cómo les irá a los médicos españoles en el Eunacom? ¿algún registro por ahí?

Yo aprobé hace unos años, y con buena nota , el que se supone es el examen de grado más exigente de derecho en chile (pucv), y como bien dice el amigo de arriba, hoy por hoy un recién egresado me da mil patadas en el *, y eso que no es estandarizado

Yo hablé de una persona que estaba recién titulada... como todos los chilenos que se van para allá y vuelven...

Otro amigo médico me dijo "tal vez los que llegan tienen alta tasa de reprobación no porque el país donde se entrenan tiene mala formación, si no porque los buenos médicos se quedan ejerciendo en el país donde son valorados, mientras que los malos migran para probar suerte en otro lado".

No tengo evidencia pa afirmar o refutar, pero me dejó pensando...

Dejaré esto por aquí:

https://hipertextual.com/2019/02/gobiern...s-phishing

(2019-02-01,22:53)seba007 escribió: [ -> ]Otro amigo médico me dijo "tal vez los que llegan tienen alta tasa de reprobación no porque el país donde se entrenan tiene mala formación, si no porque los buenos médicos se quedan ejerciendo en el país donde son valorados, mientras que los malos migran para probar suerte en otro lado".

No tengo evidencia pa afirmar o refutar, pero me dejó pensando...

Por la pega he conocido montón de médicos extranjeros (particularmente cubanos y venezolanos) y, aparte de atender muuuucho mejor, he notado que hacen mejor pega que muchos médicos chilenos que se creen la raja y no lo son. En Chile existe la mala costumbre de endiosar a estos pobres weones siendo que la medicina tampoco es tan cabrona como muchos piensan. Se estudia harto no más como en muchas carreras.

El Eunacom vale callampa, las preguntas son muy alejadas de lo que un médico puede conocer a nivel transversal para ver si efectivamente es bueno o no. No te pueden preguntar farmacología con nombres comerciales po wn, con eso ya pierde total seriedad.

(2019-02-19,11:41)PipeCFH escribió: [ -> ]

(2019-02-01,22:53)seba007 escribió: [ -> ]Otro amigo médico me dijo "tal vez los que llegan tienen alta tasa de reprobación no porque el país donde se entrenan tiene mala formación, si no porque los buenos médicos se quedan ejerciendo en el país donde son valorados, mientras que los malos migran para probar suerte en otro lado".

No tengo evidencia pa afirmar o refutar, pero me dejó pensando...

Por la pega he conocido montón de médicos extranjeros (particularmente cubanos y venezolanos) y, aparte de atender muuuucho mejor, he notado que hacen mejor pega que muchos médicos chilenos que se creen la raja y no lo son. En Chile existe la mala costumbre de endiosar a estos pobres weones siendo que la medicina tampoco es tan cabrona como muchos piensan. Se estudia harto no más como en muchas carreras.

El Eunacom vale callampa, las preguntas son muy alejadas de lo que un médico puede conocer a nivel transversal para ver si efectivamente es bueno o no. No te pueden preguntar farmacología con nombres comerciales po wn, con eso ya pierde total seriedad.

Esa es una acusación bastante irresponsable...


Sólo dejo esto, de un Premio Nacional de Mecicina, que habla al respecto. Ah, y quien defiende tanto a los médicos extranjeros es Navarro...

El Eunacom lo hacen las facultades de Medicina de este país... es un sistema perfectible, pero dista mucho de ser una chacra como lo planteas.

https://www.latercera.com/noticia/manuel...ran-autos/

(2019-02-19,11:50)algarrid escribió: [ -> ]

(2019-02-19,11:41)PipeCFH escribió: [ -> ]

(2019-02-01,22:53)seba007 escribió: [ -> ]Otro amigo médico me dijo "tal vez los que llegan tienen alta tasa de reprobación no porque el país donde se entrenan tiene mala formación, si no porque los buenos médicos se quedan ejerciendo en el país donde son valorados, mientras que los malos migran para probar suerte en otro lado".

No tengo evidencia pa afirmar o refutar, pero me dejó pensando...

Por la pega he conocido montón de médicos extranjeros (particularmente cubanos y venezolanos) y, aparte de atender muuuucho mejor, he notado que hacen mejor pega que muchos médicos chilenos que se creen la raja y no lo son. En Chile existe la mala costumbre de endiosar a estos pobres weones siendo que la medicina tampoco es tan cabrona como muchos piensan. Se estudia harto no más como en muchas carreras.

El Eunacom vale callampa, las preguntas son muy alejadas de lo que un médico puede conocer a nivel transversal para ver si efectivamente es bueno o no. No te pueden preguntar farmacología con nombres comerciales po wn, con eso ya pierde total seriedad.

Esa es una acusación bastante irresponsable...


Sólo dejo esto, de un Premio Nacional de Mecicina, que habla al respecto. Ah, y quien defiende tanto a los médicos extranjeros es Navarro...

El Eunacom lo hacen las facultades de Medicina de este país... es un sistema perfectible, pero dista mucho de ser una chacra como lo planteas.

https://www.latercera.com/noticia/manuel...ran-autos/

¿A qué se deben las altas tasas de reprobación de los médicos extranjeros?

Es triste, pero tienen una muy mala formación básica. Durante años hice clases en un curso de medicina interna, de un año de duración, para chilenos y extranjeros. La mayoría han sido extranjeros que son conscientes de sus falencias.

El eunacom es un examen general de medicina, que puede perfeccionarse pero claramente es necesario algún filtro.

Como nota aparte que es que un médico atienda mejor o bien?, aparte de diagnosticar correctamente claro, yo he ido al médico desde postas rurales por emergencias en vacaciones, asistencia pública en Santiago, clínicas etc. Y en general no recuerdo desde niño hasta hoy un episodio de maltrato, algunos serán más cortantes que otros pero no recuerdo un trato desubicado o violento ni siquiera mala onda, sería bueno que detallen eso, porque leo constantemente eso "atienden mejor", sonríen más? Son más talleros/simpáticos?, Eso?.

(2019-02-19,17:56)lennoniano escribió: [ -> ]

(2019-02-19,11:50)algarrid escribió: [ -> ]

(2019-02-19,11:41)PipeCFH escribió: [ -> ]

(2019-02-01,22:53)seba007 escribió: [ -> ]Otro amigo médico me dijo "tal vez los que llegan tienen alta tasa de reprobación no porque el país donde se entrenan tiene mala formación, si no porque los buenos médicos se quedan ejerciendo en el país donde son valorados, mientras que los malos migran para probar suerte en otro lado".

No tengo evidencia pa afirmar o refutar, pero me dejó pensando...

Por la pega he conocido montón de médicos extranjeros (particularmente cubanos y venezolanos) y, aparte de atender muuuucho mejor, he notado que hacen mejor pega que muchos médicos chilenos que se creen la raja y no lo son. En Chile existe la mala costumbre de endiosar a estos pobres weones siendo que la medicina tampoco es tan cabrona como muchos piensan. Se estudia harto no más como en muchas carreras.

El Eunacom vale callampa, las preguntas son muy alejadas de lo que un médico puede conocer a nivel transversal para ver si efectivamente es bueno o no. No te pueden preguntar farmacología con nombres comerciales po wn, con eso ya pierde total seriedad.

Esa es una acusación bastante irresponsable...


Sólo dejo esto, de un Premio Nacional de Mecicina, que habla al respecto. Ah, y quien defiende tanto a los médicos extranjeros es Navarro...

El Eunacom lo hacen las facultades de Medicina de este país... es un sistema perfectible, pero dista mucho de ser una chacra como lo planteas.

https://www.latercera.com/noticia/manuel...ran-autos/

¿A qué se deben las altas tasas de reprobación de los médicos extranjeros?

Es triste, pero tienen una muy mala formación básica. Durante años hice clases en un curso de medicina interna, de un año de duración, para chilenos y extranjeros. La mayoría han sido extranjeros que son conscientes de sus falencias.

El eunacom es un examen general de medicina, que puede perfeccionarse pero claramente es necesario algún filtro.

Como nota aparte que es que un médico atienda mejor o bien?, aparte de diagnosticar correctamente claro, yo he ido al médico desde postas rurales por emergencias en vacaciones, asistencia pública en Santiago, clínicas etc. Y en general no recuerdo desde niño hasta hoy un episodio de maltrato, algunos serán más cortantes que otros pero no recuerdo un trato desubicado o violento ni siquiera mala onda, sería bueno que detallen eso, porque leo constantemente eso "atienden mejor", sonríen más? Son más talleros/simpáticos?, Eso?.

Pensé exactamente lo mismo.

Y quizás he tenido mala suerte, pero las 2 veces que me he atendido con médicos extranjeros, si bien eran "educados" y "buena onda", me diagnosticaron mal, y gasté plata innecesaria en remedios caros que no me sirvieron de nada.

Mi esposa es médico y me ha contado algunas cosas interesantes. Me ha dicho que el EUNACOM es muy fácil, pero la verdad yo creo que es ella la que es muy seca (claramente tengo un sesgo al respecto), porque otros médicos me han dicho que es pasable, pero que fácil no es.

Lo que creo que puedo aportar a este debate es que existen médicos extranjeros que importa poco si son realmente "buenos", porque no tienen contexto completo del país. Un ejemplo claro es la gastroenterología. Hace un tiempo mi esposa me contaba de un gastroenterólogo español que estaba acá en Chile, que diagnosticó a una paciente con una dolencia X. Según la teoría su diagnóstico y tratamiento era correcto, sin embargo, en Chile las tasas de cáncer gástrico están disparadas con respecto a otras partes del mundo, por lo que muchos gastroenterólogos pesquisan cosas adicionales pidiendo exámenes para ello. Todo ese análisis no fue realizado por este médico y debió hacerse.

Mi punto es que este tipo de cosas, terminan impactando todavía más que la formación académica en sí misma y algún tipo de filtro es necesario. Desconozco en todo caso si el EUNACOM considera preguntas que sean tendientes a lidiar con situaciones como la que describo en el párrafo anterior

(2019-02-20,12:36)rockdrigo1 escribió: [ -> ]Mi esposa es médico y me ha contado algunas cosas interesantes. Me ha dicho que el EUNACOM es muy fácil, pero la verdad yo creo que es ella la que es muy seca (claramente tengo un sesgo al respecto), porque otros médicos me han dicho que es pasable, pero que fácil no es.

Lo que creo que puedo aportar a este debate es que existen médicos extranjeros que importa poco si son realmente "buenos", porque no tienen contexto completo del país. Un ejemplo claro es la gastroenterología. Hace un tiempo mi esposa me contaba de un gastroenterólogo español que estaba acá en Chile, que diagnosticó a una paciente con una dolencia X. Según la teoría su diagnóstico y tratamiento era correcto, sin embargo, en Chile las tasas de cáncer gástrico están disparadas con respecto a otras partes del mundo, por lo que muchos gastroenterólogos pesquisan cosas adicionales pidiendo exámenes para ello. Todo ese análisis no fue realizado por este médico y debió hacerse.

Mi punto es que este tipo de cosas, terminan impactando todavía más que la formación académica en sí misma y algún tipo de filtro es necesario. Desconozco en todo caso si el EUNACOM considera preguntas que sean tendientes a lidiar con situaciones como la que describo en el párrafo anterior

Se ve muchísimo esta situación, ya que ,epidemiológicamente hablando, los países varían bastante. Incluso el uso de ciertos antibióticos (como por ejemplo para una ITU o una gastroenteritis) varía bastante de país en país. Saludos...

Ojo que eso no es sólo en tema de medicina... por ejemplo en mi rubro... el comportamiento de la gente afecta en las aguas servidas de cada ciudad o pueblo... sin embargo, acá, sobre todo en los sectores rurales, les ha dado con comprar plantas ya construidas de acuerdo a estándares extranjeros... casi todas funcionan pésimo, y no es porque las plantas de tratamiento sean malas, sino que están diseñadas para otro comportamiento social, donde la carga es diferente tanto en cantidad como en calidad.