(2017-10-06,15:59)choche311 escribió: [ -> ] (2017-10-06,15:48)jimifloyd escribió: [ -> ]Yo lo que digo es que la izquierda no gobierna desde el 11 de septiembre de 1973, todo lo que ha venido después sitúa al estado en un rol subsidiario en el desarrollo nacional, entregándole el protagonismo al mercado. Eso es lo que hace la derecha, toda, más o menos ultrona pero eso es la definición de la derecha política desde siempre y no ha cambiado. Creer que los gobiernos de la concertacfión han sido de izquierda es cegera ideológica o estupidez. De hecho piñera lo dijo clarito cuando carlitos larraín lo acusó de gobernar con ideas prestadas, dijo que los que habían hecho eso desde el 90 eran los de la concertación, que habían hecho gobiernos de derecha, que ellos (la derecha) habían puesto el modelo y las ideas de todos los gobiernos desde el 73. Yo en eso le encuentro toda la razón.
Hablado de forma seria... a la chucha con la subsidiaridad? ... en si cual es el modelo que prefieres, acá la cosa es simple, no hay que darse vueltas como la Bea S y el prográma que aun sigue en confección por la voluntad del pueblo.
por ej Chau AFP, reparto solidario por el estado, AFP unica del estado, pension sra olate para todos?
Chau escondida, barric, todo ahora a manos de codelco/dc
Que crees que piensas? ya está claro que la Concerta/NM es continuadora y como lagos dijo hace años, solo apoyan el chorreo económico
qué crees que piensas tú? ¿que el cobre entrega más riquezas a chile en manos de barrick gold? yo dije de la partida que para empezar, fuera todos los que estén a sueldo de los grupos económicos, o sea chao dc.
Respecto a las pensiones, sistema de reparto solidario administrado por el estado.
Respecto al mercado, dos peros, o nos ponemos troskos y eliminamos los secretos bancarios e industriales y ahí le metemos mercado, o sacamos el mercado de educación, salud, previsión y vivienda social. Si quieres salud privada ningún problema pero el 7% se va a fonasa, weá tuya si contratas seguros complementarios pero el 7% no lo tocas.
Soy contrario a la gratuidad sin reformas tributarias reales, ergo arancel diferenciado, financiamiento basal del estado para universidades públicas y privadas tradicionales laicas (conce, santa maría) sobre el 80% de sus costos operativos, cerrar mucha u de cartón y educación técnica estatal al chancho, también con financiamiento asegurado. Pisos mínimos de calidad en la educación escolar pública y terminar con la selección en cualquier colegio que reciba plata fiscal. Por supuesto, ningún financiamiento para establecimientos educacionales religiosos.
Vivienda social sin egis ni constructoras, ahí hay harto paño pa cortar, pero básicamente fuera intermediarios.
Volver al formulario nacional en materia de medicamentos.
Obviamente tb renacionalizar los recursos naturales no renovables. Chao mineras, chao ponce lerou, chao dueños del agua.
Por el resto, ni un problema si quieren vender celulares, guitarras, perfumes o esteroides pa musculines, pero con lo que afecta de verdad, manos fuera, está sumamente probado que si se privatizan servicios básicos, suben los precios y baja la calidad. Y no me vengan con el dogma que el estado es un mal administrador, el día que las afp´s entreguen mejores pensiones que las viejas cajas o que las isapres cubran el 80% de la población con el 20% de las lucas, hablamos.