Chile Músicos - EL CLUB DE LA HELIX Y LA FAMILIA HX DE LINE 6

Ya teniendo un par de años estos bichito y haber apretado el chancho hasta sacar toda la grasa, me he dado cuenta de varias cosas, por ejemplo
En vivo ya sea ensayo con todos los monos a full a oído descubierto, la pedalera no da por muy FRFR que tengas el sonido se te pierde en la mescolanza, pero en solitario... la gloria, suena tal que no quieres dejar de tocar, al momento de llevarlo a un DAW o grabar en pc, el tema de la EQ es importante y esta depende de lo que tengas además de tu guitarra para poder resaltar el riff o figura que haces; los medios son tus amigos y lo que he aprendido este ultimo tiempo es aplicar un buen compresor en tu grupo de guitarras, es increíble como lo limpia y elimina frecuencias indeseadas en los extremos, ese mosquito insufrible es eliminado y le da definición.
Hay un tema también con la cantidad de Drive que traen estos aparatos, es fácil engolosinarse y meter caña distorsionando el sonido y hacerlo insufrible, menos es más y en mescla es mucho mejor.

Salu2
Dar con el tono es un camino largo

Muy de acuerdo, especialmente con lo del uso de compresor; claro que yo prefiero aplicarlo directamente en la cadena que dejárselo al DAW (el 3-Band al principio me ayuda mucho), pues siempre he sido de la idea de que en la mezcla la esencia del sonido se modifique lo menos posible.

No obstante, con el tema de los EQs de la Helix tengo mis aprensiones. Las opciones de EQ gráfico resultan inútiles para mis necesidades.

Spoiler:

Continuando el monólogo...

Confirmo: los compresores pueden ser "mágicos" Zp02

Spoiler:

A los más expertos quisiera preguntar unas cosas,tengo un primo que va en marzo a usa y puedo encargarle el hx stomp xl.

1- en comparación con vst pro tipo neural como anda para grabacion?. Hoy grabó con una audient id14 y vst de neural con un sonido bastante decente, he mandado colaboraciones para discos con esa configuración y anda bien, hx anda mejor en este plano?, me refiero a respuesta dinámica, facilidad de configuración y audio en general.

2- en vivo estoy usando en un jazz chorus 120,
o un tubesilva grande amplis limpios , como anda la hx en nivel de modulaciones Y saturaciones en estos entornos de amplis clean, sin simulacion de ampli, como multiefecto.

3- uso un par de fulltone fulldrive el 2 y el 3 como overdrives, valdrá la pena conservarlos o es capaz de reemplazar el hx este tipo de overdrive de manera convincente.

Eso no doy más la lata, igual cualquier aporte me sirve para tomar la decisión. Saludos.

(2022-02-09,13:52)lennoniano escribió: [ -> ]A los más expertos quisiera preguntar unas cosas,tengo un primo que va en marzo a usa y puedo encargarle el hx stomp xl.

1- en comparación con vst pro tipo neural como anda para grabacion?. Hoy grabó con una audient id14 y vst de neural con un sonido bastante decente, he mandado colaboraciones para discos con esa configuración y anda bien, hx anda mejor en este plano?, me refiero a respuesta dinámica, facilidad de configuración y audio en general.

2- en vivo estoy usando en un jazz chorus 120,
o un tubesilva grande amplis limpios , como anda la hx en nivel de modulaciones Y saturaciones en estos entornos de amplis clean, sin simulacion de ampli, como multiefecto.

3- uso un par de fulltone fulldrive el 2 y el 3 como overdrives, valdrá la pena conservarlos o es capaz de reemplazar el hx este tipo de overdrive de manera convincente.

Eso no doy más la lata, igual cualquier aporte me sirve para tomar la decisión. Saludos.

No tengo nada de experto, pero tratando de aportarte con algo te diría:

1- Si te encuentras conforme con los resultados que estás obteniendo con tu actual forma de grabación, yo no la cambiaría por la Stomp.

2- No lo he usado de esa forma, pero para ella te recomendaría más pensar en la HX Effects.

3- Si te gustan esos pedales y puedes permitirte conservarlos, hazlo.

(2021-10-17,00:32)Mark Les Paul escribió: [ -> ]Yo lo que quisiera saber es cómo lo hacen para conseguir un timbre (tono) lead grueso y bien encajado en la mezcla.

Spoiler:

No me vayan a salir con el ya clásico "súbele a los medios", "los medios en 11" porque justamente eso no me funciona. Generalmente, las rítmicas las tengo con un nivel alto de medios en el amp. (a veces al máximo) y para los lead/solos los subo (si el amp. no da más, he probado agregarle con EQ, ya sea antes o después del gabinete) y aún así me da un sonido delgado, que si bien no es que se pierda en la mezcla, igual "le falta la chaucha pa'l peso.

en el mundo pre IR,s, uno compraba el bad monkey porque tenia trebble y bass, en vez de solo tone, es decir lo ideal al pasar de efectos a simulacion , es que se pueda regular los bajos de toda la cadena en cada componente, dejando que el ir del ampli sea el de la definicion de medios bajos.

(2022-02-09,16:28)balrog escribió: [ -> ]en el mundo pre IR,s, uno compraba el bad monkey porque tenia trebble y bass, en vez de solo tone, es decir lo ideal al pasar de efectos a simulacion , es que se pueda regular los bajos de toda la cadena en cada componente, dejando que el ir del ampli sea el de la definicion de medios bajos.

El Timmy tiene esos controles, pero nunca le he pillado la vuelta; siempre termino sonando aún más opaco o más delgado de lo que me quejo. Zp02

(2022-02-09,14:55)Mark Les Paul escribió: [ -> ]
(2022-02-09,13:52)lennoniano escribió: [ -> ]A los más expertos quisiera preguntar unas cosas,tengo un primo que va en marzo a usa y puedo encargarle el hx stomp xl.

1- en comparación con vst pro tipo neural como anda para grabacion?. Hoy grabó con una audient id14 y vst de neural con un sonido bastante decente, he mandado colaboraciones para discos con esa configuración y anda bien, hx anda mejor en este plano?, me refiero a respuesta dinámica, facilidad de configuración y audio en general.

2- en vivo estoy usando en un jazz chorus 120,
o un tubesilva grande amplis limpios , como anda la hx en nivel de modulaciones Y saturaciones en estos entornos de amplis clean, sin simulacion de ampli, como multiefecto.

3- uso un par de fulltone fulldrive el 2 y el 3 como overdrives, valdrá la pena conservarlos o es capaz de reemplazar el hx este tipo de overdrive de manera convincente.

Eso no doy más la lata, igual cualquier aporte me sirve para tomar la decisión. Saludos.

No tengo nada de experto, pero tratando de aportarte con algo te diría:

1- Si te encuentras conforme con los resultados que estás obteniendo con tu actual forma de grabación, yo no la cambiaría por la Stomp.

2- No lo he usado de esa forma, pero para ella te recomendaría más pensar en la HX Effects.

3- Si te gustan esos pedales y puedes permitirte conservarlos, hazlo.

Vale estimado, me conseguí el helix native para compararlo algunos días con lo que tengo y tomar una decisión comparando mano a mano, saludos.

Ahora tengo la versión Pobre la Go, pero supera en sonido a todas en su segmento como mooer ge300 o ampero , tuve casi todas las pod antiguas y les vuela la raja con cuatica. Ahora con harto carrete en banda, la.guitarra en la mezcla hacia el público debe sonar "flaca" para que aporte a la mezcla, los guitarristas estamos acostumbrados al sonido "gordo" que nos gusta pero que estorba y abomba el sonido en formato banda. Ese es lo que en mi experiencia puedo aportar, la perilla presence y bastante ayuda mucho en la.mezcla.

(2022-02-09,22:39)opiate_boy escribió: [ -> ]Ahora tengo la versión Pobre la Go, pero supera en sonido a todas en su segmento como mooer ge300 o ampero , tuve casi todas las pod antiguas y les vuela la raja con cuatica. Ahora con harto carrete en banda, la.guitarra en la mezcla hacia el público debe sonar "flaca" para que aporte a la mezcla, los guitarristas estamos acostumbrados al sonido "gordo" que nos gusta pero que estorba y abomba el sonido en formato banda. Ese es lo que en mi experiencia puedo aportar, la perilla presence y bastante ayuda mucho en la.mezcla.

Interesante lo que mencionas sobre que el sonido "flaco" encaja mejor en la mezcla; siempre lo había visto al revés. Quizás entonces lo que hace que no me sienta cómodo con mi tono lead en la mezcla no es un tema de grosor o delgadez.

Creo que lo que me molesta es lo que llaman "sizzle". Tal vez sea por mi malísima técnica, pero siempre que soleo con la Stomp, use la simulación que sea, siento como si las cuerdas fueran atacadas por una sierra. El solo suena como si fuera tocado con un "ampli de pack".

Spoiler:

Nada que ver con mi mensaje, pero sí con la Helix, salió la actualización 3.15.

De lo poco que pude probar hasta ahora, me dejo con cara de zippy en lo que respecta al nuevo amp y algunos nuevos efectos.

Actualización nueva!!! alguien ya la probo?

(2022-02-10,00:41)Mark Les Paul escribió: [ -> ]Interesante lo que mencionas sobre que el sonido "flaco" encaja mejor en la mezcla; siempre lo había visto al revés. Quizás entonces lo que hace que no me sienta cómodo con mi tono lead en la mezcla no es un tema de grosor o delgadez.

Creo que lo que me molesta es lo que llaman "sizzle". Tal vez sea por mi malísima técnica, pero siempre que soleo con la Stomp, use la simulación que sea, siento como si las cuerdas fueran atacadas por una sierra. El solo suena como si fuera tocado con un "ampli de pack".

Spoiler:

Y créanme que no es un tema de medios, ya que los pongo al máximo y más encima he probado chantándole distintos OD (TS, Klon, Timmy, Prince of Tone, etc.)... ahí el "sizzle" a veces se acentúa y/o se le agrega una odiosa nasalidad.

Me gusta ese sonido que saca Gary Moore en Still Got the Blues cuando solea con la cápsula del puente; lo siento "aterciopelado", ligado, "como violín", pero no lo consigo.

Ahora último estoy probando reducir los agudos en cada respectivo amp. que pruebo de forma extrema (puestos en no más de 3) y jugar con Presence (pero no más allá de la mitad).

La última vez que conseguí un tono lead/solo que me dejara contento, fue cuando tuve un Laney Lionheart. Guardando la proporción de que escuchaba directamente su parlante (y no un gabinete microfoneado y amplificado por un sistema de monitoreo, como ocurre con los emuladores)... le chantaba un WH Pork Loin sobre el canal Drive (con ajustes bastante medios) y ¡PAF!

Nada que ver con mi mensaje, pero sí con la Helix, salió la actualización 3.15.

De lo poco que pude probar hasta ahora, me dejo con cara de zippy en lo que respecta al nuevo amp y algunos nuevos efectos.

Eso del sonido flaco lo vi en un video reconstrucción de shawn track donde analizaban las guitarras de rammstein, lo probé en formato banda y resultó una mejora en el sonido y no quede con los oídos abombados , Resulta que nosotros como guitarristas queremos sonar brutal y con peso pero al final terminamos peleando quien sube más el.volumen. En una banda ensayamos en modo in ear y también me escucho claro sin estorbar y para los solos los boosteos con un eq todo al medio y con +3 db.

Para los pobres , solo salió la actualización para la Go

Saludos

(2022-02-10,11:17)opiate_boy escribió: [ -> ]
(2022-02-10,00:41)Mark Les Paul escribió: [ -> ]Interesante lo que mencionas sobre que el sonido "flaco" encaja mejor en la mezcla; siempre lo había visto al revés. Quizás entonces lo que hace que no me sienta cómodo con mi tono lead en la mezcla no es un tema de grosor o delgadez.

Creo que lo que me molesta es lo que llaman "sizzle". Tal vez sea por mi malísima técnica, pero siempre que soleo con la Stomp, use la simulación que sea, siento como si las cuerdas fueran atacadas por una sierra. El solo suena como si fuera tocado con un "ampli de pack".

Spoiler:

Y créanme que no es un tema de medios, ya que los pongo al máximo y más encima he probado chantándole distintos OD (TS, Klon, Timmy, Prince of Tone, etc.)... ahí el "sizzle" a veces se acentúa y/o se le agrega una odiosa nasalidad.

Me gusta ese sonido que saca Gary Moore en Still Got the Blues cuando solea con la cápsula del puente; lo siento "aterciopelado", ligado, "como violín", pero no lo consigo.

Ahora último estoy probando reducir los agudos en cada respectivo amp. que pruebo de forma extrema (puestos en no más de 3) y jugar con Presence (pero no más allá de la mitad).

La última vez que conseguí un tono lead/solo que me dejara contento, fue cuando tuve un Laney Lionheart. Guardando la proporción de que escuchaba directamente su parlante (y no un gabinete microfoneado y amplificado por un sistema de monitoreo, como ocurre con los emuladores)... le chantaba un WH Pork Loin sobre el canal Drive (con ajustes bastante medios) y ¡PAF!

Nada que ver con mi mensaje, pero sí con la Helix, salió la actualización 3.15.

De lo poco que pude probar hasta ahora, me dejo con cara de zippy en lo que respecta al nuevo amp y algunos nuevos efectos.

Eso del sonido flaco lo vi en un video reconstrucción de shawn track donde analizaban las guitarras de rammstein, lo probé en formato banda y resultó una mejora en el sonido y no quede con los oídos abombados , Resulta que nosotros como guitarristas queremos sonar brutal y con peso pero al final terminamos peleando quien sube más el.volumen. En una banda ensayamos en modo in ear y también me escucho claro sin estorbar y para los solos los boosteos con un eq todo al medio y con +3 db.

Para los pobres , solo salió la actualización para la Go

Saludos

Eso es muy cierto, los guitarristas habitualmente no calibramos el demonio para una mezcla que es una guitarra, compartimos frecuencias agradables para el oído en gran parte del espectro sonoro, tocar una guitarra sola nos permite usar frecuencias que pueden competir con un bombo o un bajo tranquilamente.

Ahora en contexto de banda buena parte de eso es literalmente basura, les recomiendo el siguiente ejercicio, eligan una canción cualquiera, graben una pista de guitarra acustica, electroacústica o eléctrica ultra clean de acompañamiento, dupliquen esa pista y a la pista duplicada subanle en el rango de los 7.5 a 8.0 hz, verán que la pista sola duplicada suena horrenda, como low fi, son solo agudos, ahora dejen las 2 en contexto de banda, y verán que su uñeteo y acompañamiento no se pierde, NUNCA, no importa que tan brutal sea la cancion, y verán ademas que el volumen prácticamente no cambió, solo reforzaron el rango de frecuencias donde su guitarra es efectiva en una mezcla, que es algo que todos los guitarristas debiéramos cachar pero que se nos suele pasar.

Me llama la atención las visiones diametralmente opuestas que existen sobre el tema. Si recapitulamos, este tema comenzó con la idea de "sacarle agudos al sonido" para que así la guitarra suene gorda, "ruja"; en los mensajes más recientes vemos personas que opinan que hay que quitarle lo gordo al sonido para que encaje bien en la mezcla.

Spoiler:

Y reverberando sobre lo del exceso de agudos / "fizz" / "sizzle" del que se le acusa la Helix (acusadores entre los que yo me incluía)... dejo este vídeo de Chad Boston: https://www.youtube.com/watch?v=CHO6EMvExec

(2022-02-10,01:55)MrGuitarMan escribió: [ -> ]Actualización nueva!!! alguien ya la probo?

No, pero descargue tus presets y estan muy buenos, gran trabajo compa.

Primeras impresiones sobre la actualización más reciente, Firmware versión 3.15
( https://line6.com/support/page/kb/effect...otes-r992/ )

Me permito dar mis primeras impresiones como un usuario más (en caso alguno con aspiraciones de experto) basado en las pocas cosas que he podido probar de la actualización y reconociendo que ha sido muy poco el tiempo dedicado a ello

Spoiler:

En lo que respecta a las nuevas funcionalidades, valoro la Per-Preset Guitar Pad, que aunque quizás por ahora no la utilice, creo que no está demás contar con ella.

Por otra parte, encuentro bastante llamativa la función Per-Snapshot Command Center > HX Snpsht Values, aunque aún no termino de entender bien cómo configurarla para sacarle partido en conformidad con mis necesidades.

Lo que sigo echando de menos:

1. Poder elegir la posición del micrófono. Hasta la fecha (creo que) no sabemos en qué posiciones fueron modelados, pero el exceso de agudos de casi todos los micrófonos (que muchos sugieren soslayar aumentando la distancia, a pesar de que nunca será lo mismo), me da para pensar que serían en center cap. Sí, lo sé, están los IR, pero ellos no son tan flexibles como el poder elegir manualmente la posición.

2. Posibilidad de usar al menos dos micrófonos por gabinete. No, usar "Dual Cab" no es lo mismo.

3. Que los OD se comporten como tales. Tal vez yo estoy mal, pero siempre he encontrado que las simulaciones de pedales de OD/Distorsión no funcionan igual que en "el mundo real". Drive al mínimo y Level al máximo no hacen bien la función de boost que hace el pedal real... es como si le quitara fuerza al amp. (ya saturado) sobre el cual está aplicado, como si "se comiera" la ganancia del amp. y la que manda fuese la ganancia del pedal, como si éste pasara a ser el amp.

4. Contar con un EQ Paramétrico más completo. En mi humilde opinión, lo mínimo ideal sería contar como con 7 bandas, todas "a libre elección" [HPF, LPF (con diversos slopes), High Shelf, Low Shelf, Proportional Q, etc.]

Eso es todo lo que puedo desaportar por el momento. Zippy

Edito y agrego: No deja de llamarme la atención que siempre que sale una actualización que incluye un nuevo amplificador, en redes sociales aparecen bastantes "usuarios" comentando cosas como "maravilloso el nuevo amplificador", "es el mejor hasta la fecha", etc. Es como que "les sirven todas las micros" Zippy

(o quizás tocan un repertorio sumamente amplio).

Spoiler:

(2022-02-11,01:15)Mark Les Paul escribió: [ -> ]Me llama la atención las visiones diametralmente opuestas que existen sobre el tema. Si recapitulamos, este tema comenzó con la idea de "sacarle agudos al sonido" para que así la guitarra suene gorda, "ruja"; en los mensajes más recientes vemos personas que opinan que hay que quitarle lo gordo al sonido para que encaje bien en la mezcla.

Spoiler:

Soy un absoluto ignorante, pero desde mi perspectiva no es lo mismo "cortar el la mezcla" que "sentar en la mezcla".

Lo primero significa, para mí, "sobresalir", que se note por sobre los demás, como ese cabro chico que grita para que lo escuchen y se termina notoriamente escuchando por sobre la patota, se siente tan fuerte que el resto pasa a escucharse como una mazamorra.

Lo segundo, lo siento como "balance"... puedo escuchar la guitarra (rítmica, solista y/o ambas), pero fácilmente también puedo distinguir los demás instrumentos, sea cual sea el formato y/o el estilo (cuarteto rock, big band, la banda que acompaña a Phil Collins, etc., etc.).

Volviendo al tema de "cortar harto los agudos", he probado esos "consejos" de poner filtros bastante extremos (5.5 kHz y hasta los 4.0 kHz) y el sonido al tocar power chords se me hace como estar escuchando a un cuchillo cartonero cortar una caja de zapatos. Como contraparte, ese exceso de boost en los medios (entre los 1.0 y 2.5 kHz) se me asemeja al sonido de un abrelatas mezclado con una corneta de cumpleaños.

Al final, lo más "antiguo" -la simulación del JTM45 (canal Bright) y con el PoT antes (con ajustes muy bajos)- es lo que se estaría acercando más a lo que busco... pero siempre aplicándole 2 compresores.

Y reverberando sobre lo del exceso de agudos / "fizz" / "sizzle" del que se le acusa la Helix (acusadores entre los que yo me incluía)... dejo este vídeo de Chad Boston: https://www.youtube.com/watch?v=CHO6EMvExec

Al final mucho termina en los gustos, a mi en lo personal me cargan los agudos, si bien algunos se adaptan bien en las mezclas, llego a odiar mi sonido, por lo que seria tal como tu dices, sobresalir a la mala... otra cosa a destacar, es que yo tengo un ataque con pua muy fuerte, lo cual le da ataque y hartos agudos a mi sonido, hartos amigos tocan con mi setup y lo sienten muy oscuro, ya que ellos no tienen el mismo ataque, necesitan agregar mas brillo ya que su sonido naturalmente no los tiene... al final lo mejor es siempre entrenar el oído creo yo y entender lo que tu necesitas para sonar bien

(2022-02-11,14:37)lennoniano escribió: [ -> ]
(2022-02-10,01:55)MrGuitarMan escribió: [ -> ]Actualización nueva!!! alguien ya la probo?

No, pero descargue tus presets y estan muy buenos, gran trabajo compa.

Gracias!

pronto se vienen mas, en especial con la nueva actualización

(2022-02-13,17:45)MrGuitarMan escribió: [ -> ]
(2022-02-11,14:37)lennoniano escribió: [ -> ]
(2022-02-10,01:55)MrGuitarMan escribió: [ -> ]Actualización nueva!!! alguien ya la probo?

No, pero descargue tus presets y estan muy buenos, gran trabajo compa.

Gracias! pronto se vienen mas, en especial con la nueva actualización

Yo no los he descargado, pues son incompatibles con mi Stomp, pero al menos en tus vídeos me gusta mucho como suenas. salud!

De tu otro vídeo, tal como comenté anteriormente, te he copiado ciertos ajustes, pero no logro que el sonido encaje plenamente en mis mezclas. Ahora bien, es totalmente entendible ya que no tenemos las mismas guitarras, el mismo sistema de monitoreo, la misma sala y me faltan varios bloques por las razones ya conocidas... además de que no soy tú. Zp02

(2022-02-13,17:44)MrGuitarMan escribió: [ -> ]Al final mucho termina en los gustos, a mi en lo personal me cargan los agudos, si bien algunos se adaptan bien en las mezclas, llego a odiar mi sonido, por lo que seria tal como tu dices, sobresalir a la mala... otra cosa a destacar, es que yo tengo un ataque con pua muy fuerte, lo cual le da ataque y hartos agudos a mi sonido, hartos amigos tocan con mi setup y lo sienten muy oscuro, ya que ellos no tienen el mismo ataque, necesitan agregar mas brillo ya que su sonido naturalmente no los tiene... al final lo mejor es siempre entrenar el oído creo yo y entender lo que tu necesitas para sonar bien

Cierto, muy cierto.

A mí tampoco me gusta el "chillonismo", pero probablemente tolero los agudos más que tú.

Spoiler:

Y ya empezaron a aparecer los presets de pago usando elementos de la nueva actualización... como siempre, en versiones "Amp + Stock Cab", "Amp + 'nuevo' IR", "Ídem anterior + todos los delays nuevos + 3 delays antiguos y 6 reverbs", "suena más a ACDC con este nuevo amp. que con todos los anteriores juntos", etc., etc., etc. hahaha